Android深入浅出之Binder机制

int main(int argc, char** argv){//FT，就这么简单？？//获得一个ProcessState实例sp<ProcessState> proc(ProcessState::self());//得到一个ServiceManager对象  sp<IServiceManager> sm = defaultServiceManager();  MediaPlayerService::instantiate();//初始化MediaPlayerService服务  ProcessState::self()->startThreadPool();//看名字，启动Process的线程池？  IPCThreadState::self()->joinThreadPool();//将自己加入到刚才的线程池？}

sp<ProcessState> ProcessState::self(){  if (gProcess != NULL) return gProcess;---->第一次进来肯定不走这儿  AutoMutex _l(gProcessMutex);--->锁保护  if (gProcess == NULL) gProcess = new ProcessState;--->创建一个ProcessState对象return gProcess;--->看见没，这里返回的是指针，但是函数返回的是sp<xxx>，所以//把sp<xxx>看成是XXX*是可以的}再来看看ProcessState构造函数//这个构造函数看来很重要ProcessState::ProcessState()  : mDriverFD(open_driver())----->Android很多代码都是这么写的,稍不留神就没看见这里调用了一个很重要的函数  , mVMStart(MAP_FAILED)//映射内存的起始地址  , mManagesContexts(false)  , mBinderContextCheckFunc(NULL)  , mBinderContextUserData(NULL)  , mThreadPoolStarted(false)  , mThreadPoolSeq(1){if (mDriverFD >= 0) {//BIDNER_VM_SIZE定义为(1*1024*1024) - (4096 *2) 1M-8K    mVMStart = mmap(0, BINDER_VM_SIZE, PROT_READ, MAP_PRIVATE | MAP_NORESERVE, mDriverFD, 0);//这个需要你自己去man mmap的用法了，不过大概意思就是//将fd映射为内存，这样内存的memcpy等操作就相当于write/read(fd)了  }  ...} //最讨厌这种在构造list中添加函数的写法了，常常疏忽某个变量的初始化是一个函数调用的结果。//open_driver，就是打开/dev/binder这个设备，这个是android在内核中搞的一个专门用于完成//进程间通讯而设置的一个虚拟的设备。BTW，说白了就是内核的提供的一个机制，这个和我们用socket加NET_LINK方式和内核通讯是一个道理。static int open_driver(){  int fd = open("/dev/binder", O_RDWR);//打开/dev/binder  if (fd >= 0) {   ....    size_t maxThreads = 15;    //通过ioctl方式告诉内核，这个fd支持最大线程数是15个。    result = ioctl(fd, BINDER_SET_MAX_THREADS, &maxThreads);  }return fd;

sp<IServiceManager> defaultServiceManager(){  if (gDefaultServiceManager != NULL) return gDefaultServiceManager;  //又是一个单例，设计模式中叫 singleton。  {    AutoMutex _l(gDefaultServiceManagerLock);    if (gDefaultServiceManager == NULL) {//真正的gDefaultServiceManager是在这里创建的喔      gDefaultServiceManager = interface_cast<IServiceManager>(        ProcessState::self()->getContextObject(NULL));    }  }  return gDefaultServiceManager;}-----》gDefaultServiceManager = interface_cast<IServiceManager>(        ProcessState::self()->getContextObject(NULL));ProcessState::self，肯定返回的是刚才创建的gProcess，然后调用它的getContextObject，注意，传进去的是NULL，即0//回到ProcessState类，sp<IBinder> ProcessState::getContextObject(const sp<IBinder>& caller){if (supportsProcesses()) {//该函数根据打开设备是否成功来判断是否支持process，//在真机上肯定走这个    return getStrongProxyForHandle(0);//注意，这里传入0  }}----》进入到getStrongProxyForHandle，函数名字怪怪的，经常严重阻碍大脑运转//注意这个参数的命名，handle。搞过windows的应该比较熟悉这个名字，这是对//资源的一种标示，其实说白了就是某个数据结构，保存在数组中，然后handle是它在这个数组中的索引。--->就是这么一个玩意儿sp<IBinder> ProcessState::getStrongProxyForHandle(int32_t handle){  sp<IBinder> result;  AutoMutex _l(mLock);handle_entry* e = lookupHandleLocked(handle);--》哈哈，果然，从数组中查找对应索引的资源，lookupHandleLocked这个就不说了，内部会返回一个handle_entry 下面是 handle_entry 的结构/*struct handle_entry {        IBinder* binder;--->Binder        RefBase::weakref_type* refs;-->不知道是什么，不影响.      };*/  if (e != NULL) {    IBinder* b = e->binder; -->第一次进来，肯定为空    if (b == NULL || !e->refs->attemptIncWeak(this)) {      b = new BpBinder(handle); --->看见了吧，创建了一个新的BpBinder      e->binder = b;      result = b;    }....  }  return result; 返回刚才创建的BpBinder。}//到这里，是不是有点乱了？对，当人脑分析的函数调用太深的时候，就容易忘记。//我们是从gDefaultServiceManager = interface_cast<IServiceManager>(        ProcessState::self()->getContextObject(NULL));//开始搞的，现在，这个函数调用将变成gDefaultServiceManager = interface_cast<IServiceManager>(new BpBinder(0));

BpBinder::BpBinder(int32_t handle)  : mHandle(handle) //注意，接上述内容，这里调用的时候传入的是0  , mAlive(1)  , mObitsSent(0)  , mObituaries(NULL){  IPCThreadState::self()->incWeakHandle(handle);//FT，竟然到IPCThreadState::self()}这里一块说说吧，IPCThreadState::self估计怎么着又是一个singleton吧？//该文件位置在framework/base/libs/binder/IPCThreadState.cppIPCThreadState* IPCThreadState::self(){  if (gHaveTLS) {//第一次进来为falserestart:    const pthread_key_t k = gTLS;//TLS是Thread Local Storage的意思，不懂得自己去google下它的作用吧。这里只需要//知道这种空间每个线程有一个，而且线程间不共享这些空间，好处是？我就不用去搞什么//同步了。在这个线程，我就用这个线程的东西，反正别的线程获取不到其他线程TLS中的数据。===》这句话有漏洞，钻牛角尖的明白大概意思就可以了。//从线程本地存储空间中获得保存在其中的IPCThreadState对象//这段代码写法很晦涩，看见没，只有pthread_getspecific,那么肯定有地方调用// pthread_setspecific。    IPCThreadState* st = (IPCThreadState*)pthread_getspecific(k);    if (st) return st;    return new IPCThreadState;//new一个对象，  }    if (gShutdown) return NULL;    pthread_mutex_lock(&gTLSMutex);  if (!gHaveTLS) {    if (pthread_key_create(&gTLS, threadDestructor) != 0) {      pthread_mutex_unlock(&gTLSMutex);      return NULL;    }    gHaveTLS = true;  }  pthread_mutex_unlock(&gTLSMutex);goto restart; //我FT，其实goto没有我们说得那样卑鄙，汇编代码很多跳转语句的。//关键是要用好。}//这里是构造函数，在构造函数里边pthread_setspecificIPCThreadState::IPCThreadState()  : mProcess(ProcessState::self()), mMyThreadId(androidGetTid()){  pthread_setspecific(gTLS, this);  clearCaller();mIn.setDataCapacity(256);//mIn,mOut是两个Parcel，干嘛用的啊？把它看成是命令的buffer吧。再深入解释，又会大脑停摆的。  mOut.setDataCapacity(256);}

BpBinder::BpBinder(int32_t handle)  : mHandle(handle) //注意，接上述内容，这里调用的时候传入的是0  , mAlive(1)  , mObitsSent(0)  , mObituaries(NULL){......IPCThreadState::self()->incWeakHandle(handle);什么incWeakHandle，不讲了..}

template<typename INTERFACE>inline sp<INTERFACE> interface_cast(const sp<IBinder>& obj){  return INTERFACE::asInterface(obj);}所以，上面等价于：inline sp<IServiceManager> interface_cast(const sp<IBinder>& obj){  return IServiceManager::asInterface(obj);}看来，只能跟到IServiceManager了。IServiceManager.h---》framework/base/include/binder/IServiceManager.h看看它是如何定义的:

class IServiceManager : public IInterface{//ServiceManager,字面上理解就是Service管理类，管理什么？增加服务，查询服务等//这里仅列出增加服务addService函数public:  DECLARE_META_INTERFACE(ServiceManager);   virtual status_t  addService( const String16& name,                      const sp<IBinder>& service) = 0;};DECLARE_META_INTERFACE(ServiceManager)？？怎么和MFC这么类似？微软的影响很大啊！知道MFC的，有DELCARE肯定有IMPLEMENT果然，这两个宏DECLARE_META_INTERFACE和IMPLEMENT_META_INTERFACE(INTERFACE, NAME)都在刚才的IInterface.h中定义。我们先看看DECLARE_META_INTERFACE这个宏往IServiceManager加了什么？下面是DECLARE宏#define DECLARE_META_INTERFACE(INTERFACE)                /  static const android::String16 descriptor;             /  static android::sp<I##INTERFACE> asInterface(            /      const android::sp<android::IBinder>& obj);         /  virtual const android::String16& getInterfaceDescriptor() const;  /  I##INTERFACE();                           /  virtual ~I##INTERFACE();  我们把它兑现到IServiceManager就是：static const android::String16 descriptor; -->喔，增加一个描述字符串static android::sp< IServiceManager > asInterface(const android::sp<android::IBinder>&obj) ---》增加一个asInterface函数virtual const android::String16& getInterfaceDescriptor() const; ---》增加一个get函数估计其返回值就是descriptor这个字符串IServiceManager ();                           /virtual ~IServiceManager();增加构造和虚析购函数...

IMPLEMENT_META_INTERFACE(ServiceManager, "android.os.IServiceManager");下面是这个宏的定义#define IMPLEMENT_META_INTERFACE(INTERFACE, NAME)            /  const android::String16 I##INTERFACE::descriptor(NAME);       /  const android::String16&                      /      I##INTERFACE::getInterfaceDescriptor() const {       /    return I##INTERFACE::descriptor;                /  }                                  /  android::sp<I##INTERFACE> I##INTERFACE::asInterface(        /      const android::sp<android::IBinder>& obj)          /  {                                  /    android::sp<I##INTERFACE> intr;                 /    if (obj != NULL) {                       /      intr = static_cast<I##INTERFACE*>(             /        obj->queryLocalInterface(                /            I##INTERFACE::descriptor).get());        /      if (intr == NULL) {                     /        intr = new Bp##INTERFACE(obj);             /      }                              /    }                                /    return intr;                          /  }                                  /  I##INTERFACE::I##INTERFACE() { }                  /I##INTERFACE::~I##INTERFACE() { }                  /很麻烦吧？尤其是宏看着头疼。赶紧兑现下吧。constandroid::String16 IServiceManager::descriptor(“android.os.IServiceManager”);const android::String16& IServiceManager::getInterfaceDescriptor() const { return IServiceManager::descriptor;//返回上面那个android.os.IServiceManager  }                                   android::sp<IServiceManager> IServiceManager::asInterface(      const android::sp<android::IBinder>& obj)  {    android::sp<IServiceManager> intr;    if (obj != NULL) {                             intr = static_cast<IServiceManager *>(                     obj->queryLocalInterface(IServiceManager::descriptor).get());             if (intr == NULL) {                             intr = new BpServiceManager(obj);                   }                                 }                                    return intr;                            }                                   IServiceManager::IServiceManager () { }                    IServiceManager::~ IServiceManager() { } 哇塞，asInterface是这么搞的啊，赶紧分析下吧，还是不知道interface_cast怎么把BpBinder*转成了IServiceManager我们刚才解析过的interface_cast<IServiceManager>(new BpBinder(0)),原来就是调用asInterface(new BpBinder(0))android::sp<IServiceManager> IServiceManager::asInterface(      const android::sp<android::IBinder>& obj)  {    android::sp<IServiceManager> intr;    if (obj != NULL) {                             ....                           intr = new BpServiceManager(obj);//神呐，终于看到和IServiceManager相关的东西了，看来//实际返回的是BpServiceManager(new BpBinder(0))；                   }                                 }                                   return intr;                          }       

class BpServiceManager : public BpInterface<IServiceManager>//这种继承方式，表示同时继承BpInterface和IServiceManager，这样IServiceManger的addService必然在这个类中实现{public://注意构造函数参数的命名 impl，难道这里使用了Bridge模式？真正完成操作的是impl对象？//这里传入的impl就是new BpBinder(0)  BpServiceManager(const sp<IBinder>& impl)    : BpInterface<IServiceManager>(impl)  {  }   virtual status_t addService(const String16& name, const sp<IBinder>& service)  {    待会再说..}基类BpInterface的构造函数（经过兑现后）//这里的参数又叫remote，唉，真是害人不浅啊。inline BpInterface< IServiceManager >::BpInterface(const sp<IBinder>& remote)  : BpRefBase(remote){}BpRefBase::BpRefBase(const sp<IBinder>& o)  : mRemote(o.get()), mRefs(NULL), mState(0)//o.get()，这个是sp类的获取实际数据指针的一个方法，你只要知道//它返回的是sp<xxxx>中xxx* 指针就行{//mRemote就是刚才的BpBinder(0)  ...}

int main(int argc, char** argv){  sp<ProcessState> proc(ProcessState::self());sp<IServiceManager> sm = defaultServiceManager();//上面的讲解已经完了MediaPlayerService::instantiate();//实例化MediaPlayerservice//看来这里有名堂！   ProcessState::self()->startThreadPool();  IPCThreadState::self()->joinThreadPool();}

void MediaPlayerService::instantiate() {defaultServiceManager()->addService(//传进去服务的名字，传进去new出来的对象      String16("media.player"), new MediaPlayerService());}MediaPlayerService::MediaPlayerService(){  LOGV("MediaPlayerService created");//太简单了  mNextConnId = 1;}defaultServiceManager返回的是刚才创建的BpServiceManager调用它的addService函数。

virtual status_t addService(const String16& name, const sp<IBinder>& service)  {    Parcel data, reply;//data是发送到BnServiceManager的命令包//看见没？先把Interface名字写进去，也就是什么android.os.IServiceManager    data.writeInterfaceToken(IServiceManager::getInterfaceDescriptor());//再把新service的名字写进去 叫media.player    data.writeString16(name);//把新服务service―>就是MediaPlayerService写到命令中    data.writeStrongBinder(service);//调用remote的transact函数    status_t err = remote()->transact(ADD_SERVICE_TRANSACTION, data, &reply);    return err == NO_ERROR ? reply.readInt32() : err;}

BpBinder的位置在framework/base/libs/binder/BpBinder.cppstatus_t BpBinder::transact(  uint32_t code, const Parcel& data, Parcel* reply, uint32_t flags){//又绕回去了，调用IPCThreadState的transact。//注意啊，这里的mHandle为0,code是ADD_SERVICE_TRANSACTION,data是命令包//reply是回复包，flags=0    status_t status = IPCThreadState::self()->transact(      mHandle, code, data, reply, flags);    if (status == DEAD_OBJECT) mAlive = 0;    return status;  }...}再看看IPCThreadState的transact函数把status_t IPCThreadState::transact(int32_t handle,                 uint32_t code, const Parcel& data,                 Parcel* reply, uint32_t flags){  status_t err = data.errorCheck();   flags |= TF_ACCEPT_FDS;    if (err == NO_ERROR) {    //调用writeTransactionData 发送数据err = writeTransactionData(BC_TRANSACTION, flags, handle, code, data, NULL);  }     if ((flags & TF_ONE_WAY) == 0) {    if (reply) {      err = waitForResponse(reply);    } else {      Parcel fakeReply;      err = waitForResponse(&fakeReply);    }   ....等回复    err = waitForResponse(NULL, NULL);  ....    return err;}再进一步，瞧瞧这个...status_t IPCThreadState::writeTransactionData(int32_t cmd, uint32_t binderFlags,  int32_t handle, uint32_t code, const Parcel& data, status_t* statusBuffer){  binder_transaction_data tr;   tr.target.handle = handle;  tr.code = code;  tr.flags = binderFlags;    const status_t err = data.errorCheck();  if (err == NO_ERROR) {    tr.data_size = data.ipcDataSize();    tr.data.ptr.buffer = data.ipcData();    tr.offsets_size = data.ipcObjectsCount()*sizeof(size_t);    tr.data.ptr.offsets = data.ipcObjects();  }....上面把命令数据封装成binder_transaction_data，然后写到mOut中，mOut是命令的缓冲区，也是一个Parcel  mOut.writeInt32(cmd);  mOut.write(&tr, sizeof(tr));//仅仅写到了Parcel中，Parcel好像没和/dev/binder设备有什么关联啊？恩，那只能在另外一个地方写到binder设备中去了。难道是在？  return NO_ERROR;}//说对了，就是在waitForResponse中status_t IPCThreadState::waitForResponse(Parcel *reply, status_t *acquireResult){  int32_t cmd;  int32_t err; while (1) {//talkWithDriver，哈哈，应该是这里了    if ((err=talkWithDriver()) < NO_ERROR) break;    err = mIn.errorCheck();    if (err < NO_ERROR) break;    if (mIn.dataAvail() == 0) continue;    //看见没？这里开始操作mIn了，看来talkWithDriver中//把mOut发出去，然后从driver中读到数据放到mIn中了。    cmd = mIn.readInt32();     switch (cmd) {    case BR_TRANSACTION_COMPLETE:      if (!reply && !acquireResult) goto finish;      break;  .....  return err;}status_t IPCThreadState::talkWithDriver(bool doReceive){binder_write_read bwr;  //中间东西太复杂了，不就是把mOut数据和mIn接收数据的处理后赋值给bwr吗？  status_t err;  do {//用ioctl来读写    if (ioctl(mProcess->mDriverFD, BINDER_WRITE_READ, &bwr) >= 0)      err = NO_ERROR;    else      err = -errno; } while (err == -EINTR);//到这里，回复数据就在bwr中了，bmr接收回复数据的buffer就是mIn提供的    if (bwr.read_consumed > 0) {      mIn.setDataSize(bwr.read_consumed);      mIn.setDataPosition(0);    }return NO_ERROR;}

int main(int argc, char** argv){  sp<ProcessState> proc(ProcessState::self());  sp<IServiceManager> sm = defaultServiceManager();  MediaPlayerService::instantiate();---》该函数内部调用addService，把MediaPlayerService信息 add到ServiceManager中  ProcessState::self()->startThreadPool();  IPCThreadState::self()->joinThreadPool();}

int main(int argc, char **argv){  struct binder_state *bs;  void *svcmgr = BINDER_SERVICE_MANAGER;  bs = binder_open(128*1024);//应该是打开binder设备吧？  binder_become_context_manager(bs) //成为manager  svcmgr_handle = svcmgr;  binder_loop(bs, svcmgr_handler);//处理BpServiceManager发过来的命令}看看binder_open是不是和我们猜得一样？struct binder_state *binder_open(unsigned mapsize){  struct binder_state *bs;  bs = malloc(sizeof(*bs));  ....  bs->fd = open("/dev/binder", O_RDWR);//果然如此 ....  bs->mapsize = mapsize;  bs->mapped = mmap(NULL, mapsize, PROT_READ, MAP_PRIVATE, bs->fd, 0); }再看看binder_become_context_managerint binder_become_context_manager(struct binder_state *bs){  return ioctl(bs->fd, BINDER_SET_CONTEXT_MGR, 0);//把自己设为MANAGER}binder_loop 肯定是从binder设备中读请求，写回复的这么一个循环吧？void binder_loop(struct binder_state *bs, binder_handler func){  int res;  struct binder_write_read bwr;  readbuf[0] = BC_ENTER_LOOPER;  binder_write(bs, readbuf, sizeof(unsigned));  for (;;) {//果然是循环    bwr.read_size = sizeof(readbuf);    bwr.read_consumed = 0;    bwr.read_buffer = (unsigned) readbuf;     res = ioctl(bs->fd, BINDER_WRITE_READ, &bwr);   //哈哈，收到请求了，解析命令    res = binder_parse(bs, 0, readbuf, bwr.read_consumed, func); } 这个...后面还要说吗？？恩，最后有一个类似handleMessage的地方处理各种各样的命令。这个就是svcmgr_handler,就在ServiceManager.c中int svcmgr_handler(struct binder_state *bs,          struct binder_txn *txn,          struct binder_io *msg,          struct binder_io *reply){  struct svcinfo *si;  uint16_t *s;  unsigned len;  void *ptr;   s = bio_get_string16(msg, &len);  switch(txn->code) {  case SVC_MGR_ADD_SERVICE:    s = bio_get_string16(msg, &len);    ptr = bio_get_ref(msg);    if (do_add_service(bs, s, len, ptr, txn->sender_euid))      return -1;    break;...其中，do_add_service真正添加BnMediaService信息int do_add_service(struct binder_state *bs,          uint16_t *s, unsigned len,          void *ptr, unsigned uid){  struct svcinfo *si;  si = find_svc(s, len);s是一个list   si = malloc(sizeof(*si) + (len + 1) * sizeof(uint16_t));    si->ptr = ptr;    si->len = len;    memcpy(si->name, s, (len + 1) * sizeof(uint16_t));    si->name[len] = '/0';    si->death.func = svcinfo_death;    si->death.ptr = si;    si->next = svclist;    svclist = si; //看见没，这个svclist是一个列表，保存了当前注册到ServiceManager中的信息  }  binder_acquire(bs, ptr);//这个吗。当这个Service退出后，我希望系统通知我一下，好释放上面malloc出来的资源。大概就是干这个事情的。  binder_link_to_death(bs, ptr, &si->death);  return 0;}

class MediaPlayerService : public BnMediaPlayerService// MediaPlayerService从BnMediaPlayerService派生//而BnMediaPlayerService从BnInterface和IMediaPlayerService同时派生class BnMediaPlayerService: public BnInterface<IMediaPlayerService>{public:  virtual status_t  onTransact( uint32_t code,                  const Parcel& data,                  Parcel* reply,                  uint32_t flags = 0);};看起来，BnInterface似乎更加和打开设备相关啊。template<typename INTERFACE>class BnInterface : public INTERFACE, public BBinder{public:  virtual sp<IInterface>   queryLocalInterface(const String16& _descriptor);  virtual const String16&   getInterfaceDescriptor() const; protected:  virtual IBinder*      onAsBinder();};兑现后变成class BnInterface : public IMediaPlayerService, public BBinderBBinder?BpBinder？是不是和BnXXX以及BpXXX对应的呢？如果是，为什么又叫BBinder呢？BBinder::BBinder()  : mExtras(NULL){//没有打开设备的地方啊？}

int main(int argc, char** argv){//对啊，我在ProcessState中不是打开过binder了吗？   sp<ProcessState> proc(ProcessState::self());  sp<IServiceManager> sm = defaultServiceManager();MediaPlayerService::instantiate();   ......

...//难道是下面两个？ProcessState::self()->startThreadPool();IPCThreadState::self()->joinThreadPool();看看startThreadPool吧void ProcessState::startThreadPool(){ ...  spawnPooledThread(true);}void ProcessState::spawnPooledThread(bool isMain){  sp<Thread> t = new PoolThread(isMain);isMain是TRUE//创建线程池，然后run起来，和java的Thread何其像也。  t->run(buf); }PoolThread从Thread类中派生，那么此时会产生一个线程吗？看看PoolThread和Thread的构造吧PoolThread::PoolThread(bool isMain)    : mIsMain(isMain)  {  }Thread::Thread(bool canCallJava)//canCallJava默认值是true  :  mCanCallJava(canCallJava),    mThread(thread_id_t(-1)),    mLock("Thread::mLock"),    mStatus(NO_ERROR),    mExitPending(false), mRunning(false){} 喔，这个时候还没有创建线程呢。然后调用PoolThread::run，实际调用了基类的run。status_t Thread::run(const char* name, int32_t priority, size_t stack){ bool res;  if (mCanCallJava) {    res = createThreadEtc(_threadLoop,//线程函数是_threadLoop        this, name, priority, stack, &mThread);  }//终于，在run函数中，创建线程了。从此主线程执行IPCThreadState::self()->joinThreadPool();新开的线程执行_threadLoop我们先看看_threadLoopint Thread::_threadLoop(void* user){  Thread* const self = static_cast<Thread*>(user);  sp<Thread> strong(self->mHoldSelf);  wp<Thread> weak(strong);  self->mHoldSelf.clear();   do { ...    if (result && !self->mExitPending) {        result = self->threadLoop();哇塞，调用自己的threadLoop      }    }我们是PoolThread对象，所以调用PoolThread的threadLoop函数virtual bool PoolThread ::threadLoop()  {//mIsMain为true。//而且注意，这是一个新的线程，所以必然会创建一个新的IPCThreadState对象（记得线程本地存储吗？TLS），然后   IPCThreadState::self()->joinThreadPool(mIsMain);    return false;  }主线程和工作线程都调用了joinThreadPool，看看这个干嘛了！void IPCThreadState::joinThreadPool(bool isMain){   mOut.writeInt32(isMain ? BC_ENTER_LOOPER : BC_REGISTER_LOOPER);   status_t result;  do {    int32_t cmd;     result = talkWithDriver();     result = executeCommand(cmd);    }    } while (result != -ECONNREFUSED && result != -EBADF);   mOut.writeInt32(BC_EXIT_LOOPER);  talkWithDriver(false);}看到没？有loop了，但是好像是有两个线程都执行了这个啊！这里有两个消息循环？下面看看executeCommandstatus_t IPCThreadState::executeCommand(int32_t cmd){BBinder* obj;  RefBase::weakref_type* refs;  status_t result = NO_ERROR;case BR_TRANSACTION:    {      binder_transaction_data tr;      result = mIn.read(&tr, sizeof(tr));//来了一个命令，解析成BR_TRANSACTION,然后读取后续的信息    Parcel reply;       if (tr.target.ptr) {//这里用的是BBinder。        sp<BBinder> b((BBinder*)tr.cookie);        const status_t error = b->transact(tr.code, buffer, &reply, 0);}让我们看看BBinder的transact函数干嘛了status_t BBinder::transact(  uint32_t code, const Parcel& data, Parcel* reply, uint32_t flags){就是调用自己的onTransact函数嘛   err = onTransact(code, data, reply, flags);  return err;}

status_t BnMediaPlayerService::onTransact(  uint32_t code, const Parcel& data, Parcel* reply, uint32_t flags){// BnMediaPlayerService从BBinder和IMediaPlayerService派生，所有IMediaPlayerService//看到下面的switch没？所有IMediaPlayerService提供的函数都通过命令类型来区分//  switch(code) {    case CREATE_URL: {      CHECK_INTERFACE(IMediaPlayerService, data, reply);      create是一个虚函数，由MediaPlayerService来实现！！sp<IMediaPlayer> player = create(          pid, client, url, numHeaders > 0 ? &headers : NULL);       reply->writeStrongBinder(player->asBinder());      return NO_ERROR;    } break;

IMediaDeathNotifier::getMediaPlayerService(){    sp<IServiceManager> sm = defaultServiceManager();    sp<IBinder> binder;    do {//向SM查询对应服务的信息，返回binder      binder = sm->getService(String16("media.player"));      if (binder != 0) {        break;       }       usleep(500000); // 0.5 s    } while(true); //通过interface_cast，将这个binder转化成BpMediaPlayerService//注意，这个binder只是用来和binder设备通讯用的，实际//上和IMediaPlayerService的功能一点关系都没有。//还记得我说的Bridge模式吗?BpMediaPlayerService用这个binder和BnMediaPlayerService//通讯。  sMediaPlayerService = interface_cast<IMediaPlayerService>(binder);  }  return sMediaPlayerService;}

int main(){ getMediaPlayerService();直接调用这个函数能获得BpMediaPlayerService吗？不能，为什么？因为我还没打开binder驱动呐！但是你在JAVA应用程序里边却有google已经替你封装好了。所以，纯native层的代码，必须也得像下面这样处理：sp<ProcessState> proc(ProcessState::self());//这个其实不是必须的，因为//好多地方都需要这个，所以自动也会创建.getMediaPlayerService();还得起消息循环呐，否则如果Bn那边有消息通知你，你怎么接受得到呢？ProcessState::self()->startThreadPool();//至于主线程是否也需要调用消息循环，就看个人而定了。不过一般是等着接收其他来源的消息，例如socket发来的命令，然后控制MediaPlayerService就可以了。}

int main(){ sp<ProcessState> proc(ProcessState::self());sp<IServiceManager> sm = defaultServiceManager();sm->addService(“service.name”,new XXXService());ProcessState::self()->startThreadPool();IPCThreadState::self()->joinThreadPool();}看看XXXService怎么定义呢？我们需要一个Bn，需要一个Bp，而且Bp不用暴露出来。那么就在BnXXX.cpp中一起实现好了。另外，XXXService提供自己的功能，例如getXXX调用

class IXXX: public IInterface{public:DECLARE_META_INTERFACE(XXX);申明宏virtual getXXX() = 0;virtual setXXX() = 0;}这是一个接口。

class BnXXX: public BnInterface<IXXX>{public:  virtual status_t  onTransact( uint32_t code,                  const Parcel& data,                  Parcel* reply,                  uint32_t flags = 0);//由于IXXX是个纯虚类，而BnXXX只实现了onTransact函数，所以BnXXX依然是一个纯虚类};

IMPLEMENT_META_INTERFACE(XXX, "android.xxx.IXXX");//IMPLEMENT宏 status_t BnXXX::onTransact(  uint32_t code, const Parcel& data, Parcel* reply, uint32_t flags){  switch(code) {    case GET_XXX: {      CHECK_INTERFACE(IXXX, data, reply);      读请求参数      调用虚函数getXXX()      return NO_ERROR;    } break; //SET_XXX类似

class BpXXX: public BpInterface<IXXX>{public:  BpXXX (const sp<IBinder>& impl)    : BpInterface< IXXX >(impl)  {}vitural getXXX(){ Parcel data, reply; data.writeInterfaceToken(IXXX::getInterfaceDescriptor());  data.writeInt32(pid);  remote()->transact(GET_XXX, data, &reply);  return;}//setXXX类似