昨天登录微信的时候，发现微信团队给自己发了一条信息，再次反驳了最近微信收费的谣言，同时也声明微信不会针对用户收费。对于这个回应，我感觉微信团队真的是无力吐槽了。不管这个消息的背后是谁在操作，对于微信来说都不重要，反而是侧面应证了一个讯号，那就是微信的存在的确很可怕。
不过对于一些关注互联网较少的朋友，微信收费的消息的确让大家吓了一跳，而网上更是曝光了一个投票，结果表明微信一旦收费，有大约百分之90的用户不会再继续使用微信。这算是一个可怕的数字。
但是在我看来，微信无论如何都不会收费，毕竟是一个刚刚开始起步的产品，现在收费虽然可以让自己的盈利飙升，但总归是一个短期的盈利手段，对于微信未来发展的打击是致命的。而我认为微信不收费也有3个理由。
第一，微信目前的商业模式并不明确，也就是即使收费，微信也没有一个合适的取向，如果单单是点击广告或是微信广告推送都不过是极其没有创意的手段，微信肯定不会将重心放在这些没有意义上的东西上。
第二，运营商对于微信的施压，其最终目的是想和腾讯共享。换句话说，虽然流量的增加无法比拟短信的增收，但是总比没有强。况且短信等传统通讯手段终究会被互联网其他新兴产物代替，运营商之所以对微信不断施压，为的就是能够和微信长久分享这块蛋糕，弄得鱼死网破，并不是运营商想看到的结果。
第三，关于微信要收费的传闻并一定就是竞争对手释放出来的，也有可能是微信团队自己为了试探消费者的心态而故意释放的讯号，通过大家的反应来决定下一步营销和盈利的重点。所以，这一切都有可能是欲擒故纵。
所以整体来说，关于微信收费的消息百分之80是噱头，是出于商业考虑的手段，大家看看就行，不必当真，如果真的要收费了，也不会是这个预兆。不过就像是之前题目说的那样，微信运营的目的显然不是收费这么简单地事情，虽然盈利是早晚的事，但是微信想要做的事情还有很多。
微信的整体战略
微信其实在马化腾眼里拥有更多的定义，而不是单纯的一个即时软件这么简单，相信在马化腾看来，一个生态系统远比出色的软件要来得更加有诱惑力。就好像苹果的APP应用平台一样，虽然是封闭的研发平台，但是苹果从中获得利润是任何一家企业都无法比拟的，这也让苹果的市值一度超过700亿，成为全球市值最高的公司。当然，这只是笔者的一点看法，不过微信借鉴此处也不是没有道理，毕竟作为一个互联网产品，微信理应具有更大的包容性。从目前来看，微信也的确是做到了这点，从功能的完善以及公众平台的监管上都做得比较到位，虽然中间因为封号事件导致了一些用户的抗议，但是我们能从中看到微信团队对于微信小心谨慎的运营态度，这点的确很关键。毕竟一个生态系统不是这么容易打造出来的，却是很容易毁掉的。
应该采取的措施—已见
但不管怎么说，微信的确是涉及到了一些人的利益，尤其是在中国特色的社会中，大家的竞争往往不是绝对的公平。尤其是拥有绝对控制权的传统运营商们来说，微信就是一个巨大的竞争对手，弄不好哪天就会吞噬整个行业，所以对于微信使绊子也是可以理解的事情。所以这些因素都是微信想要长期发展必然考虑的事情，在这笔者给微信提几点建议，算是班门弄斧了。
1 抓紧时间开发盈利支撑点，因为自从微信用户基础突破3亿以来，各大与微信有所牵扯的公司神经都被绷得很紧，一心想阻击微信，所以说微信想安全发展的环境已经没有了，现在要做的就是尽快尝试盈利手段，为自己未来发展之路做好铺垫。据说，微信最近已经开始低调测试移动游戏应有，看来微信已经注意到这点了。
2 继续完善和开发公众平台，允许草根大号的介入，其实草根大号对于微信的贡献不仅仅是负面，就像当初的微博一样，之所以微博能够迅速红火起来，和草根大号的活跃是分不开的，因此允许草根大号的生存是必须的。而让他们存活就必然要面临一个问题，就是广告的存在。这点其实也是人之常情，与其完全杜绝，都不如合理发展，可以允许草根大号每天只发送几个链接或是只允许一些认证账号发送类似信息，也许是公众平台运营的重点，完全杜绝和抹杀，对大号不负责，对自己也不是很好。
3 提供高质量的细分化内容，如今是一个讲究效率的社会，大家都在享受快文化带给自己的方便与快捷，因此与其提供海量的信息包，倒不如逐个击破，让有固定需求的人阅读到最想要看到的东西，而这显然是微信未来在公众平台甚至是自有产品拓展上应该有的考虑。
4 完善地方公众平台和实现简易化搜索，虽说百度和谷歌可以满足大家的大多数搜索需求，但是对于使用密度不高的信息获取需求，选择关注一个公众账号显然要更合理，就像前面所说的，信息的准确和快速获取是很多用户选择产品的首要考虑。以上只是头发造型站长http://www.faxinglu.com/自己的看法和评论，欢迎大家阅读和转载，谢谢。
新闻热点
疑难解答
