关于滑动冲突
在Android开发中，如果是一些简单的布局，都很容易搞定，但是一旦涉及到复杂的页面，特别是为了兼容小屏手机而使用了ScrollView以后，就会出现很多点击事件的冲突，最经典的就是ScrollView中嵌套了ListView。我想大部分刚开始接触Android的同学们都踩到过这个坑，下面跟着小编一起来看看解决方案吧。。
同方向滑动冲突
比如ScrollView嵌套ListView，或者是ScrollView嵌套自己
这里先看一张效果图
上图是在购物软件上常见的上拉查看图文详情，关于这中动画效果的实现，其实实现整体的效果，办法是有很多的，网上有很多相关的例子，但是对某些细节的处理不是很清晰，比如，下拉之后显示的部分（例如底部的图文详情）又是一个类ScrollView的控件（比如WebView）的话，又会产生新的问题。这里就以下拉查看图文详情为背景做一下同方向滑动冲突的分析。
整体思路
这里看下图
多个ScrollView嵌套示意图
首先，关于这张图做一些设定：
1.黑色的框代表手机屏幕
2.绿色的框代表一个外层的ScrollView
3.两个红色的框代表嵌套在里面的两个类ScrollView控件，这里我们就暂时简称为 SUp,SDown
好了，接下来就分析一下实现整个流程的过程。
这里必须明确的一点，无论何时，SUp和SDown可见的部分始终是手机屏幕的高度。知道了这一点，我们就可以按以下步骤展开
首先，我们确保外部的ScrollView不拦截滑动事件，这样SUp必然获得此次事件，然后根据其Action_Move事件，当其为向下滑动且自身滑动距离+屏幕高度=其自身高度 时，即可认为SUp滑动到了底部，此时外部ScrollView可拦截滑动事件，从而保证整个视图能够继续向下滑动，这个时候底部SDown就显示出来了。
同理，这时候不允许外部ScrollView拦截滑动事件，由SDown处理，根据其Action_move事件，当其为向上滑动，且自身可滑动距离为0时，就说明SDown已经滑动到了顶部，这时外部ScrollView又可以获得拦截滑动事件的权利，从而保证整个视图能够向上继续滑动，此时SUp再次显示，又开始新一轮循环拦截。
这样整体的一个流程就可以实现动图中的效果。好了，说完原理，还是看代码。
代码实现
SUp实现
public class UpScrollView extends ScrollView { /** * 屏幕高度 */ private int mScreenHeight; /** * 上一次的坐标 */ private float mLastY; /** * 当前View滑动距离 */ private int mScrollY; /** * 当前View内子控件高度 */ private int mChildH; public UpScrollView(Context context) { super(context); init(context); } public UpScrollView(Context context, AttributeSet attrs) { super(context, attrs); init(context); } public UpScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) { super(context, attrs, defStyleAttr); init(context); } private void init(Context context) { WindowManager wm = (WindowManager) context.getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE); DisplayMetrics dm = new DisplayMetrics(); wm.getDefaultDisplay().getMetrics(dm); mScreenHeight = dm.heightPixels; } @Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) { //默认设定顶层View不拦截 getParent().getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true); switch (ev.getAction()) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: mLastY = (int) ev.getY(); break; case MotionEvent.ACTION_MOVE: float y = ev.getY(); float deltaY = y - mLastY; mChildH = this.getChildAt(0).getMeasuredHeight(); int translateY = mChildH - mScrollY; //向上滑动时，如果translateY等于屏幕高度时，即表明滑动到底部，可又顶层View控制滑动 if (deltaY < 0 && translateY == mScreenHeight) { getParent().getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false); } break; default: break; } return super.onTouchEvent(ev); } @Override protected void onScrollChanged(int l, int t, int oldl, int oldt) { super.onScrollChanged(l, t, oldl, oldt); mScrollY = t; }}这里在ACTION_MOVE里做了减法，其实道理是一样的。
onScrollChanged 是在View类中实现，查看其API可以看到其第二个参数t解释
@param t Current vertical scroll origin.
即为当前View此次滑动的距离
SDown实现
public class MyWebView extends WebView { public float oldY; private int t; public MyWebView(Context context) { super(context); init(); } public MyWebView(Context context, AttributeSet attrs) { super(context, attrs); init(); } public MyWebView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) { super(context, attrs, defStyleAttr); init(); } private void init() { WebSettings settings = getSettings(); settings.setJavaScriptEnabled(true); setWebViewClient(new WebViewClient() { @Override public boolean shouldOverrideUrlLoading(WebView view, String url) { view.loadUrl(url); return true; } }); } @Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) { getParent().getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true); switch (ev.getAction()) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: oldY = ev.getY(); break; case MotionEvent.ACTION_MOVE: float Y = ev.getY(); float Ys = Y - oldY; if (Ys > 0 && t == 0) { getParent().getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false); } break; } return super.onTouchEvent(ev); } @Override protected void onScrollChanged(int l, int t, int oldl, int oldt) { this.t = t; super.onScrollChanged(l, t, oldl, oldt); }}以上看到，这里底部的View并没有继承ScrollView，而是选择继承了WebView，这里只是为了方便，当然继承ScrollView也是没有问题。这里只是需要按实际情况考虑，因为底部图文详情的内容就是一个WebView加载数据。
这个类的实现，按照之前说的原理应该很好理解。
外部ScrollView
public class CustomerScrollViews extends ScrollView { /** * 屏幕高度 */ private int mScreenHeight; private UpScrollView upScrollView; private MyWebView myWebView; private boolean init = false; private float fator = 0.2f; private int factorHeight; private boolean upShow = true; public CustomerScrollViews(Context context) { super(context); init(context); } public CustomerScrollViews(Context context, AttributeSet attrs) { super(context, attrs); init(context); } public CustomerScrollViews(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) { super(context, attrs, defStyleAttr); init(context); } private void init(Context context) { WindowManager wm = (WindowManager) context.getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE); DisplayMetrics dm = new DisplayMetrics(); wm.getDefaultDisplay().getMetrics(dm); mScreenHeight = dm.heightPixels; factorHeight = (int) (mScreenHeight * fator); } @Override protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) { if (!init) { LinearLayout parentView = (LinearLayout) getChildAt(0); //获得内部的两个子view upScrollView = (UpScrollView) parentView.getChildAt(0); myWebView = (MyWebView) parentView.getChildAt(2);// //并设定其高度为屏幕高度 upScrollView.getLayoutParams().height = mScreenHeight; myWebView.getLayoutParams().height = mScreenHeight; init = true; } super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec); } @Override protected void onLayout(boolean changed, int l, int t, int r, int b) { super.onLayout(changed, l, t, r, b); if (changed) { scrollTo(0, 0); } } @Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) { switch (ev.getAction()) { case MotionEvent.ACTION_UP: int scrollY = getScrollY(); if (upShow) { if (scrollY <= factorHeight) { smoothScrollTo(0, 0); } else { smoothScrollTo(0, mScreenHeight); upShow = false; } } else { int scrollpadding = mScreenHeight - scrollY; if (scrollpadding >= factorHeight) { this.smoothScrollTo(0, 0); upShow = true; } else { this.smoothScrollTo(0, mScreenHeight); } } return true; } return super.onTouchEvent(ev); }}这个类的实现，就很灵活了，在onMeasure方法中初始化完内部的View之后，在OnTouch方法中就可以根据实际需求完成不同的逻辑实现，这里只是为了仿照查看图文详情的效果，对整个视图通过ScrollView的smoothScrollTo方法进行位移变化，这个逻辑很简单。
这里重点说一下一个地方：
upScrollView = (UpScrollView) parentView.getChildAt(0);myWebView = (MyWebView) parentView.getChildAt(2);
你可能会奇怪中间的child(1)去了哪里？这里还要从MainActivity的布局文件说起
dual_scrollview_activity_layout1.xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" android:orientation="vertical"> <com.example.dreamwork.activity.superscrollview.CustomerScrollViews android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent"> <LinearLayout android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:orientation="vertical"> <com.example.dreamwork.activity.superscrollview.UpScrollView android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:scrollbars="vertical"> <LinearLayout android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:orientation="vertical"> <ImageView android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:scaleType="fitXY" android:src="@drawable/taobao" /> <ImageView android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:scaleType="fitXY" android:src="@drawable/taobao" /> <TextView android:textSize="20sp" android:padding="10dp" android:gravity="center" android:layout_marginTop="20dp" android:layout_marginBottom="60dp" android:text="查看图文详情" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" /> </LinearLayout> </com.example.dreamwork.activity.superscrollview.UpScrollView> <include layout="@layout/selector_tab_items" /> <com.example.dreamwork.activity.superscrollview.MyWebView android:id="@+id/web" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent"/> </LinearLayout> </com.example.dreamwork.activity.superscrollview.CustomerScrollViews></LinearLayout>
整个布局文件可以看出，我们在CustomerScrollViews这个最外层的自定义ScrollView内部又放置了两个自定义的ScrollView（就如我们看到的原理图那样），只不过在这两个ScrollView类控件的中间通过layout又放置一个LinearLayout，里面的内容就是在动图中看到的那个中间的写着qq,baidu字样的用于切换WebView内容的一个View。这里就不贴代码了。
这样，你就可以理解之前的child(1)为什么被跳过了吧。
使用
public class DualScrollViewActivity1 extends Activity implements View.OnClickListener { private MyWebView webView; private TextView sinaTv, qqTv, baiduTv; private View line1, line2, line3; private final String BAIDU = "http://www.baidu.com"; private final String QQ = "http://www.qq.com"; private final String SINA = "http://sina.cn"; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); requestWindowFeature(Window.FEATURE_NO_TITLE); InitView(); sinaTv.performClick(); } private void InitView() { setContentView(R.layout.dual_scrollview_activity_layout1); webView = V.f(this, R.id.web); sinaTv = V.f(this, R.id.one); sinaTv.setOnClickListener(this); qqTv = V.f(this, R.id.two); qqTv.setOnClickListener(this); baiduTv = V.f(this, R.id.three); baiduTv.setOnClickListener(this); line1 = V.f(this, R.id.line1); line2 = V.f(this, R.id.line2); line3 = V.f(this, R.id.line3); } @Override public void onClick(View v) { reset(); String url = ""; switch (v.getId()) { case R.id.one: line1.setVisibility(View.VISIBLE); url = SINA; break; case R.id.two: line2.setVisibility(View.VISIBLE); url = QQ; break; case R.id.three: line3.setVisibility(View.VISIBLE); url = BAIDU; break; default: break; } webView.loadUrl(url); } private void reset(){ line1.setVisibility(View.GONE); line2.setVisibility(View.GONE); line3.setVisibility(View.GONE); }}关于底部View内容更新，WebView 通过加载不同URL实现不同视图效果，只是作为Demo测试，实际中应考虑通过fragment切换实现。
这里对滑动冲突的解决方法，是由内而外的展开，默认使顶层View失去拦截能力，在由底部View的滑动距离，做出不同逻辑判断控制了顶层的拦截与否；这也是比较容易理解和实现的思路。当然，对于此类滑动冲突，有很多不同思路，这里只是列举其一。
实际开发开发中，这种带有同方向滑动特性的控件嵌套时，产生的问题不只是滑动冲突，有时候会有内容显示不全或不显示的情况。
最常见如ScrollView嵌套ListView，这种情况只需自定义ListView使其高度计算为一个很大的值，某种意义上让其失去了滑动的特性，但是这样也让ListView貌似失去了视图回收机制，这种时候如果加载很多很多很多图片，效果就会很不理想。对于这种情况，通过对ListView添加headView及footView也是一种解决的办法，但也得实际UI情况允许。
ScrollView嵌套RecyclerView时稍微麻烦一点，需要自定义ScrollView，还需要自定义实现LinearLayoutManager。
不同方向滑动冲突
比如ScrollView嵌套ViewPager，或者是ViewPager嵌套ScrollView，这种情况其实很典型。现在大部分应用最外层都是ViewPager+Fragment 的底部切换（比如微信）结构，这种时候，就很容易出现滑动冲突。不过ViewPager里面无论是嵌套ListView还是ScrollView，滑动冲突是没有的，毕竟是官方的东西，可能已经考虑到了这些，所以比较完善。
复杂一点的滑动冲突，基本上就是这两个冲突结合的结果。
滑动冲突解决思路
滑动冲突，就其本质来说，两个不同方向（或者是同方向）的View，其中有一个是占主导地位的，每次总是抢着去处理外界的滑动行为，这样就导致一种很别扭的用户体验，明明只是横向的滑动了一下，纵向的列表却在垂直方向发生了动作。就是说，这个占主导地位的View，每一次都身不由己的拦截了这个滑动的动作，因此，要解决滑动冲突，就是得明确告诉这个占主导地位的View，什么时候你该拦截，什么时候你不应该拦截，应该由下一层的View去处理这个滑动动作。
这里不明白的同学，可以去了解一下Android Touch事件的分发机制，这也是解决滑动冲突的核心知识。
滑动冲突
这里，说一下背景情况。之前做下拉刷新、上拉加载更多时一直使用的是PullToRefreshView这个控件，因为很方便，不用导入三方工程。在其内部可以放置ListView，GridView及ScrollView，非常方便，用起来可谓是屡试不爽。但是直到有一天，因项目需要，在ListView顶部加了一个轮播图控件BannerView（这个可以参考之前写的一篇学习笔记）。结果发现轮播图滑动的时候，和纵向的下拉刷新组件冲突了。
如之前所说，解决滑动冲突的关键，就是明确告知接收到Touch的View，是否需要拦截此次事件。
解决方法
解决方案1，从外部拦截机制考虑
这里，相当于是PullToRefreshView嵌套了ViewPager，那么每次优先接收到Touch事件的必然是PullToRefreshView。这样就清楚了，看代码：
在PullToRefreshView中：
@Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent e) { int y = (int) e.getRawY(); int x = (int) e.getRawX(); boolean resume = false; switch (e.getAction()) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: // 发生down事件时,记录y坐标 mLastMotionY = y; mLastMotionX = x; resume = false; break; case MotionEvent.ACTION_MOVE: // deltaY > 0 是向下运动,< 0是向上运动 int deltaY = y - mLastMotionY; int deleaX = x - mLastMotionX; if (Math.abs(deleaX) > Math.abs(deltaY)) { resume = false; } else { //当前正处于滑动 if (isRefreshViewScroll(deltaY)) { resume = true; } } break; case MotionEvent.ACTION_UP: case MotionEvent.ACTION_CANCEL: break; } return resume; }这里最关键的代码就是这行
if (Math.abs(deleaX) > Math.abs(deltaY)) { resume = false; }横向滑动距离大于纵向时，无须拦截这次滑动事件。其实，就是这么简单，但前提是你必须明确了解Android Touch事件的传递机制，期间各个方法执行的顺序及意义。
解决方案2，从内容逆向思维分析
有时候，我们不想去修改引入的第三方控件，或者说是无法修改时。就必须考虑从当前从Touch传递事件中最后的那个View逆向考虑。首先，由Android中View的Touch事件传递机制，我们知道Touch事件，首先必然由最外层View拦截，如果无法更改这个最外层View，那么是不是就没辙了呢？其实不然，Android这么高大上的系统必然考虑到了这个问题，好了废话不说，先看代码
private BannerView carouselView; private Context mContext; private PullToRefreshView refreshView; ......... refreshView.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() { @Override public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) { carouselView.getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false); return false; } }); carouselView.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() { @Override public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) { carouselView.getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true); int x = (int) event.getRawX(); int y = (int) event.getRawY(); switch (event.getAction()) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: lastX = x; lastY = y; break; case MotionEvent.ACTION_MOVE: int deltaY = y - lastY; int deltaX = x - lastX; if (Math.abs(deltaX) < Math.abs(deltaY)) { carouselView.getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false); } else { carouselView.getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true); } default: break; } return false; } });首先说一下这个方法
public abstract void requestDisallowInterceptTouchEvent (boolean disallowIntercept)
API里的意思很明确，子View如果不希望其父View拦截Touch事件时，可调用此方法。当disallowIntercept这个参数为true时，父View将不拦截。
PS:这个方法的命名和其参数的使用逻辑，让我想到了一句很有意思的话，敌人的敌人就是朋友，真不知道Google的大神们怎么想的，非要搞一个反逻辑。
言归正传。这里拦截直接也很明确，在carouselView的onTouch方法中每次进入就设定父View不拦截此次事件，然后在MOTION_MOVE时候，根据滑动的距离判断再决定是父View是否有权利拦截Touch事件（即滑动行为）。
总结
好了，本文内容到这基本就结束了，本篇文章只是提供一种解决方法的思路，在具体的场景下，交互往往是贴合具体业务需求的。但是不管怎么样，找出点击事件截断和处理的时机是最重要的，围绕这个关键点，总能找出相应的解决方法。
新闻热点
疑难解答
