学习参考链接【他人的】： http://www.cnblogs.com/solidblog/p/3381628.html
1，看到别人写explict 用法，就使用两个分别进行了比较
// code 1class ss { public: ss(int n) { m_iCounter = n; }; ~ss() { std::cout << m_iCounter << std::endl; std::getchar(); }; PRivate: int m_iCounter;};// code 2class ss_explicit { public: explicit ss_explicit(int n) { m_iCounter = n; }; ~ss_explicit() { std::cout << m_iCounter << std::endl; std::getchar(); }; private: int m_iCounter;};//主函数
int main(void){ ss tp1('a'); ------ok ss tp2(15); ------ok ss tp3 = 12; ------ok ss tp4 = 'a'; ------ok ss_explicit tp1('a'); ------ok ss_explicit tp2(15); ------ok // 1， 隐式转换 // 2， 深，浅拷贝函数 //ss_explicit tp3 = 12; ------false //ss_explicit tp4 = 'a'; ------false return 0;}**然后我就开始了进一步的猜测**1，我认为隐式转换应该分成了两个可能性: 参数转换，还是说调用浅拷贝函数这里进行了参数转换，通过 ss 和 ss_explicit 的前两组数据进行对比，发现就算是用了explicit 修饰符，但是依旧可以进行构造函数参数的转换。说明： 隐式转换指的是调用默认的拷贝构造函数进行转换。那么说到了这，让我疑惑的就是，使用浅拷贝会产生多大的问题？会造成什么不良影响？【那么这里留个悬念，请教下身边的大神先】2，就是回顾一下深，浅拷贝函数的区别，如果复制的对象在构造函数中使用申请了对内存，浅拷贝函数是只会复制指针指向的地址，而不是自己重新申请一块内存空间。新闻热点
疑难解答
图片精选
