C++形参中const char * 与 char * 的区别

在函数调用时，我们经常看见一个函数的接受参数为(const char *);

　　例如strlen()函数，它的定义为：

 size_t strlen(       const char *str);
　　那么将形参设置为const的到底有什么好处呢？网络上经常的回答是：这样将把形参限定为常量，使得我们不能修改它。总感觉这种说法似乎是明白了，但再仔细的想下，总觉得少点什么。
　　在我看来，这样做的好处有2点：
　　第一，   保证了实参不能被修改，增加了安全性。
　　第二，   扩大了该函数的参数的接收范围，使得函数更具通用性。
　　而第二点，在我看来，是让我恍然大悟的，终于理解了const的作用。
从下边这个例子中，我们可以看出这两点好处；写一个函数length()，实现与strlen()相同的功能,然后进行调用，代码如下：
#include <string>#include <stdio.h>#include <tchar.h>#include <iostream>using namespace std;void length(char *s){    int count = 0;    for (;*s++ !='/0';count++);    PRintf("common  length: %d/n",count);}int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]){    char str1[] = "you are a boy 1!";    length(str1); //字符数组    length("you are a boy2 !"); //常量    char *s  = "you are a boy 3!";    length(s); //字符指针    return 0;}
　　上面程序可以正确的编译运行，并且输出3行“common  length:16”。
　　但是，如果我想计算一下一个string类型的长度呢？因为length(char *s)的接受参数为char *,我们可以使用stirng类的c_str()方法返回string的字符指针(char *)，于是，我们这样操作：
string str2 = "you are a boy 5!";length(str2.c_str());
　　上边的做法看起来没什么错误，可是这样是通不过编译的，因为str2.c_str()返回的是const char *，而我们的length接受的是char *，const char * 是不能转换成 char *的。
    因为const char * s 表示其指针所指向的内容是只读的，不能被修改，而char * s指向的内容是可以修改的，把一个常量指针转换成普通的指针，这显然是不符合逻辑的。关于常量指针和指针常量以及普通的指针的区别，请查阅相关文档。
    我们再回过头来看length的需求，length的目的是计算出字符串的长度，它不对字符串本身做修改，对于类似的这种需求的函数(不修改实参)，我们应该而且强烈推荐使用const来修饰形参，这也是一种良好的编码习惯。
    很明显的看出，如果这样定义：void length(char *s)，它将不能接受常量字符指针与常量字符数组。这正是使用const定义形参的第2个好处：扩大了该函数的参数的接收范围；使得函数更具通用性。
    常量字符指针是指：str2.c_str()或者str2.data()的返回值，或者自己定义的
    常量字符数组是指：const char str1[] = "you are a boy 1!";