HTML 5草案并没有成为正式标准
2019-10-26 17:22:03
供稿：网友
昨天在W3C看到，6月10日发布了新的 HTML 5 草案（Working Draft）。粗略的读了一下它提供的 新版本说明文档 ，作了一点笔记：
HTML 5草案并没有成为正式标准
引用:
Publication as a Working Draft does not imply endorsement by the W3C Membership.
作为“草案”发布并不意味着已经得到W3C成员的背书（支持）。
The HTML 5 specification will not be considered finished before there are at least two complete implementations of the specification.
HTML 5规范要等到有至少两个软件对其实现了之后，才会宣布定案。
XHTML 1是1999年就发布了，经过了两三年才得到全面支持，而直到近十年之后的最近才得到全面推广。所以等HTML 5得到支持（尤其是那位“非主流”的浏览器 的支持），还得有一段日子。根据W3C的 HTML工作组 的时间表，要到2010年才会有正式的定案。
简单到惊奇的DOCTYPE声明
<!doctype html>
就这么简单，哈。而且，没有大小写之分。值得说明的是，规范要求，如果声明了这一个DOCTYPE，则可以用所谓的“‘custom’ HTML syntax（定制的HTML语法，我也不知道为什么叫这个）”，亦即以前那种不需要标签闭合的HTML语法。同时它仍然允许XHTML那样的XML格式语法，这样的话就要声明xml文档的DOCTYPE而不用上面这个。
向前兼容性
HTML 5规范没有“deprecated”的元素，原因就是它一方面要求设计师不要试用某些元素，另一方面却要求浏览器必须支持这些元素。这样的话，以我的直觉，它是想支持以前所有的用HTML或XHTML编写的网页。这对设计师来说算是一个福气，终于不用再受XHTML严苛语法的限制了。
被删去的元素
当然，这些元素是相对于HTML 4而言的，但是也可以看得出HTML 5并不是一个单纯的向HTML 4的倒退，它仍然秉承了XHTML的一些重要精神，比如纯粹的界面表现元素应该抛弃，而采用CSS等。
以下元素“因为是纯粹的界面表选元素，应该用CSS来代替（because their effect is purely presentational and therefore better handled by CSS）”，所以抛弃：
basefont / big / center / font / s / strike / tt / u
以下元素“因为对可用性与可访问性不利（because their usage affected usability and accessibility for the end user in a negative way）”，所以抛弃：
frame / frameset / noframes
以下元素“因为不怎么经常使用、引起混淆或是被其他元素代替（because they have not been used often, created confusion or can be handled by other elements）”，所以抛弃：
acronym / applet / isindex / dir
这里我要说明一下的是： acronym被推荐由abbr代替。但貌似在IE下，abbr反而不如acronym好用。详见http://www.mikkolee.com/3里的
