前言
Bundle 翻译成中文的意思是“捆绑”,常用在Activity间传递参数,之前一开始并不太待见,原因是Intent本身就可以传递,Intent.putExtra("key", value),为何还要用Bundle呢?
正巧小伙伴问Android传值Intent和Bundle区别,特此总结下:
Intent与Bundle在传值上的区别
首先从使用上:
Intent方式:
假设需要将数据从页面A传递到B,然后再传递到C。
A页面中:
B页面中:
需要先在B页面中接收数据
然后再发数据到C页面
可以看到,使用的时候不方便的地方是需要在B页面将数据一条条取出来然后再一条条传输给C页面。
而使用Bundle的话,在B页面可以直接取出传输的Bundle对象然后传输给C页面。
Bundle方式:
A页面中:
在B页面接收数据:
然后在B页面中发送数据:
总结:
Bundle可对对象进行操作,而Intent是不可以。Bundle相对于Intent拥有更多的接口,用起来比较灵活,但是使用Bundle也还是需要借助Intent才可以完成数据传递总之,Bundle旨在存储数据,而Intent旨在传值。
然后看下intent的put方法源码:
可以看到其实内部也是使用的Bundle来传输的数据。
题外话
为什么Bundle不直接使用Hashmap代替呢?
Bundle内部是由ArrayMap实现的,ArrayMap的内部实现是两个数组,一个int数组是存储对象数据对应下标,一个对象数组保存key和value,内部使用二分法对key进行排序,所以在添加、删除、查找数据的时候,都会使用二分法查找,只适合于小数据量操作,如果在数据量比较大的情况下,那么它的性能将退化。而HashMap内部则是数组+链表结构,所以在数据量较少的时候,HashMap的Entry Array比ArrayMap占用更多的内存。因为使用Bundle的场景大多数为小数据量,我没见过在两个Activity之间传递10个以上数据的场景,所以相比之下,在这种情况下使用ArrayMap保存数据,在操作速度和内存占用上都具有优势,因此使用Bundle来传递数据,可以保证更快的速度和更少的内存占用。
另外一个原因,则是在Android中如果使用Intent来携带数据的话,需要数据是基本类型或者是可序列化类型,HashMap使用Serializable进行序列化,而Bundle则是使用Parcelable进行序列化。而在Android平台中,更推荐使用Parcelable实现序列化,虽然写法复杂,但是开销更小,所以为了更加快速的进行数据的序列化和反序列化,系统封装了Bundle类,方便我们进行数据的传输。
好了,以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对VEVB武林网的支持。
新闻热点
疑难解答