电信联通被反垄断调查
据近日人民日报报道,国家发改委称,今年上半年,国家发改委价格监督检查与反垄断局接到有关举报后,启动了对中国电信、中国联通涉嫌价格垄断案的调查。
调查的内容是:在宽带接入及网间结算领域,两公司是否存在利用自身具有的市场支配地位,阻碍影响其他经营者进入市场等行为。如果最终涉嫌价格垄断的事实成立,两公司将面临巨额罚款。(导读:电信联通涉嫌垄断 可能被罚款数十亿)
电信联通被反垄断调查 网费将降三分一
国家发改委价格监督检查与反垄断局副局长李青介绍说,发改委已经基本查明,在互联网接入这个市场上,中国电信和中国联通合在一起占有2/3以上的市场份额,具有市场支配地位。在这种情况下,利用这种市场支配地位,“对于跟自己有竞争关系的竞争对手,它们给出高价,而对于没有竞争关系的企业,它们给出的价格就要优惠一些,这个在反垄断法上叫做价格歧视。”李青说。
据工业和信息化部统计,中国电信和中国联通直连宽带为261.5G,仅占两公司拥有国际出口宽带1078G的24.3%。从互联质量看,两公司2011年1至9月互联时延为87.7至 131.3ms,丢包率为0.2%至1.9%,均不符合原信息产业部《互联网骨干网间互联服务暂行规定》时延不得高于85ms、丢包率不得超过1%的要求。这也就表明,中国电信和中国联通未实现充分互联互通。此举不仅影响了网民的上网速度,还提高了上网成本。
据介绍,中国电信互联网接入的收入一年大概约有500亿元,中国联通一年约有近300亿元。李青表示,如果最后经过案审事实成立、定性准确,将按有关规定,对两公司处以上一年度营业额的1%至10%的罚款。
猜想:网费可能降三分一
今年7月,国家信息化专家咨询委员会等单位发布的2011年中国信息化蓝皮书显示,截至去年年底,全球宽带接入平均水平为5.6Mbps,而中国平均下行速率仅1.8Mbps,不及美国、英国、日本等三十几个经济合作组织国家平均水平的十分之一,排名全球第71位。同时,我国宽带市场竞争不够充分,资费较高,中国网民为全球1/4,宽带资费为发达国家3倍。
如果国家发改委对于中国联通和中国电信的调查属实,在互联网接入市场随后再增加两家主导运营商,那么,“四分天下”的格局能给普通老百姓带来什么?两位专家在采访中都表示,消费者的上网成本将减少,网速提升不是涨价的理由,宽带资费应下调。
“现在有的互联网运营商价格便宜,可上网速度慢。接入成本降低后,这种‘便宜不好用’的情况就能得到改善,消费者的上网费用整体上看就是下降的。”项立刚解释。
而阚凯力则表示,如果一级主导运营商能增加到四家,就能在现有市场引入竞争,“谁便宜谁好就用谁的。这样一来,二级网络运营商也全都激活了,不出俩月,宽带上网费用就会在竞争中下降。”
据有关部门初步估算,如果我国宽带接入市场能够形成有效竞争,未来5年可以促使上网价格下降27%至38%,至少为消费者节约上网费用100亿至150亿元。
各宽带收费标准一览 联通、电信宽带资费最高
名称 费用
1M包月 2M包月 1M包年
中国联通 138元 168元 1380元
中国电信 129元 120元 1400元
歌华 100元 135元 1000元
长城 无 900元(2M包年)
方正 无 900元
中国移动(无线) 10G流量 50元/月 20G流量 80元/月
相关链接
中国网速慢的最大原因是缺乏有效竞争
上网已经成为了老百姓日常生活的一部分,大家也因此对中国网络的关注程度越来越高,上网速度、上网资费、网络稳定性等都与我们密切相连,而中国的网速慢、资费高又是其一大特点,因此大家讨论的话题也就从没停过。
讨论网速的时候,我们总少不了与其他国家来作比较,那样更能反映自己与别人的差距。
今年1月23日,《财富》杂志援引网络流量公司Akamai的调查结果报道,韩国以14M bps位居榜首,比全球平均网速1.9Mbps快了7倍多。其后是中国香港(9.2Mbps),日本(8.5Mbps),美国以5Mbps的速度排名第12。
。。。
新闻热点
疑难解答