JavaScript中令你抓狂的魔术变量
2024-09-06 12:44:20
供稿:网友
在存在这么一个变量 tt, 它满足下面的代码.
代码执行完毕后 ,errCount=0 而且 断言函数也从未 alert 信息
代码如下:
代码如下:<script>
var tt=/* 请在这里定义tt */;
var errCount=0 //全局变量,用来记录 assert 函数出现断言宣告的次数
/*
断言函数
如果v为假,该函数就 alert("assert error"),并累加计数器 errCount
如果v为真,就什么也不做
*/
function assert(v) {
if (!v) {
alert("assert error");
errCount++;
}
}
assert((tt || true) == false)
assert((tt || false) == false)
assert((tt && true) == true)
assert((tt && false) == false)
assert((true || tt ) == true)
assert((tt || true ) == false)
assert((false || tt ) == false)
assert((tt || false ) == false)
assert((true && tt) == false)
assert((tt && true ) == true)
assert((false && tt ) == false)
assert((tt && false ) == false)
assert((tt ? true : false) == true)
assert((tt == false) == true)
assert((!tt == tt ) == true)
assert((tt + '') == "false")
assert(tt == false)
alert(errCount) //结果是打印 0
</script>
同发 CSDN: JavaScript中的魔术变量
这个问题是我一个同事在下班后考我的一个题目.我当时想了很久,也尝试了很久.
得到如下答案,能满足题目的要求.
答案如下:
var tt=new Object(false);
var tt=new Boolean();
var tt=new Boolean(false);
通过这个题目我们足可以感受到js的灵活,更可以加深对js的理解.
我以前经常在代码中使用如下判断
if (a){
alert('ok')
}
现在看来,这样写的逻辑隐患是非常大的.
借csdn中一个网友的精彩回复来解释一下上面的问题