javascript 中对象的继承〔转贴〕
2024-09-06 12:43:41
供稿：网友
1、关于javascript的apply和call函数
prototype.js中用了大量的apply和call函数，不注意会造成理解偏差。
官方解释：应用某一对象的一个方法，用另一个对象替换当前对象。
apply与call的区别是第二个参数不同。apply是 数组或者arguments 对象。而call是逗号隔开的任何类型。
apply,call方法最让人混淆的地方也是apply,call的特色。但最好不要滥用。
能改变调用函数的对象。如下例，函数中用到this关键字，这时候this代表的是apply,call函数的第一个参数。
<script src="prototype1.3.1.js"></script>
<input type="text" id="myText" value="input text">
<script>
function Obj(){
this.value="对象！";
}
var value="global 变量";
function Fun1(){
alert(this.value);
}
window.Fun1();
Fun1.apply(window);
Fun1.apply($('myText'));
Fun1.apply(new Obj());
</script>
2、关于闭包
prototype.js在Class.create,bind等中用到javascript的闭包特色。但整体上prototype.js对于强大的闭包特性用的不多。大家可以参阅我翻译的篇文章了解闭包。
3、让我比较反感的两个方法
（1）
var Class = {
create: function() {
return function() {
this.initialize.apply(this, arguments);
}
}
}
很讨厌用别的语言的风格来写javascript。用这个方法构造自定义类 并没有觉得有多方便，减少代码行数，只会让人难理解，多定义一个initialize方法。
其实讨厌这条有些牵强，不过修改Object的原型对象就有点过分了。
（2）Object.prototype.extend
先不过你取个extend的名字会让熟悉java的人引起的歧义。修改Object的prototype就说不过去了。不知道作者是怎么考虑的。当你for in循环对象是，麻烦就来了。可能有人会问你for in干吗。 我一个项目中既用了DWR,也用了prototype.js，dwr返回的javascript对象都多了个exetend属性，还得特殊处理。
以前我比较过dojo和prototype.js中继承的实现，现在我明白个道理。对于javascript这种没有静态类型检查，语法宽松的语言来讲，如果你选择了某个js类库，那你也必须适应作者写javascript的风格。prototype.js的作者对extend的使用炉火纯青，如果我们不当它只是个属性拷贝的函数的话，多读读prototype.js的代码是好的。
4、关于函数的绑定
