揭开汇编死循环的神秘面纱

2024-07-16 17:44:54

字体：大中小

来源：转载

供稿：网友

首先请大家看这么一个简单的小程序：

#include <stdio.h>

void main()
{
int i, b[10];
for ( i = 0; i <= 10; i++ )
{
b[i] = 0;
}
}

请问这个程序是否有错？A.正常 B.越界 C.死循环

正确答案是C，相信选A或选B的朋友一定会很纳闷。事实上我也是如此，单单从程序的表面上看，按定义这应该是个越界，因为当循环进行到i == 10的时候，程序将试图将b[10]赋值为0，而C语言中，b[10]的声明就是指定b[0]～b[9]可用。

然而程序的结果你看到了，这是个死循环无疑。

也好，那么让汇编来告诉你——以及我——这一切的真相吧，在这之前请你把i和b[10]的定义改成：

int i = 0, b[10] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 };

然后，将这个程序反汇编，可以得到：

让我来解释一下这段汇编代码的含义吧。在系统的实现中，i和数组b[10]是分配在栈上的变量，在内存中的分布如下图：

现在你看到了，i所占据的正是b[10]的位置，而b[10] = 0;这一句会被这样运行：

*(&b[0] + 10) = 0;

所以这一句的结果，就是把0赋值给i。这样一来在第11次循环的时候，i将会被重新置为0，那么循环结束的条件也就永远不会满足了，循环也就是个死循环了。

事实上单单讨论C语言的内部实现并没有什么意义，而且这样书写的循环在程序设计中也绝对不能够出现。所以我所想要讨论的，就是如何让汇编帮助我们解决表面上无法看清楚的东西，仅此而已。

上一篇：大量小文件的实时同步的解决方案分析

下一篇：关于VS2005中C#代码用F12转到定义时,总是显示从元数据的问题