本文实例讲述了轻量级asp.net ajax解决方案。分享给大家供大家参考，具体如下：
跟shotdog老师研究探讨了下asp.net里，除官方庞大asp.net ajax之外的ajax解决方案。我们想法是以不同的服务器端方式输出，然后在页面使用jQuery的ajax实现调用服务器端几个解决方案：
1、使用一般的webform，在页面用jQuery ajax调用，再从取得的html数据中取得<body>内的内容，写入DOM
优点：不用改变现有的asp.net开发模式，可以使用现成的页面；ajax取得的内容是html文本，直接写入DOM即可
缺点：内容浪费，<body>之外的内容都不是必要的，而且如果使用了MasterPage那就。。。
2、使用一般的webform，但是用Response.Write()控制输出html，在页面用jQuery ajax调用，将获取的内容写入DOM
优点：内容干净，不浪费；ajax取得的内容是html文本，可以直接写入DOM
缺点：需要在服务器端以字符串形式构造html文本，编程不方便，不容易调试和维护
3、使用一般的webform，用Response.Write()控制输出json数据，在页面用jQuery ajax调用，将json数据在客户端加工成html后写入DOM
优点：仅仅交换json数据，极干净，符合高效的web设计理念
缺点：需要在客户端加工json数据，并且对DOM造成入侵
4、使用asmx，封装成web service，用jQuery ajax调用asmx的内容，将json或者xml数据在客户端加工成html后写入DOM
优点：仅仅交换json或/xml数据，非常干净；web service易于跨平台
缺点：需要在客户端加工json数据，并且对DOM造成入侵
5、使用自定义控件ascx，然后使用专门的webform页面做wrapper（包装）在页面用jQuery ajax调用wrapper webform，将html数据写入DOM
优点：webform仅仅用作wrapper，根据不同的请求参数可以在wrapper中动态使用自定义控件；自定义控件输出的是html文本，可以直接写入DOM；编程方便，有VS2008代码感知支持，易于调试和维护
缺点：跟传统的webform编程理念不一样，弱化了webform的作用
以上就是讨论的几种可行的方案——不管是asp.net webform方式还是asp.net MVC方式，都是可行的。
昨天晚上又发现一种方案：使用ashx+jQuery .ashx是一个专门的用于处理HttpHandler的文件类型，用来处理自定义Http请求，可以在web.config定义运行时针对ashx的Http请求处理方式。
这样我们就可以用SimpleHandlerFactory来处理ashx的http请求了。在ashx的类中实现IRequiresSessionState接口，using下System.Web.SessionState就可以使用Session了，很方便
实例：使用ashx+jQuery实现Email存在的验证
.ashx文件
html：
js：
simple的，显然效率会比较高。不过simple的就只能够做点simple的事情。如果要输出html，还是不太方便。如果要输出html的话，我还是比较倾向于用ascx处理内容，webform做包装所以ashx+jQuery应该算是是一个asp.net里轻量级的解决方案
希望本文所述对大家asp.net程序设计有所帮助。
