首页 > 硬件 > CPU > 正文

AMD锐龙三代对比Intel酷睿九代哪个好?3代锐龙9/5/7与9代酷睿i9/i7/i5对比区别

2020-07-16 13:17:24
字体:
来源:转载
供稿:网友

AMD正式发布第三代锐龙桌面处理器,更多核心、缓存、I/O和更好的性能。

如今AMD第三代锐龙台式机处理器来了,阵容强大,从低端的6核心12线程锐龙5 3600到高端的12核心24线程锐龙9 3900X再到顶级的16核心32线程锐龙9 3950X,规格上已经完全压制Intel第九代酷睿,后者最多才8核心16线程,工艺上更是面临14nm VS. 7nm的代差。

三代锐龙的确切性能,要到7月7日上市后才能有具体的评测数据,这里我们不妨先来看看AMD官方给出的数据,对比下来真的让Intel很难受。

AMD三代锐龙性能秀肌肉

16核心的锐龙9 3950X要到9月份才会第二批上市,暂时也没有具体性能数据,我们就从12核心的锐龙9 3900X开始,还有8核心16线程的锐龙7 3800X/3700X,6核心12线程的锐龙5 3600X/3600。

AMD三代锐龙性能秀肌肉

之前两代,AMD总是强调自己的多核心多线程优势,而到了第三代,锐龙的单核心单线程劣势终于不复存在。

即便是目前最低端的锐龙5 3600,对比上代旗舰锐龙7 2700X,在基础和加速频率都低100MHz的情况下,CineBench R20单核心得分反而还要高大约9%,到了锐龙9 3900X更是可以领先多达21%。

AMD三代锐龙性能秀肌肉

AMD三代锐龙性能秀肌肉

AMD三代锐龙性能秀肌肉

AMD三代锐龙性能秀肌肉

AMD三代锐龙性能秀肌肉

锐龙9 3900X的对手是酷睿i9-9900K,二者价格都是499美元。

AMD宣称,锐龙9 3900X在游戏性能上与酷睿i9-9900K基本持平、不分上下,但是凭借更多核心线程与足够高的频率,从渲染到计算等日常、办公、娱乐应用性能比对手可高出少则14%、低则47%。

单说CineBench R20多线程性能的话,锐龙9 3900X的每瓦性能相比酷睿i9-9900K要领先58%,因为跑分超出47%,功耗也低7%。在运行相同的负载时功耗比对手要低15W左右,要知道锐龙9 3900X的核心数和线程数都要比对手多出50%,效能比的胜出足以说明CPU在功耗控制上是非常出色的。

AMD三代锐龙性能秀肌肉

AMD三代锐龙性能秀肌肉

你可能会问:玩游戏需要12核心吗?如果只是玩游戏当然不需要,但很多玩家玩游戏的同时,还会录制、直播或者同时执行其他任务,这时候更多核心的优势就体现出来,比如一边游戏一边以高码率直播,锐龙9 3900X能保证让观众看到59FPS这样的流畅帧率,i9-9900K则还不到2FPS,直接卡成幻灯片。

AMD三代锐龙性能秀肌肉

AMD三代锐龙性能秀肌肉

AMD三代锐龙性能秀肌肉

AMD三代锐龙性能秀肌肉

AMD三代锐龙性能秀肌肉

锐龙9 3800X的对手是酷睿i7-9700K,价格399美元对385美元,游戏性能相当,应用性能领先9-37%,功耗虽然略高9W,但是能效仍能超出最多30%。

上一页12 下一页 阅读全文
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表