方法在Python中是如何工作的
方法就是一个函数,它作为一个类属性而存在,你可以用如下方式来声明、访问一个函数:
>>> class Pizza(object):... def __init__(self, size):... self.size = size... def get_size(self):... return self.size...>>> Pizza.get_size<unbound method Pizza.get_size>
Python在告诉你,属性_get_size是类Pizza的一个未绑定方法。这是什么意思呢?很快我们就会知道答案:
>>> Pizza.get_size()Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module>TypeError: unbound method get_size() must be called with Pizza instance as first argument (got nothing instead)
我们不能这么调用,因为它还没有绑定到Pizza类的任何实例上,它需要一个实例作为第一个参数传递进去(Python2必须是该类的实例,Python3中可以是任何东西),尝试一下:
>>> Pizza.get_size(Pizza(42))
太棒了,现在用一个实例作为它的的第一个参数来调用,整个世界都清静了,如果我说这种调用方式还不是最方便的,你也会这么认为的;没错,现在每次调用这个方法的时候我们都不得不引用这个类,如果不知道哪个类是我们的对象,长期看来这种方式是行不通的。
那么Python为我们做了什么呢,它绑定了所有来自类_Pizza的方法以及该类的任何一个实例的方法。也就意味着现在属性get_size是Pizza的一个实例对象的绑定方法,这个方法的第一个参数就是该实例本身。
>>> Pizza(42).get_size<bound method Pizza.get_size of <__main__.Pizza object at 0x7f3138827910>>>>> Pizza(42).get_size()42
和我们预期的一样,现在不再需要提供任何参数给_get_size,因为它已经是绑定的,它的self参数会自动地设置给Pizza实例,下面代码是最好的证明:
>>> m = Pizza(42).get_size>>> m()42
更有甚者,你都没必要使用持有Pizza对象的引用了,因为该方法已经绑定到了这个对象,所以这个方法对它自己来说是已经足够了。
也许,如果你想知道这个绑定的方法是绑定在哪个对象上,下面这种手段就能得知:
>>> m = Pizza(42).get_size>>> m.__self__<__main__.Pizza object at 0x7f3138827910>>>> # You could guess, look at this:...>>> m == m.__self__.get_sizeTrue
显然,该对象仍然有一个引用存在,只要你愿意你还是可以把它找回来。
在Python3中,依附在类上的函数不再当作是未绑定的方法,而是把它当作一个简单地函数,如果有必要它会绑定到一个对象身上去,原则依然和Python2保持一致,但是模块更简洁:
新闻热点
疑难解答