概要
在前面的章节里我们专注于在我们的小应用程序上一步步的添加功能上。到现在为止我们有了一个带有数据库的应用程序,可以注册用户,记录用户登陆退出日志以及查看修改配置文件。
在本节中,我们不为应用程序添加任何新功能,相反,我们要寻找一种方法来增加我们已写代码的稳定性,我们还将创建一个测试框架来帮助我们防止将来程序中出现的失败和回滚。
让我们来找bug
在上一章的结尾谈到,我故意在应用程序中引入一个bug。接下来让我描述一下它是什么样的bug,然后看看当我们的程序不按照我们意愿执行的时候,它在其中又起了什么样的影响。
应用程序的问题在于,没有保证用户昵称的唯一性。用户昵称是由应用程序自动初始化的。我们首先会考虑使用OpenID provider给出的用户的昵称,然后再考虑使用Email信息中的用户名部分作为用户的昵称。但如果出现重复的昵称,则后面的用户将无法注册成功。更糟糕的是,在修改用户配置的表单中,我们允许用户任意更改他们的昵称,但我们仍然没有对昵称冲突进行检查。
当我们分析完错误产生时应用程序的行为之后,我们将会定位这些问题。
Flask 的调试功能
那么让我们看看当bug被触发时,会出现什么现象。
让我们从创建一个崭新的数据库,在linux下,执行:
rm app.db./db_create.py
在Windows下,执行:
del app.dbflask/Scripts/python db_create.py我们需要两个OpenID的账号来重现这个bug。当然这两个账号最理想的状态是来自来个不同的拥有者,那样可以避免他们的cookie把情况搞的更复杂。通过如下步骤创建冲突的昵称: 用第一个账号登陆 进入用户信息属性编辑页面,将昵称改为“dup” 登出系统 用第二个账号登陆 修改第二个账号的用户信息属性,将昵称改为“dup”
哎哟!sqlalchemy中抛出了一个异常,来看一下错误信息:
lalchemy.exc.IntegrityErrorIntegrityError: (IntegrityError) column nickname is not unique u'UPDATE user SET nickname=?, about_me=? WHERE user.id = ?' (u'dup', u'', 2)
错误的后面是这个错误的堆栈信息,事实上,这是一个相当不错的错误提示,你可以转向任何框架检查代码或者在浏览器里执行正确的表达式。
这个错误信息相当明确,我们试图在数据插入一个重复的昵称,数据库的昵称字段是一个卫衣键,因此这样的操作是无效的。
除了实际的错误,在我们手头上还有一个次要的错误。如果一个用户不注意在我们应用程序里引起了一个错误(这一个错误或者任何其他原因引起的异常),应用程序将向他/她暴漏错误信息和堆栈信息,而不是暴露给我们。对于我们开发者来说这是个很好的特性,但是很多时候我们不想让用户看到这些信息。
新闻热点
疑难解答