首页 > 编程 > C# > 正文

利用lambda表达式树优化反射详解

2020-01-24 00:12:20
字体:
来源:转载
供稿:网友

前言

本节重点不讲反射机制,而是讲lambda表达式树来替代反射中常用的获取属性和方法,来达到相同的效果但却比反射高效。

每个人都知道,用反射调用一个方法或者对属性执行SetValue和GetValue操作的时候都会比直接调用慢很多,这其中设计到CLR中内部的处理,不做深究。然而,我们在某些情况下又无法不使用反射,比如:在一个ORM框架中,你要将一个DataRow转化为一个对象,但你又不清楚该对象有什么属性,这时候你就需要写一个通用的泛型方法来处理,以下代码写得有点恶心,但不妨碍理解意思:

//将DataReader转化为一个对象     private static T GetObj<T>(SqliteDataReader reader) where T : class {  T obj = new T();  PropertyInfo[] pros = obj.GetType().GetProperties();  foreach (PropertyInfo item in pros)  {  try  {   Int32 Index = reader.GetOrdinal(item.Name);   String result = reader.GetString(Index);   if (typeof(String) == item.PropertyType)   {   item.SetValue(obj, result);   continue;   }   if (typeof(DateTime) == item.PropertyType)   {   item.SetValue(obj, Convert.ToDateTime(result));   continue;   }   if (typeof(Boolean) == item.PropertyType)   {   item.SetValue(obj, Convert.ToBoolean(result));   continue;   }   if (typeof(Int32) == item.PropertyType)   {   item.SetValue(obj, Convert.ToInt32(result));   continue;   }   if (typeof(Single) == item.PropertyType)   {   item.SetValue(obj, Convert.ToSingle(result));   continue;   }   if (typeof(Single) == item.PropertyType)   {   item.SetValue(obj, Convert.ToSingle(result));   continue;   }   if (typeof(Double) == item.PropertyType)   {   item.SetValue(obj, Convert.ToDouble(result));   continue;   }   if (typeof(Decimal) == item.PropertyType)   {   item.SetValue(obj, Convert.ToDecimal(result));   continue;   }   if (typeof(Byte) == item.PropertyType)   {   item.SetValue(obj, Convert.ToByte(result));   continue;   }  }  catch (ArgumentOutOfRangeException ex)  {   continue;  }  }  return obj; }

对于这种情况,其执行效率是特别低下的,具体多慢在下面例子会在.Net Core平台上和.Net Framework4.0运行测试案例.对于以上我举例的情况,效率上我们还可以得到提升。但对于想在运行时修改一下属性的名称或其他操作,反射还是一项特别的神器,因此在某些情况下反射还是无法避免的。

但是对于只是简单的SetValue或者GetValue,包括用反射构造函数,我们可以想一个中继的方法,那就是使用表达式树。对于不理解表达式树的,可以到微软文档查看,点击我。表达式树很容易通过对象模型表示表达式,因此强烈建议学习。查看以下代码:

static void Main() {  Dog dog = new Dog();  PropertyInfo propertyInfo = dog.GetType().GetProperty(nameof(dog.Name)); //获取对象Dog的属性  MethodInfo SetterMethodInfo = propertyInfo.GetSetMethod(); //获取属性Name的set方法  ParameterExpression param = Expression.Parameter(typeof(Dog), "param");  Expression GetPropertyValueExp = Expression.Lambda(Expression.Property(param, nameof(dog.Name)), param);  Expression<Func<Dog, String>> GetPropertyValueLambda = (Expression<Func<Dog, String>>)GetPropertyValueExp;  ParameterExpression paramo = Expression.Parameter(typeof(Dog), "param");  ParameterExpression parami = Expression.Parameter(typeof(String), "newvalue");  MethodCallExpression MethodCallSetterOfProperty = Expression.Call(paramo, SetterMethodInfo, parami);  Expression SetPropertyValueExp = Expression.Lambda(MethodCallSetterOfProperty, paramo, parami);  Expression<Action<Dog, String>> SetPropertyValueLambda = (Expression<Action<Dog, String>>)SetPropertyValueExp;  //创建了属性Name的Get方法表达式和Set方法表达式,当然只是最简单的  Func<Dog, String> Getter = GetPropertyValueLambda.Compile();   Action<Dog, String> Setter = SetPropertyValueLambda.Compile();  Setter?.Invoke(dog, "WLJ"); //我们现在对dog这个对象的Name属性赋值  String dogName = Getter?.Invoke(dog); //获取属性Name的值    Console.WriteLine(dogName);  Console.ReadKey(); } public class Dog {  public String Name { get; set; } }

以下代码可能很难看得懂,但只要知道我们创建了属性的Get、Set这两个方法就行,其结果最后也能输出狗的名字 WLJ,拥有ExpressionTree的好处是他有一个名为Compile()的方法,它创建一个代表表达式的代码块。现在是最有趣的部分,假设你在编译时不知道类型(在这篇文章中包含的代码我在不同的程序集上创建了一个类型)你仍然可以应用这种技术,我将对于常用的属性的set,get操作进行分装。

/// <summary>   /// 属性类,仿造反射中的PropertyInfo /// </summary>   public class Property {  private readonly PropertyGetter getter;  private readonly PropertySetter setter;  public String Name { get; private set; }  public PropertyInfo Info { get; private set; }  public Property(PropertyInfo propertyInfo)  {   if (propertyInfo == null)    throw new NullReferenceException("属性不能为空");   this.Name = propertyInfo.Name;   this.Info = propertyInfo;   if (this.Info.CanRead)   {    this.getter = new PropertyGetter(propertyInfo);   }   if (this.Info.CanWrite)   {    this.setter = new PropertySetter(propertyInfo);   }  }  /// <summary>     /// 获取对象的值  /// </summary>    /// <param name="instance"></param>    /// <returns></returns>     public Object GetValue(Object instance)  {   return getter?.Invoke(instance);  }  /// <summary>     /// 赋值操作  /// </summary>    /// <param name="instance"></param>    /// <param name="value"></param>     public void SetValue(Object instance, Object value)  {   this.setter?.Invoke(instance, value);  }  private static readonly ConcurrentDictionary<Type, Core.Reflection.Property[]> securityCache = new ConcurrentDictionary<Type, Property[]>();  public static Core.Reflection.Property[] GetProperties(Type type)  {   return securityCache.GetOrAdd(type, t => t.GetProperties().Select(p => new Property(p)).ToArray());  } }  /// <summary>   /// 属性Get操作类  /// </summary>    public class PropertyGetter  {  private readonly Func<Object, Object> funcGet;  public PropertyGetter(PropertyInfo propertyInfo) : this(propertyInfo?.DeclaringType, propertyInfo.Name)  {  }  public PropertyGetter(Type declareType, String propertyName)  {   if (declareType == null)   {    throw new ArgumentNullException(nameof(declareType));   }   if (propertyName == null)   {    throw new ArgumentNullException(nameof(propertyName));   }   this.funcGet = CreateGetValueDeleagte(declareType, propertyName);  }  //代码核心部分     private static Func<Object, Object> CreateGetValueDeleagte(Type declareType, String propertyName)  {   // (object instance) => (object)((declaringType)instance).propertyName       var param_instance = Expression.Parameter(typeof(Object));   var body_objToType = Expression.Convert(param_instance, declareType);   var body_getTypeProperty = Expression.Property(body_objToType, propertyName);   var body_return = Expression.Convert(body_getTypeProperty, typeof(Object));   return Expression.Lambda<Func<Object, Object>>(body_return, param_instance).Compile();  }  public Object Invoke(Object instance)  {   return this.funcGet?.Invoke(instance);  } }  public class PropertySetter {  private readonly Action<Object, Object> setFunc;  public PropertySetter(PropertyInfo property)   {   if (property == null)   {    throw new ArgumentNullException(nameof(property));   }   this.setFunc = CreateSetValueDelagate(property);  }  private static Action<Object, Object> CreateSetValueDelagate(PropertyInfo property)  {   // (object instance, object value) =>    //  ((instanceType)instance).Set_XXX((propertyType)value)   //声明方法需要的参数   var param_instance = Expression.Parameter(typeof(Object));   var param_value = Expression.Parameter(typeof(Object));   var body_instance = Expression.Convert(param_instance, property.DeclaringType);   var body_value = Expression.Convert(param_value, property.PropertyType);   var body_call = Expression.Call(body_instance, property.GetSetMethod(), body_value);   return Expression.Lambda<Action<Object, Object>>(body_call, param_instance, param_value).Compile();  }  public void Invoke(Object instance, Object value)  {   this.setFunc?.Invoke(instance, value);  } }

在将代码应用到实例:

   Dog dog = new Dog();   PropertyInfo propertyInfo = dog.GetType().GetProperty(nameof(dog.Name));      //反射操作   propertyInfo.SetValue(dog, "WLJ");   String result = propertyInfo.GetValue(dog) as String;   Console.WriteLine(result);      //表达式树的操作   Property property = new Property(propertyInfo);   property.SetValue(dog, "WLJ2");   String result2 = propertyInfo.GetValue(dog) as String;   Console.WriteLine(result2);

发现其实现的目的与反射一致,但效率却有明显的提高。

以下测试以下他们两之间的效率。测试代码如下:

   Student student = new Student();   PropertyInfo propertyInfo = student.GetType().GetProperty(nameof(student.Name));   Property ExpProperty = new Property(propertyInfo);   Int32 loopCount = 1000000;   CodeTimer.Initialize(); //测试环境初始化   //下面该方法个执行1000000次   CodeTimer.Time("基础反射", loopCount, () => {     propertyInfo.SetValue(student, "Fode",null);   });   CodeTimer.Time("lambda表达式树", loopCount, () => {    ExpProperty.SetValue(student, "Fode");   });   CodeTimer.Time("直接赋值", loopCount, () => {    student.Name = "Fode";   });   Console.ReadKey();

其.Net4.0环境下运行结果如下:

.Net Core环境下运行结果:

从以上结果可以知道,迭代同样的次数反射需要183ms,而用表达式只要34ms,直接赋值需要7ms,在效率上,使用表达式这种方法有显著的提高,您可以看到使用此技术可以完全避免使用反射时的性能损失。反射之所以效率有点低主要取决于其加载的时候时在运行期下,而表达式则在编译期,下篇有空将会介绍用Emit技术优化反射,会比表达式略快一点。

注:对于常用对象的属性,最好将其缓存起来,这样效率会更高。。

代码下载

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对武林网的支持。

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表