首页 > 编程 > regex > 正文

JS中的正则表达式及pattern的注意事项

2020-01-20 22:09:25
字体:
来源:转载
供稿:网友

RegExp对象的创建:

  常规的正则表达式的创建可用直接量,即斜杠 “/” 括起来的字符。但在要求参数变化的环境下,RegExp()构造函数是更好的选择:

var reg1 = /'/w+'/g;var reg2 = new RegExp('/'//w+/'','g');

  对比两种创建方式,RegExp中的第一个参数为要创建的正则字符串,一方面注意,因为不是直接量的表示形式,因此不用斜杠“ / ”括起来了;而是字符串中必须要对引号“ ‘ ”和转义符号“ / ”进行二次转义。

  此外,无论是直接量还是RegExp()构造函数,都是生成了新的RegExp对象,并将其赋值给变量。

在《Javascript权威指南》一书中讲到,对于正则表达式的直接量,ECMAscript 3规定在每次它时都会返回同一个RegExp对象,因此用直接量创建的正则表达式的会共享一个实例。直到ECMAScript 5才规定每次返回不同的实例。

各浏览器中,IE一直遵守ECMAScript 5中的规定,其他浏览器的较老版本则遵循ECMAScript 3的规定。因此在实际应用中,采取构造函数创建的方法比较安全,或者在使用lastIndex属性时要记得归0。

括号()的使用:

  1、分组

  即把单独项组合成子表达式统一处理,一般用于?、+、*、{n,m}等的重复处理。见例子:

var reg = /Java(script)?/;

式子里将script进行统一处理。

  2、向后引用

  即在正则表达式中用“/n”(n代表引用的序号)引用式中前面括号中匹配的文本。见例子:

var reg = /(/d+)[a-z]{3}/1/; //20man20//20man23 错//reg = //1[a-z]{3}(/d+)/; 错

  注意 “/n”引用的是前面匹配的文本" 20 ",而不是匹配的正则表达式" /d+ "。另外,JS里只能引用前面的匹配文本,像例子中的将 /1写在括号引用的前面,将不会匹配到任何文本,浏览器中会提示出错。同样,JS里也不支持类似“ (?<name>exp) ”(exp为正则字符)的引用命名规则,只支持数字的引用。

  既然提到了分组和引用,如果只想进行分组,而不想引用,则可用 "(?: exp)"的形式,既不匹配文本,也不给引用编号。见例子:

var reg = /(/w{3})(?:/d+)([a-z]{2})/2/;//man7788abab

显然 /2 匹配的是 "ab" 而不是 "7788" 。这样便于分组处理,也加快了查询的效率。

  3、子模式匹配

  有时我们想直接引用操作括号匹配的本文,那么可以用子模式匹配的功能(权威指南里叫子模式匹配,有点别扭,实际就是用一个变量形式替换匹配的文本)。基本形式是用 '$n'的形式替代匹配编号为n的文本,常用在String对象里的replace()方法,见例子,等号两边交换单词:

var reg = /(/w+)=(/w+)/;var str = ‘love=hate';str.replace(reg,'$2=$1');//"hate=love"

次序、贪婪、懒惰:

  一般的重复匹配字符如?、+、*、{n,m}在匹配的过程中,采用贪婪匹配的方法,即尽可能多的匹配到结果字符。与之对应的是懒惰匹配,即尽可能少的匹配结果,使用形式只需在重复匹配字符后加上问号" ? "即可,如??、+?、*?、{n,m}?。见例子:

var str = 'goooogle‘;var reg1 = /o+/;   //"goooo"var reg2 = /o+?/;  //"go"

  现在对例子稍加改动:

var str = 'goooogle‘;var reg1 = /o+gle/;  //"oooogle"var reg2 = /o+?gle/;  //"oooogle"

  改过后的例子结果变为相同了,为什么 /o+?gle/ 没有匹配到“ogle”呢?原来正则表达式中总是从左往右进行匹配的,不会从右边获取子串进行匹配。

  虽然上面的结果相同,但匹配的原理不太一样。在reg1中,首先o+会匹配所有的"o",然后接着匹配"gle",从而完成整体匹配。而在reg2中,o+?会先匹配一个"o",然后gle在字符串的第2位到第4位(即原串的"ooo")匹配失败。进而回溯至o+?去匹配第二个"o",成功后再在第3位到第4位匹配"gle",以此类推……最后匹配到整个字符串。

  总体要记住,从优先级来说,从左往右的次序匹配 > 贪婪 / 懒惰匹配。

零宽断言:

  关于零宽断言的总体解释可参考博文《正则表达式30分钟入门教程》,值得注意的是,JS里只支持零宽先行断言。即零宽正预测先行断言"(?=exp)"和零宽负预测先行断言“(?!exp)"。
  所谓“零宽”,就是它并不在匹配的结果字符中占据空间。例如“/w","/s"就会占据一个或几个空间,依匹配的字符长度决定。而像”^","$"这种对应的首末位置,不占据空间,零宽就是属于这一类。

  所谓“正 / 负预测”,是指断言中要求满足的情况。“正”表示要满足exp,“负”表示要不满足exp的。

  所谓"先行",是指被匹配的字符串在前面,零宽断言跟在后面。即串的后一部分是否满足断言。

  所谓“断言”,就是判断的条件。

  看两种零宽断言的例子:

var str = 'java coffeescript';var reg1 = //b/w+(?=script/b)/; //coffee var reg2 = //b/w+(?!script/b)/; //java

  reg1为零宽正预测先行断言,"(?=script/b)"表示某单词需以“script”结尾,它代表着一种条件,不占有任何空间大小。

  同样,reg2为零宽负预测先行断言,"(?!script/b)"表示不以“script”结尾的单词。

  另外,因为没有零宽后顾断言,不能判断某字符串的前面部分满足什么条件。但在JS中可以用多次正则表达式来实现:先匹配到要找的串,然后截取开头到index的字符子串,再匹配子串末尾是否符合需要的断言条件。具体用法可另外尝试一下。

match()与exec()的异同:

  match和exec是正则表达式匹配字符串的常用方法。两者实现的功能差不多,有些细微的区别:

  1、使用方式

  match是字符串包装对象的方法,用法:String.match(RegExp);
  exec是正则表达式对象的方法,用法:RegExp.exec(String);

  2、返回的结果

    当RegExp没有设置全局标志 "g" 时:

      两者的返回结果相同。即无匹配值时返回null,有匹配值时返回一个数组(令array)。array[0]为匹配的字符串,array[1]、array[2]……则对应为正则表达式中圆括号匹配的子字符串$1、$2……。同时数组带有两个属性,array.index表示匹配字符串的初始位置,array.input表示正在检索的字符串。

    当RegExp有设置全局标志 "g" 时:

      match在有值时返回一个数组array。数组的每项依次表示匹配到的所有的字符串,因此不再有圆括号匹配的子字符串了。此时数组没有index属性和input属性。

      exec则与没有全局标示 "g" 的表现无异。此时返回的是数组array,array[0]为当前匹配的字符串,array[1],array[2]……则为当前匹配下的圆括号匹配的字串。此时要注意RegExp对象的lastIndex属性,表示原字符串中匹配的字符串末尾的后一个位置。当没有进一步的匹配结果时,lastIndex属性置0。因此,可用lastIndex的循环找出所有的匹配字符串。来看看例子:

var str = 'I love1 my job22';var reg = //b[a-z]+(/d+)/b/g;array = str.match(reg);//array = ["love1", "job22"] //array.index = undefind//array.input = undefined------------------------------------array = reg.exec(str);//array = ["love1", "1"]//array.index = 2//array.input = "I love1 my job22"//reg.lastIndex = 7//run againreg.exec(str);//array = ["job22", "22"]//array.index = 11//array.input = "I love1 my job22"//reg.lastIndex = 16//run againreg.exec(str);//reg.lastIndex = 0

  最后,考虑到ECMAScript 3 和ECMAScript 5的版本区别,每次匹配完之后记得要手动将RegExp对象的lastIndex属性置0,以满足老非IE浏览器的要求。

js正则表达式,pattern,注意事项

一句话,请使用,//w+@+/w+(/.+/w+){1,}/.test(str)  来验证,不要用"/w+@+/w+(/.+/w+){1,}".test(str) 来验证;
使用后者,直接,用add@dfddf 就可以通过验证了;

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表