首页 > 编程 > Python > 正文

用Python实现斐波那契(Fibonacci)函数

2020-01-04 17:34:56
字体:
来源:转载
供稿:网友
这篇文章主要介绍了用Python实现斐波那契(Fibonacci)函数的相关资料,需要的朋友可以参考下
 

Fibonacci斐波那契数列,很简单,就是一个递归嘛,学任何编程语言可能都会做一下这个。

最近在玩Python,在粗略的看了一下Learning Python和Core Python之后,偶然发现网上有个帖子Python程序员的进化写的很有意思。于是打算仿照一篇,那篇帖子用了十余种方法完成一个阶乘函数,我在这里会用九种不同的风格写出一个Fibonacci函数。

要求很简单,输入n,输出第n个Fibonacci数,n为正整数

下面是这九种不同的风格:

1)第一次写程序的Python程序员:

def fib(n):  return nth fibonacci number

说明:
第一次写程序的人往往遵循人类语言的语法而不是编程语言的语法,就拿我一个编程很猛的哥们来说,他写的第一个判断闰年的程序,里面直接是这么写的:如果year是闰年,输出year是闰年,否则year不是闰年。

2)刚学Python不久的的C程序员:

def fib(n):#{ if n<=2 :  return 1; else:  return fib(n-1)+fib(n-2);#}

说明:
在刚接触Python时,用缩进而非大括号的方式来划分程序块这种方式我是很不适应的,而且每个语句后面没有结束符,所以每次写完一个Python函数之后干的第一件事一般就是一边注释大括号,一边添加漏掉的冒号。

3)懒散的Python程序员:

def fib(n):  return 1 and n<=2 or fib(n-1)+fib(n-2)

说明:
看了Learning Python之后,才知道Python没有三元操作符?,不过鉴于Python里bool值比较特殊(有点像C,非零即真,非空即真),再加上Python的逻辑语句也是支持短路求值(Short-Circuit Evaluation)的,这就可以写出一个仿?语句出来。

4)更懒的Python程序员:

 fib=lambda n:1 if n<=2 else fib(n-1)+fib(n-2)

说明:
lambda关键字我曾在C#和Scheme里面用过,Python里面的lambda比C#里简便,并很像Scheme里的用法,所以很快就适应了。在用Python Shell声明一些小函数时经常用这种写法。

5)刚学完数据结构的Python程序员:

def fib(n): x,y=0,1 while(n):  x,y,n=y,x+y,n-1 return x

说明:
前面的Fibonacci函数都是树形递归的实现,哪怕是学一点算法就应该知道这种递归的低效了。在这里从树形递归改为对应的迭代可以把效率提升不少。
Python的元组赋值特性是我很喜欢的一个东东,这玩意可以把代码简化不少。举个例子,以前的tmp=a;a=b;b=tmp;可以直接用一句a,b=b,a实现,既简洁又明了。

6)正在修SICP课程的Python程序员:

def fib(n):  def fib_iter(n,x,y):   if n==0 : return x   else : return fib_iter(n-1,y,x+y)  return fib_iter(n,0,1)

说明:
在这里我使用了Scheme语言中很常见的尾递归(Tail-recursion)写法。Scheme里面没有迭代,但可以用不变量和尾递归来模拟迭代,从而实现相同的效果。不过我还不清楚Python有没有对尾递归做相应的优化,回头查一查。
PS:看过SICP的同学,一眼就能看出,这个程序其实就是SICP第一章里的一个例子。

7)好耍小聪明的Python程序员:

fib=lambda n,x=0,y=1:x if not n else f(n-1,y,x+y)

说明:
基本的逻辑和上面的例子一样,都是尾递归写法。主要的区别就是利用了Python提供的默认参数和三元操作符,从而把代码简化至一行。至于默认参数,学过C++的同学都知道这玩意,至于C#4.0也引入了这东东。

8)刚修完线性代数的Python程序员:

def fib(n): def m1(a,b):  m=[[],[]]  m[0].append(a[0][0]*b[0][0]+a[0][1]*b[1][0])  m[0].append(a[0][0]*b[0][1]+a[0][1]*b[1][1])  m[1].append(a[1][0]*b[0][0]+a[1][1]*b[1][0])  m[1].append(a[1][0]*b[1][0]+a[1][1]*b[1][1])  return m def m2(a,b):  m=[]  m.append(a[0][0]*b[0][0]+a[0][1]*b[1][0])  m.append(a[1][0]*b[0][0]+a[1][1]*b[1][0])  return m return m2(reduce(m1,[[[0,1],[1,1]] for i in range(n)]),[[0],[1]])[0]

说明:
这段代码就不像之前的代码那样清晰了,所以先介绍下原理(需要一点线性代数知识):
首先看一下之前的迭代版本的Fibonacci函数,很容易可以发现存在一个变换:y->x, x+y->y。换一个角度,就是[x,y]->[y,x+y]。
在这里,我声明一个二元向量[x,y]T,它通过一个变换得到[y,x+y]T,可以很容易得到变换矩阵是[[1,0],[1,1]],也就是说:[[1,0],[1,1]]*[x,y]T=[y,x+y]T
令二元矩阵A=[[1,0],[1,1]],二元向量x=[0,1]T,容易知道Ax的结果就是下一个Fibonacci数值,即:
Ax=[fib(1),fib(2)]T
亦有:
Ax=[fib(2),fib(3)]T
………………
以此类推,可以得到:

Aⁿx=[fib(n),fib(n-1)]T

也就是说可以通过对二元向量[0,1]T进行n次A变换,从而得到[fib(n),fib(n+1)]T,从而得到fib(n)。

在这里我定义了一个二元矩阵的相乘函数m1,以及一个在二元向量上的变换m2,然后利用reduce操作完成一个连乘操作得到Aⁿx,最后得到fib(n)。

9)准备参加ACM比赛的Python程序员:

 def fib(n): lhm=[[0,1],[1,1]] rhm=[[0],[1]] em=[[1,0],[0,1]] #multiply two matrixes def matrix_mul(lhm,rhm):  #initialize an empty matrix filled with zero  result=[[0 for i in range(len(rhm[0]))] for j in range(len(rhm))]  #multiply loop  for i in range(len(lhm)):   for j in range(len(rhm[0])):    for k in range(len(rhm)):     result[i][j]+=lhm[i][k]*rhm[k][j]  return result  def matrix_square(mat):  return matrix_mul(mat,mat) #quick transform def fib_iter(mat,n):  if not n:   return em  elif(n%2):   return matrix_mul(mat,fib_iter(mat,n-1))  else:   return matrix_square(fib_iter(mat,n/2)) return matrix_mul(fib_iter(lhm,n),rhm)[0][0]

说明:

看过上一个fib函数就比较容易理解这一个版本了,这个版本同样采用了二元变换的方式求fib(n)。不过区别在于这个版本的复杂度是lgn,而上一个版本则是线性的。

这个版本的不同之处在于,它定义了一个矩阵的快速求幂操作fib_iter,原理很简单,可以类比自然数的快速求幂方法,所以这里就不多说了。

PS:虽然说是ACM版本,不过说实话我从来没参加过那玩意,毕竟自己算法太水了,那玩意又太高端……只能在这里YY一下鸟~

python中,最基本的那种递归(如下fib1)效率太低了,只要n数字大了运算时间就会很长;而通过将计算的指保存到一个dict中,后面计算时直接拿来使用,这种方式成为备忘(memo),如下面的fib2函数所示,则会发现效率大大提高。

在n=10以内时,fib1和fab2运行时间都很短看不出差异,但当n=40时,就太明显了,fib1运行花了35秒,fab2运行只花费了0.00001秒。
n=40时,输出如下:

jay@jay-linux:~/workspace/python.git/py2014$ python fibonacci.py 2014-10-16 16:28:35.176396fib1(40)=1023341552014-10-16 16:29:10.479953fib2(40)=1023341552014-10-16 16:29:10.480035

这两个计算Fibonacci数列的函数,如下:https://github.com/smilejay/python/blob/master/py2014/fibonacci.py

import datetimedef fib1(n):  if n == 0:    return 0  elif n == 1:    return 1  else:    return fib1(n - 1) + fib1(n - 2) known = {0: 0, 1: 1} def fib2(n):  if n in known:    return known[n]   res = fib2(n - 1) + fib2(n - 2)  known[n] = res  return resif __name__ == '__main__':  n = 40  print(datetime.datetime.now())  print('fib1(%d)=%d' % (n, fib1(n)))  print(datetime.datetime.now())  print('fib2(%d)=%d' % (n, fib2(n)))  print(datetime.datetime.now())

后记:

由于刚学习Python没多久,所以对其各种特性的掌握还不够熟练。与其说是我在用Python写程序,倒不如说我是在用C,C++,C#或是Scheme来写程序。至于传说中的Pythonic way,我现在还没有什么体会,毕竟还没用Python写过什么真正的程序。
Learning Python和Core Python都是不错的Python入门书籍,前者更适合没有编程基础的人阅读。
Python是最好的初学编程入门语言,没有之一。所以它可以取代Scheme成为MIT的计算机编程入门语言。


发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表