首页 > 编程 > Java > 正文

JAVA遍历map的几种实现方法代码

2019-11-26 15:48:18
字体:
来源:转载
供稿:网友

复制代码 代码如下:

public static void main(String args[]) {
  Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
  map.put("a", "A");
  map.put("b", "B");
  map.put("c", "C");
  // keySet遍历
  Iterator<String> iterator = map.keySet().iterator();
  while (iterator.hasNext()) {
    String key = iterator.next();
    String value = (String) map.get(key);
    System.out.println(value);
  }
  for (String key : map.keySet()) {
    String value = (String) map.get(key);
    System.out.println(value);
  }
  // entrySet遍历
  Iterator<Entry<String, Object>> iterator1 = map.entrySet().iterator();
  while (iterator1.hasNext()) {
    String value = (String) iterator1.next().getValue();
    System.out.println(value);
  }

  for (Entry<String, Object> entry : map.entrySet()) {
    String value = (String) entry.getValue();
    System.out.println(value);
  }
  //
  for (Object str : map.values()) {
    System.out.println(str);
  }
}

关于效率问题:

如果你使用HashMap

同时遍历key和value时,keySet与entrySet方法的性能差异取决于key的具体情况,如复杂度(复杂对象)、离散度、冲突率等。换言之,取决于HashMap查找value的开销。entrySet一次性取出所有key和value的操作是有性能开销的,当这个损失小于HashMap查找value的开销时,entrySet的性能优势就会体现出来。例如上述对比测试中,当key是最简单的数值字符串时,keySet可能反而会更高效,耗时比entrySet少10%。总体来说还是推荐使用entrySet。因为当key很简单时,其性能或许会略低于keySet,但却是可控的;而随着key的复杂化,entrySet的优势将会明显体现出来。当然,我们可以根据实际情况进行选择
只遍历key时,keySet方法更为合适,因为entrySet将无用的value也给取出来了,浪费了性能和空间。在上述测试结果中,keySet比entrySet方法耗时少23%。
只遍历value时,使用vlaues方法是最佳选择,entrySet会略好于keySet方法。

如果你使用TreeMap

同时遍历key和value时,与HashMap不同,entrySet的性能远远高于keySet。这是由TreeMap的查询效率决定的,也就是说,TreeMap查找value的开销较大,明显高于entrySet一次性取出所有key和value的开销。因此,遍历TreeMap时强烈推荐使用entrySet方法。

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表