在JS中有些内存只需执行一遍即可，如浏览器类型检测是最常用的一个功能，因为我们使用Ajax的时候需要检测浏览器的内置的XHR。我们可以在第一次检测的时候记录下类型，往后在使用Ajax的时候就不需要再去检测浏览器类型了。在JS中就算只有一个if也总比没有if的语句效率要高。
普通Ajax方法
/**
* JS惰性函数
*/
function ajax(){
if(typeof XMLHttpRequest != "undefined"){
return new XMLHttpRequest();
}else if(typeof ActiveXObject != "undefined"){
if(typeof arguments.callee.activeXString != "string"){
var versions = ["MSXML2.XMLHttp.6.0","MSXML2.XMLHttp.3.0","MSXML2.XMLHttp"];
for(var i=0,k=version.length;i<k;i++){
try{
new ActiveXObject(versions[i]);
arguments.callee.activeXString = versions[i];
break;
}catch(ex){
throw ex;
}
}
}
return new ActiveXObject(arguments.callee.activeXString);
}else{
throw "No XHR object";
}
}
每次调用ajax()函数都要对浏览器内置的XHR检查，效率不高。使用惰性方式的方法
/**
* JS惰性函数
*/
function ajax(){
if(typeof XMLHttpRequest != "undefined"){
ajax = function(){
return new XMLHttpRequest();
};
}else if(typeof ActiveXObject != "undefined"){
ajax = function(){
if(typeof arguments.callee.activeXString != "string"){
var versions = ["MSXML2.XMLHttp.6.0","MSXML2.XMLHttp.3.0","MSXML2.XMLHttp"];
for(var i=0,k=version.length;i<k;i++){
try{
var xhr = new ActiveXObject(versions[i]);
arguments.callee.activeXString = versions[i];
return xhr;
}catch(ex){
throw ex;
}
}
}
return new ActiveXObject(arguments.callee.activeXString);
}
}else{
ajax = function(){
throw "No XHR object";
}
}
return ajax();
}
在第二个惰性方法中if的每个分支都会为ajax()变量赋值，有效覆盖了原有函数，最后一步调用新的函数。下一次调用的ajax()的时候，就直接调用变量。优化重点
要执行特定代码只有实际调用才执行，而某些JS库一开始就检测浏览器，预先设置好。
由于加了复杂的判断所以首次运行速度慢，但后边的多册运行的效率会更快。
有时候写代码久了，不能一成不变，要经常思考怎样才能使程序运行的更快，更有效率。这样的思考下写出来的程序才是精装，而不会产生多余的垃圾代码。这也不是简单OO就能一刀切，实际上代码很多地方都是活的，人更是活的。
