首页 > 编程 > JavaScript > 正文

IE下使用jQuery重置iframe地址时内存泄露问题解决办法

2019-11-20 13:13:07
字体:
来源:转载
供稿:网友

页面中有个iframe:

复制代码 代码如下:

 <iframe src='a.html'></iframe>
<button>测试IFRAME泄露</button>

其中a.html内容如下:

复制代码 代码如下:

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>Insert title here</title>
<script type="text/javascript" src="jquery/jquery.min.js"></script>
<style>
.hack{
 /* 1.所有浏览器都有效 */
 background-color:green;
 /* 2.IE8~IE10,Opera有效,但是Opera兼容性可以不考虑 */
 background-color:blue/0;
 /* 3.IE9~IE10有效,与2组合,在2中先写针对IE8的,在此条中针对IE9|IE10 */
 background-color:red/9/0;
 /* 4.IE7有效,与23组合能区分出IE7/IE8/(IE9|IE10) */
 +background-color:yellow;
}
/* 针对IE10+ */
@media screen and (-ms-high-contrast: active), (-ms-high-contrast: none) { 
 .hack{
  background-color:pink;
 }
}
 
</style>
</head>
<body>

后缀"/9"  IE6/IE7/IE8/IE9/IE10都生效
后缀"/0"  IE8/IE9/IE10都生效,是IE8/9/10的hack
后缀"/9/0"  只对IE9/IE10生效,是IE9/10的hack
前缀"*"  对IE7有效
前缀"+"  对IE7有效
选择器前缀 @media screen and (-ms-high-contrast: active), (-ms-high-contrast: none)
   针对IE10有效

复制代码 代码如下:

<input type='text' value='中文'></input>
<div class='hack' style="width:100px;
 height:100px;"></div>
<div id="1" style="padding:5px;position:relative;background-color:green;margin:10px;border:20px solid red;width:100%;height:200px;">
</div>
<div id="2"></div>
<span>SPAN</span>
</body>
</html>

b.html内容如下:

复制代码 代码如下:

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>Insert title here</title>
<script type="text/javascript" src="jquery/jquery.min.js"></script>
</head>
<body>
<span>SPAN</span>
</body>
</html>

网上有传,如下写法可降低内存泄露:

复制代码 代码如下:

 var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];
 var frameWin = frameDom.contentWindow;
 
 try{
      frameWin.document.write('');
      frameWin.document.clear();
 }catch(e){};
 frameDom.src = 'b.html';

那么效果怎样呢?

写法一:直接设置URL

复制代码 代码如下:

var flag = true;
 var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];
 $('button').on('click',function(){
  if(flag){
   var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];
   var frameWin = frameDom.contentWindow;
   /*
   try{
    frameWin.document.write('');
    frameWin.document.clear();
      }catch(e){};
      */
      frameDom.src = 'b.html';
   flag = false;
  }else{
   var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];
   var frameWin = frameDom.contentWindow;
   /*
   try{
    frameWin.document.write('');
    frameWin.document.clear();
      }catch(e){};
      */
      frameDom.src = 'a.html';
   flag = true;
  }
  //$('#console').append(flag ? '切换到a.html':'切换到b.html');
 });

使用sIEve测试:每切换一次,#leaks增加28左右。

写法二:按网传写法

复制代码 代码如下:

<script>
 var flag = true;
 var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];
 $('button').on('click',function(){
  if(flag){
       var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];
       var frameWin = frameDom.contentWindow;
       try{
           frameWin.document.write('');
           frameWin.document.clear();
       }catch(e){};
       frameDom.src = 'b.html';
       flag = false;
  }else{
       var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];
       var frameWin = frameDom.contentWindow;
       try{
          frameWin.document.write('');
          frameWin.document.clear();
       }catch(e){};
       frameDom.src = 'a.html';
       flag = true;
  }
  //$('#console').append(flag ? '切换到a.html':'切换到b.html');
 });
</script>

使用sIEve测试:每切换一次,#leaks增加28左右。与写法一并没有什么差别

写法三:

复制代码 代码如下:

var flag = true;
 var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];
 $('button').on('click',function(){
  if(flag){
   /*
   try{
    frameDom.contentWindow.document.write('');
    frameDom.contentWindow.document.clear();
    frameDom.contentWindow.close();
      }catch(e){};
      */
      $('iframe:eq(0)').remove();
      $('body').append("<iframe src='b.html'></iframe>");
   flag = false;
  }else{
   /*
   try{
    frameDom.contentWindow.document.write('');
    frameDom.contentWindow.document.clear();
    frameDom.contentWindow.close();
      }catch(e){};
      */
      $('iframe:eq(0)').remove();
      $('body').append("<iframe src='a.html'></iframe>");
   flag = true;
  }
 });

使用sIEve测试:#leaks平均为 3,与前两种相差巨大

写法四:注意到,写法三中注释了一段代码,去掉注释会怎样?

复制代码 代码如下:

var flag = true;
 var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];
 $('button').on('click',function(){
  if(flag){
   try{
    frameDom.contentWindow.document.write('');
    frameDom.contentWindow.document.clear();
    frameDom.contentWindow.close();
      }catch(e){};
      $('iframe:eq(0)').remove();
      $('body').append("<iframe src='b.html'></iframe>");
   flag = false;
  }else{
   try{
    frameDom.contentWindow.document.write('');
    frameDom.contentWindow.document.clear();
    frameDom.contentWindow.close();
      }catch(e){};
      $('iframe:eq(0)').remove();
      $('body').append("<iframe src='a.html'></iframe>");
   flag = true;
  }
 });

此写法与写法3并没有明显差别,每次切换#leaks仍然增加3左右

因此可以得出结论,最好的解决重置iframe地址内存泄露办法就是 把它干掉,再添加一个!

网传不一定靠谱啊

注:本机测试环境为 WIN7 x64 IE9

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表