浅谈Javascript数组的使用

上一篇说了数组的索引，这一篇说下数组的使用。

数组的大小

js的数组可以动态调整大小，更确切点说，它没有数组越界的概念，a[a.length]没什么问题。比如声明一个数组a = [1, 3, 5],现在的数组大小是3，最后一个元素的索引是2，但是你依然可以使用a[3],访问a[3]返回的是undefined，给a[3]赋值：a[3] = 7，是给数组a添加了一个元素，现在数组a的长度是4了。你可以试试把下面这段代码放到浏览器里运行下：

  var a = [];  for(int i = 0; i <= a.length; i++)  {    a[a.length] = i;  }

在我的电脑上，火狐会立马崩掉，chrome这一个标签cpu占用99%（使用chrome的任务管理器查看的）。

js的length的值会随着数组元素的改变而改变，当然你也可以手动设置数组的 length 属性,设置更大的length不会给数组分配更多的空间,但是设置更小的length则会导致所有下标大于等于新length的属性被删除。

另外有一点就是，数组的length值是怎么来的，有的资料说是最大一个数字索引值加一，应该是对的，不过如果把空槽也算数的话，length值就是数组的元素数。上张图解释下：

从图里可以看到，有个数组a，a[0]和a[10]都已赋值，这时候a的length是11，中间有9个empty slot（姑且就翻译为空槽好了）。那这九个空槽算不算数呢，我觉得应该算，这样就能合理的解释length值了。那这些空槽的值是什么呢？undefined！所以呢，如果在chrome里，使用foreach遍历（forin），那么这些空槽正好都能跳过，而使用for遍历，则会打印出undefined。至于在firefox里，表现不太一样，自己试吧。

数组的遍历

昨天在看微博上转的js教程的时候，里面说在遍历数组的时候，判断语句i<a.length会造成每循环一次都要计算一次长度，从而对性能有一点点影响。这一点我表示疑问，我不确定到底是不是这样，而且不同的浏览器对这种情况可能还有不同的优化，我在网上搜了下，找到了几个网页说了要缓存数组大小，但是都是抄的，没主见，也没说明原理，所以我表示很怀疑，而且我在chrome测试了下，性能上没什么明显差异。关键是我觉得，length是个数组的属性，每次调用a.length的时候，只是访问这个属性而已，属性都是用hash的方式存储的，所以访问的时间复杂度是O(1)。这是我的看法，如果不对，请告诉我。

关于数组的foreach遍历，js的方式相对于java/c#等语言是很奇怪的：

    for(var name in ['huey', 'dewey', 'louie']) {      console.log(name);    }    /*      打印结果：      0      1      2    */

可以看到，打印的结果不是数组的元素，而是数字索引值（感觉这好像也可以说明，js的数组也是用hash的方式存储的），不管怎样，这一点要注意。（至于为什么这样，我觉得数组元素都是数组的属性，这个遍历是遍历的length值，从0到length。而不是逐个输出数组的元素，因为元素是属性，数组又不只数字索引这一种属性，那么为什么这样遍历的时候只输出它们呢，而不是length,push,join等方法？公平起见，只好输出数组的数字索引了。当然，这只是我自己的看法，具体怎么样我没研究。）

数组的一些方法

数组有push和pop方法,这样数组就像堆栈一样了。对数组使用delete,可以将数组中某个元素移除,但是那样会在数组中留下一个空洞（也就是说delete也可以删除数组中的元素,但是只是删除该位置的值,不改变数组大小,原位置类型是undefined）,这是因为排在被删除元素之后的元素保留着它们最初的属性,所以应该使用splice对进行过delete操作的数组进行瘦身,它会将被删除的属性移除,但这样效率并不是很高。数组中还有map、reduce、filter等方法，这里就不多说了（跟python中的list挺像的）。

补充

最后补充一点，我前面说过，js中的数组就是对象（废话，本来就是对象），那么是不是说，数组和对象可以互相互替换着用呢？答案是可以的。不过为了明确，还是分开用比较好，下面说下什么时候该用数组，什么时候该用对象（参考《javascript语言精粹》）：

当属性名是小而连续的整数时,应该使用数组,否则,使用对象。
另外由于js中对数组和对象使用 typeof 的结果都是 Object,因此判断一个对象是否为数组的方法:

  var is_array = function(value) {  return Object.prototype.toString.apply(value) === '[object Array]';  };

番外

觉得闭包被神化了，可能语言层面上的实现有技术，但是在应用层面我觉得就应该那样啊，使用的时候都感觉不到那是在用闭包。但是这个闭包却几乎成了面试前端必问的概念了。

以上所述就是本文的全部内容了，希望大家能够喜欢。