在很多Vue项目中,我们使用 Vue.component 来定义全局组件,紧接着用new Vue({ el: '#container '}) 在每个页面内指定一个容器元素。
这种方案在只是使用 JavaScript 增强某个视图的中小型项目中表现得很好。然而在更复杂的项目中,或者当你的前端完全采用 JavaScript 驱动的时候,以下弊端就显现出来:
文件扩展名为 .vue 的 single-file components(单文件组件) 为以上所有问题提供了解决方法,并且还可以使用 Webpack 或 Browserify 等构建工具。
以 vue 作为开发技术栈的前端开发者,往往会配合前端构建工具,进行项目的工程化管理。比如,大家常用的 vue 全家桶 + webpack 的方案进行一些中大型前端项目的开发。配合 webpack 后,vue 的组件化优势更加明显,我们可以通过单文件的组件化开发方式,在工作实践中搭建前端页面,从而提高开发效率。 有这样一个问题:“当我们在写 vue 单文件时,我们在写什么?” 很多人可能会这样回答:template 负责模板,javascript 负责逻辑,style 负责样式。当回答到这里时,一个 vue 开发者的世界观基本上算是很明确了。我们要做的就是在一个单文件组件中写 template、javascript、style。如果仅仅局限于此,显然我们无法从更好的利用的单文件组件服务我们的整个开发流程。接下来我将和大家讨论在 vue 单文件开发中的一些方法论的问题。
vue 单文件本质
vue单文件是以特定文件扩展名 .vue 命名的文件。如下所示的代码:
ListDemo.vue
<template> <div class="list-demo"> <ul> <li v-for="item in list" :key="item.key">{{item.value}}</li> </ul> </div></template><script>export default { name: 'ListNav', data() { return { list: [ { key: 'home', value: '首页' }, { key: 'category', value: '文章分类' }, { key: 'tags', value: '标签' }, { key: 'about', value: '关于我' }, { key: 'links', value: '友情链接'}, ], }; },};</script><style>.list-demo { font-size: 14px;}</style>
代码中含有 template,script,style。三者的作用此处就不在赘述,如上的结构展示了一个 vue 单文件基本的文件结构。其背后的理念就是一个单文件组件对应了一个功能性组件,该组件的模板,样式,业务逻辑都采用就近维护的思想。从组件的复用性,后期可维护性的角度上来说,这样的理念都大大的提高了组件化的开发效率。vue 的单文件,既不是 js,也不是 html,也不是 css 文件,这样的文件如何被应用到页面上,这也就是下面将会说到的一个问题,vue 单文件是如何被处理成页面中可用的资源。
vue 单文件被处理的流程
vue 单文件配合 webpack 构建工具,在 webpack 中会交由 vue-loader 来处理。如下所示:
{ test: //.vue$/, loader: 'vue-loader',}
项目中通过 import 或者 require 引入的 vue 单文件,都会经过 vue-loader 处理,vue-loader 在这个过程中会将模板按照 template、script、style 解析并将处理结果返回,三种不同类型的文件交由接下来的loader 进行处理。如果该单文件组件在父组件中的 components 声明,则 components 中对应的该项会被插入解析后 script 代码。这个过程从入口文件 main.js 开始,所有涉及的被依赖单文件组件依次经历这样的处理过程。之后所有的组件的实例化将根据业务逻辑中的依赖关系进行,这个过程也是我们平时在开发中经常用到的一种方式。(这里可以单拉一篇文章详细讲述 vue-loader 的处理流程)
单文件的常用姿势
模板中的组件引用
一、使用方式
组件的拆分和嵌套:
操作手法:父组件中引入子组件,components 中注册,template 中添加相应的组件引用模板
这种方式也是我们在进行单文件的开发中常用的一种方式,所有组件的实例化,都被隐含在组件的嵌套关系和业务逻辑中。开发者只需要关心组件的引入,在父组件逻辑中注册该组件,并在父组件的模板中以标签的方式引入组件。这个过程中待引入的组件的实例化时机也可以通过 v-if 指令在业务逻辑中进行控制。
二、适用场景
大部分场景下我们都可以通过这样的方式进行组件化的开发。这种模式的有一个特点: 组件的引入通过组件注册和模板中写入对应的组件的标签来完成。模板中通过标签来引入组件这一步必不可少,这个特点在某些业务场景下可能给开发者带来了一定的重复工作量。
API 式的调用
API 式的调用指的是手动创建子组件的实例,业务逻辑中无需引入组件和模板标签占位,在暴露的 API 中控制组件的实例化与显示。
一、使用方式
操作手法:
Confirm.vue
<template> <el-dialg title="test" :visible.sync="visible"> {{content}} <el-button @click="handleCancelClick">cancel</el-button> <el-button @click="handleOkClick">ok</el-button> </el-dialg></template><script>export default { name: 'Confirm', data() { return { visible: false, content: '这是一个confirm dialog', callback: null, }; }, methods: { handleCancelClick() { this.callback('cancel'); }, handleOkClick() { this.callback('confirm'); }, },};</script>
confirm.js
import Vue from 'vue';import Confirm from './confirm';const ConfirmConstructor = Vue.extend(Confirm);const confirm = (content) => { let confirmInstance = new ConfirmConstructor({ data: { content, }, }); confirmInstance.vm = confirmInstance.$mount(); confirmInstance.vm.visible = true; // 手动插入目的 dom document.body.appendChild(confirmInstance.vm.$el); confirmInstance.vm.callback = action => { return new Promise((resolve, reject) => { resolve(action); }); }; return confirmInstance.vm;};
如上所示,给出的是一个确认弹框的场景实现。确认弹框在很多用户交互中是一个必须的交互形式。很多组件库也采用上面这种 API 式的组件调用。调用方仅仅通过 api 的调用,就能实现该功能模块的引用。这样就避免了在 template 中通过标签占位的方式引用。实现原理就是手动接管单文件组件的实例化,通过 Vue.extend 获得该组件对应的 Vue 的子类,在暴露给调用的 api 中去实例化这个组件。这个过程中我们可能还要完成一些组件数据的注入,逻辑相关以及手动将该组件插入到目的 dom 中。手动的注入 dom 是该种方式的一个很大特点,通过在 api 中动态的注入目的 dom,避免我们在各个业务组件中调用该功能模块时重复性的在业务组件 template 中手写组件标签。
二、适用场景
区别和共性
共性:通过实例化对应组件完成组件的功能逻辑
区别:实例化的时机和方式不同。模板式的引入通过组件注册和标签引入的方式来使用单文件组件。标签引入解决了子组件插入的 dom 位置问题,开发者无需关心。API 式的单文件组件使用,在 API 调用时手动实例化组件,需要手动控制插入到目的 dom。
总结
vue 的单文件组件提供了 vue 的组件化开发思路,其本质在导出 vue 的一些关键属性,比如生命周期函数,methods,computed, watch,props等。我们可以通过上述两种方式来使用单文件组件,目的在于工程内部尽量减少重复的模板代码,组件解耦。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持武林网。
新闻热点
疑难解答