ADO+ 从一开始就被设计为对断开的数据集进行操作。断开的记录集只能有益于应用程序,因为它们是数据的本地视图,能够较快地处理和传输数据。ADO+ 将 xml 用作通用的传输格式。只要接收组件运行于有 XML 分析程序可用的平台上,就可以提供许多功能,同时确保互操作性。通过 XML 进行传输时,接收者不再必须是一个 COM 对象。XML 是一种简单但却功能强大的基于文本的标准,它近来已广为业界所接受,因而,目前有理由期待差不多每个平台上都会有一个 XML 分析程序。这样的话,接收组件就不会有任何的体系结构限制。任何一对软件组件都可以共享 ADO+ 数据,只要它们同意将相同的 XML 架构用于传输数据格式。图 2 对 ADO+ 适用于现有体系结构的方式进行了说明。
图 2. 在 DNA 方案中使用 ADO+
表示层可以通过 Win Forms 或 Web Forms(这两种编程单元专用于 Microsoft Visual Studio.NET 平台)使用或创建数据集。在任一种情况下,运行于业务层的组件都接收一个 XML 流并进行任意处理。这些组件可以重新构建一个 ADO+ 环境,也可以将数据按原始 XML 处理并使其适合于发送到物理数据存储器中。业务组件可以获取 ADO+ 数据,将其转换为 XML,然后将其发送回客户机。任何可以理解 XML 的应用程序都可以在任一点上介入这一架构。
将 XML 用作数据集的传输语言可以比 ADO 更有效地进行数据共享。首先,绕过诸如记录集之类的 COM 对象所必需的 COM 汇集使组件可以使用它们要使用的任意数据类型的集合。这还会带来更好的性能,因为不再需要确保记录符合标准的 COM 数据类型的数据类型转换。XML 和 HTTP 的使用还允许数据跳过防火墙。正常情况下,防火墙允许 HTTP 数据包通过,但会阻止任何试图经由端口号不是 80 的端口进来的任何其它内容通过。
ADO 记录集允许您将内容保存到 XML 中,并从一个外部 XML 文件重新构建该内容。然而,采用的缺省 XML 架构是针对导出/导入 ADO 记录集而优化的,而不是针对实际数据交换。ADO XML 架构包含许多关于列类型和位置以及其它元数据的信息。如果您希望从某一 XML 文档中重新构建记录集,则这些信息是至关重要的,但如果您只是希望传递数据并使接收者使用它,则这些信息没有什么用处。有了 ADO+ 数据集,XML 架构更为精练,因为被表示的对象与关系数据库没有直接关系,尽管对象可以用来精密地再现数据库。ADO+ 数据集对数据进行描述,而 ADO 记录集则对由某一表中获取的一个记录集合进行描述。这就是 ADO+ 数据模型的动人之处。
ADO+ XML 架构只是再现表以及数据集中定义的关系,构建一个 DataSet 对象的责任则留给 ADO+ 运行时完成。ADO XML 格式由于过于具体而无法真正实现互操作。它还由于过于繁琐,如果不进行数据压缩的人工干预,它就无法进行高效的汇集。ADO+ 数据集体系结构的鼓舞人心的原则与导致我创建 javaScript 的 Recordset 对象的原因之间存在一种底层的相似之处。在这两种情形中,您都将数据说明(例如,一个 XML 字符串)转换为一个专用于平台的操作对象(即一个 Javascript 对象)。在这样做的过程中,您安全地将您的数据从一层发送到另一层,而不考虑安装的操作系统或软件。