违例控制器

2019-11-18 13:19:40

字体：大中小

来源：转载

供稿：网友

　　当然，生成的违例必须在某个地方中止。这个“地方”便是违例控制器或者违例控制模块。而且针对想捕捉的每种违例类型，都必须有一个相应的违例控制器。违例控制器紧接在try块后面，且用catch（捕捉）要害字标记。如下所示：
　　
　　
　　try {
　　　// Code that might generate exceptions
　　} catch(Type1 id1) {
　　　// Handle exceptions of Type1
　　} catch(Type2 id2) {
　　　// Handle exceptions of Type2
　　} catch(Type3 id3) {
　　　// Handle exceptions of Type3
　　}
　　
　　// etc...
　　
　　每个catch从句——即违例控制器——都类似一个小型方法，它需要采用一个（而且只有一个）特定类型的自变量。可在控制器内部使用标识符（id1，id2等等），就象一个普通的方法自变量那样。我们有时也根本不使用标识符，因为违例类型已提供了足够的信息，可有效处理违例。但即使不用，标识符也必须就位。
　　控制器必须“紧接”在try块后面。若“掷”出一个违例，违例控制机制就会搜寻自变量与违例类型相符的第一个控制器。随后，它会进入那个catch从句，并认为违例已得到控制（一旦catch从句结束，对控制器的搜索也会停止）。只有相符的catch从句才会得到执行；它与switch语句不同，后者在每个case后都需要一个break命令，防止误执行其他语句。
　　在try块内部，请注重大量不同的方法调用可能生成相同的违例，但只需要一个控制器。
　　
　　1. 中断与恢复
　　
　　在违例控制理论中，共存在两种基本方法。在“中断”方法中（java和C++提供了对这种方法的支持），我们假定错误非常要害，没有办法返回违例发生的地方。无论谁只要“掷”出一个违例，就表明没有办法补救错误，而且也不希望再回来。
　　另一种方法叫作“恢复”。它意味着违例控制器有责任来纠正当前的状况，然后取得出错的方法，假定下一次会成功执行。若使用恢复，意味着在违例得到控制以后仍然想继续执行。在这种情况下，我们的违例更象一个方法调用——我们用它在Java中设置各种各样非凡的环境，产生类似于“恢复”的行为（换言之，此时不是“掷”出一个违例，而是调用一个用于解决问题的方法）。另外，也可以将自己的try块置入一个while循环里，用它不断进入try块，直到结果满足时为止。
　　从历史的角度看，若程序员使用的操作系统支持可恢复的违例控制，最终都会用到类似于中断的代码，并跳过恢复进程。所以尽管“恢复”表面上十分不错，但在实际应用中却显得困难重重。其中决定性的原因可能是：我们的控制模块必须随时留意是否产生了违例，以及是否包含了由产生位置专用的代码。这便使代码很难编写和维护——大型系统尤其如此，因为违例可能在多个位置产生。

上一篇：Java违例规范

下一篇：重新“掷”出违例