EJB最佳实践：构建更好的异常处理框架

2019-11-18 12:33:07

字体：大中小

来源：转载

供稿：网友

　　嵌套的异常
　　
　　在设计可靠的异常处理方案时，要考虑的第一件事情就是对所谓的低级或系统级异常进行抽象化。这些核心 java 异常通常会报告网络流量中的错误、JNDI 或 RMI 问题，或者是应用程序中的其它技术问题。 RemoteException 、 EJBException 和 NamingException 是企业 Java 编程中低级异常的常见例子。
　　
　　这些异常完全没有任何意义，由 Web 层的客户机接收时尤其轻易混淆。假如客户机调用 purchase() 并接收到 NamingException ，那么它在解决这个异常时会一筹莫展。同时，应用程序代码可能需要访问这些异常中的信息，因此不能轻易地抛弃或忽略它们。
　　
　　答案是提供一类更有用的异常，它还包含低级异常。清单 1 演示了一个专为这一点设计的简单 applicationException ：
　　
　　清单 1. 嵌套的异常
　　
　　package com.ibm;
　　import java.io.PRintStream;
　　import java.io.PrintWriter;
　　public class ApplicationException
　　extends Exception
　　{
　　/** A wrapped Throwable */
　　protected Throwable cause;
　　public ApplicationException()
　　{
　　super("Error occurred in application.");
　　}
　　public ApplicationException
　　(String message)
　　{
　　super(message);
　　}
　　public ApplicationException
　　(String message, Throwable cause)
　　{
　　super(message);
　　this.cause = cause;
　　}
　　// Created to match the
　　JDK 1.4 Throwable method.
　　public Throwable
　　initCause(Throwable cause)
　　{
　　this.cause = cause;
　　return cause;
　　}
　　public String getMessage()
　　{
　　// Get this exception's message.
　　String msg = super.getMessage();
　　Throwable parent = this;
　　Throwable child;
　　// Look for nested exceptions.
　　while((child =
　　getNestedException(parent)) != null)
　　{
　　// Get the child's message.
　　String msg2 = child.getMessage();
　　// If we found a message
　　for the child exception,
　　// we append it.
　　if (msg2 != null)
　　{
　　if (msg != null)
　　{
　　msg += ": " + msg2;
　　}
　　else
　　{
　　msg = msg2;
　　}
　　}
　　// Any nested ApplicationException
　　will append its own
　　// children, so we need to
　　break out of here.
　　if (child instanceof
　　ApplicationException)
　　{
　　break;
　　}
　　parent = child;
　　}
　　// Return the completed message.
　　return msg;
　　}
　　public void printStackTrace()
　　{
　　// Print the stack trace
　　for this exception.
　　
　　super.printStackTrace();
　　Throwable parent = this;
　　Throwable child;
　　// Print the stack trace for
　　each nested exception.
　　while((child = getNestedException
　　(parent)) != null)
　　{
　　
　　if (child != null)
　　{
　　System.err.print("Caused by: ");
　　child.printStackTrace();
　　
　　if (child instanceof ApplicationException)
　　{
　　
　　break;
　　
　　}
　　parent = child;
　　}
　　}
　　}
　　
　　public void printStackTrace(PrintStream s)
　　{
　　
　　// Print the stack trace for this exception.
　　super.printStackTrace(s);
　　Throwable parent = this;
　　Throwable child;
　　// Print the stack trace
　　for each nested exception.
　　while((child = getNestedException
　　(parent)) != null)
　　{
　　if (child != null)
　　{
　　s.print("Caused by: ");
　　child.printStackTrace(s);
　　if (child instanceof
　　ApplicationException)
　　{
　　break;
　　}
　　parent = child;
　　}
　　}
　　}
　　public void printStackTrace(PrintWriter w)
　　{
　　// Print the stack trace
　　for this exception.
　　super.printStackTrace(w);
　　Throwable parent = this;
　　Throwable child;
　　// Print the stack trace for
　　each nested exception.
　　while((child =
　　getNestedException(parent)) != null)
　　{
　　if (child != null)
　　{
　　w.print("Caused by: ");
　　child.printStackTrace(w);
　　if (child instanceof
　　ApplicationException)
　　{
　　break;
　　}
　　parent = child;
　　}
　　}
　　}
　　public Throwable getCause()
　　{
　　return cause;
　　}
　　}
　　
　　清单1中的代码很简单；我们已经简单地将多个异常“串”在一起，以创建单个、嵌套的异常。但是，真正的好处在于将这种技术作为出发点，以创建特定于应用程序的异常层次结构。异常层次结构将答应 EJB 客户机既接收特定于业务的异常也接收特定于系统的信息，而不需要编写大量额外代码。
　　
　　异常层次结构
　　
　　异常层次结构应该从一些十分健壮而又通用的异常入手，如 ApplicationException 。假如您将顶级异常搞得太具体，那么其结果是您今后将不得不重新构造层次结构，以适应某些较通用的情况。
　　
　　因此，让我们假定您的应用程序要求 NoSUChBookException 、 InsufficientFundsException 和 SystemUnavailableException 。您不必创建这三个异常，让它们继续 ApplicationException ，然后只需提供极少几个必须的构造器来创建格式化的消息。清单 2 是此类异常层次结构的示例：
　　
　　清单 2. 异常层次结构
　　
　　package com.ibm.library;
　　import com.ibm.ApplicationException;
　　public class NoSuchBookException
　　extends ApplicationException
　　{
　　public NoSuchBookException
　　(String bookName, String libraryName)
　　{
　　super("The book '" + bookName
　　+ "' was not found in the '" +
　　libraryName + "' library.");
　　}
　　}
　　
　　当需要编写大量专用异常时，异常层次结构极大地简化了工作。对于一个异常，为每个异常类添加一个或两个构造器，所花费时间很少不超过几分钟。您还经常需要给这些更具体的异常（这些异常也是主应用程序异常的子类）提供子类，以提供更具体的异常。例如，您可能需要 InvalidTitleException 和 BackorderedException 来继续 NoSuchBookException 。
　　
　　企业应用程序在构建时通常都不会注重异常处理。尽管依靠低级异常（如 RemoteException 和 NamingException ）很轻易（有时也很诱人），但假如一开始就建立一个可靠的、深思熟虑的异常模型，则您将在应用程序上少花很多精力。创建一个嵌套的、层次结构化的异常框架将改进代码的可读性及其可用性。

上一篇：EJB应用开发的设计实例深入分析

下一篇：使用EJB 3.0简化企业级Java开发一