回顾Java Beans

2019-11-18 12:09:51

字体：大中小

来源：转载

供稿：网友

　　我们现在已理解了同步，接着可换从另一个角度来考察java Beans。无论什么时候创建了一个Bean，就必须假定它要在一个多线程的环境中运行。这意味着：
　　(1) 只要可行，Bean的所有公共方法都应同步。当然，这也带来了“同步”在运行期间的开销。若非凡在意这个问题，在要害区域中不会造成问题的方法就可保留为“不同步”，但注重这通常都不是十分轻易判定。有资格的方法倾向于规模很小（如下例的getCircleSize()）以及／或者“微小”。也就是说，这个方法调用在如此少的代码片里执行，以至于在执行期间对象不能改变。假如将这种方法设为“不同步”，可能对程序的执行速度不会有明显的影响。可能也将一个Bean的所有public方法都设为synchronized，并只有在保证非凡必要、而且会造成一个差异的情况下，才将synchronized要害字删去。
　　(2) 假如将一个多造型事件送给一系列对那个事件感爱好的“听众”，必须假在列表中移动的时候可以添加或者删除。
　　第一点很轻易处理，但第二点需要考虑更多的东西。让我们以前一章提供的BangBean.java为例。在那个例子中，我们忽略了synchronized要害字（那时还没有引入呢），并将造型设为单造型，从而回避了多线程的问题。在下面这个修改过的版本中，我们使其能在多线程环境中工作，并为事件采用了多造型技术：
　　//: BangBean2.java
　　// You should write your Beans this way so they
　　// can run in a multithreaded environment.
　　import java.awt.*;
　　import java.awt.event.*;
　　import java.util.*;
　　import java.io.*;
　　public class BangBean2 extends Canvas
　　 implements Serializable {
　　 PRivate int xm, ym;
　　 private int cSize = 20; // Circle size
　　 private String text = "Bang!";
　　 private int fontSize = 48;
　　 private Color tColor = Color.red;
　　 private Vector actionListeners = new Vector();
　　 public BangBean2() {
　　 addMouseListener(new ML());
　　 addMouseMotionListener(new MM());
　　 }
　　 public synchronized int getCircleSize() {
　　 return cSize;
　　 }
　　 public synchronized void
　　 setCircleSize(int newSize) {
　　 cSize = newSize;
　　 }
　　 public synchronized String getBangText() {
　　 return text;
　　 }
　　 public synchronized void
　　 setBangText(String newText) {
　　 text = newText;
　　 }
　　 public synchronized int getFontSize() {
　　 return fontSize;
　　 }
　　 public synchronized void
　　 setFontSize(int newSize) {
　　 fontSize = newSize;
　　 }
　　 public synchronized Color getTextColor() {
　　 return tColor;
　　 }
　　 public synchronized void
　　 setTextColor(Color newColor) {
　　 tColor = newColor;
　　 }
　　 public void paint(Graphics g) {
　　 g.setColor(Color.black);
　　 g.drawOval(xm - cSize/2, ym - cSize/2,
　　 cSize, cSize);
　　 }
　　 // This is a multicast listener, which is
　　 // more typically used than the unicast
　　 // approach taken in BangBean.java:
　　 public synchronized void addActionListener (
　　 ActionListener l) {
　　 actionListeners.addElement(l);
　　 }
　　 public synchronized void removeActionListener(
　　 ActionListener l) {
　　 actionListeners.removeElement(l);
　　 }
　　 // Notice this isn't synchronized:
　　 public void notifyListeners() {
　　 ActionEvent a =
　　 new ActionEvent(BangBean2.this,
　　 ActionEvent.ACTION_PERFORMED, null);
　　 Vector lv = null;
　　 // Make a copy of the vector in case someone
　　 // adds a listener while we're
　　 // calling listeners:
　　 synchronized(this) {
　　 lv = (Vector)actionListeners.clone();
　　 }
　　 // Call all the listener methods:
　　 for(int i = 0; i < lv.size(); i++) {
　　 ActionListener al =
　　 (ActionListener)lv.elementAt(i);
　　 al.actionPerformed(a);
　　 }
　　 }
　　 class ML extends MouseAdapter {
　　 public void mousePressed(MouseEvent e) {
　　 Graphics g = getGraphics();
　　 g.setColor(tColor);
　　 g.setFont(
　　 new Font(
　　 "TimesRoman", Font.BOLD, fontSize));
　　 int width =
　　 g.getFontMetrics().stringWidth(text);
　　 g.drawString(text,
　　 (getSize().width - width) /2,
　　 getSize().height/2);
　　 g.dispose();
　　 notifyListeners();
　　 }
　　 }
　　 class MM extends MouseMotionAdapter {
　　 public void mouseMoved(MouseEvent e) {
　　 xm = e.getX();
　　 ym = e.getY();
　　 repaint();
　　 }
　　 }
　　 // Testing the BangBean2:
　　 public static void main(String[] args) {
　　 BangBean2 bb = new BangBean2();
　　 bb.addActionListener(new ActionListener() {
　　 public void actionPerformed(ActionEvent e){
　　 System.out.println("ActionEvent" + e);
　　 }
　　 });
　　 bb.addActionListener(new ActionListener() {
　　 public void actionPerformed(ActionEvent e){
　　 System.out.println("BangBean2 action");
　　 }
　　 });
　　 bb.addActionListener(new ActionListener() {
　　 public void actionPerformed(ActionEvent e){
　　 System.out.println("More action");
　　 }
　　 });
　　 Frame aFrame = new Frame("BangBean2 Test");
　　 aFrame.addWindowListener(new WindowAdapter(){
　　 public void windowClosing(WindowEvent e) {
　　 System.exit(0);
　　 }
　　 });
　　 aFrame.add(bb, BorderLayout.CENTER);
　　 aFrame.setSize(300,300);
　　 aFrame.setVisible(true);
　　 }
　　}
　　很轻易就可以为方法添加synchronized。但注重在addActionListener()和removeActionListener()中，现在添加了ActionListener，并从一个Vector中移去，所以能够根据自己愿望使用任意多个。
　　我们注重到，notifyListeners()方法并未设为“同步”。可从多个线程中发出对这个方法的调用。另外，在对notifyListeners()调用的中途，也可能发出对addActionListener()和removeActionListener()的调用。这显然会造成问题，因为它否定了Vector actionListeners。为缓解这个问题，我们在一个synchronized从句中“克隆”了Vector，并对克隆进行了否定。这样便可在不影响notifyListeners()的前提下，对Vector进行操纵。
　　paint()方法也没有设为“同步”。与单纯地添加自己的方法相比，决定是否对过载的方法进行同步要困难得多。在这个例子中，无论paint()是否“同步”，它似乎都能正常地工作。但必须考虑的问题包括：
　　(1) 方法会在对象内部修改“要害”变量的状态吗？为判定一个变量是否“要害”，必须知道它是否会被程序中的其他线程读取或设置（就目前的情况看，读取或设置几乎肯定是通过“同步”方法进行的，所以可以只对它们进行检查）。对paint()的情况来说，不会发生任何修改。
　　(2) 方法要以这些“要害”变量的状态为基础吗？假如一个“同步”方法修改了一个变量，而我们的方法要用到这个变量，那么一般都愿意把自己的方法也设为“同步”。基于这一前提，大家可观察到cSize由“同步”方法进行了修改，所以paint()应当是“同步”的。但在这里，我们可以问：“假如cSize在paint()执行期间发生了变化，会发生的最糟糕的事情是什么呢？”假如发现情况不算太坏，而且仅仅是暂时的效果，那么最好保持paint()的“不同步”状态，以避免同步方法调用带来的额外开销。
　　(3) 要留意的第三条线索是paint()基础类版本是否“同步”，在这里它不是同步的。这并不是一个非常严格的参数，仅仅是一条“线索”。比如在目前的情况下，通过同步方法（好cSize）改变的一个字段已合成到paint()公式里，而且可能已改变了情况。但请注重，synchronized不能继续——也就是说，假如一个方法在基础类中是“同步”的，那么在衍生类过载版本中，它不会自动进入“同步”状态。
　　TestBangBean2中的测试代码已在前一章的基础上进行了修改，已在其中加入了额外的“听众”，从而演示了BangBean2的多造型能力。

上一篇：方法调用的绑定

下一篇：.NET应用自动部署窗体技术详解(1)