首页 > 学院 > 开发设计 > 正文

Java EJB容器的存取和实现

2019-11-18 11:54:53
字体:
来源:转载
供稿:网友

  作为轻量级的容器,SPRing经常被认为是EJB的替代品。我们也相信,对于很多 (不一定是绝大多数)应用和用例,相对于通过EJB容器来实现相同的功能而言, Sping作为容器,加上它在事务,ORM和JDBC存取这些领域中丰富的功能支持, Spring的确是更好的选择。
  
  不过,需要非凡注重的是,使用了Spring并不是说我们就不能用EJB了, 实际上,Spring大大简化了从中访问和实现EJB组件或只实现(EJB组件)其功能的复杂性。 另外,假如通过Spring来访问EJB组件服务,以后就可以在本地EJB组件,远程EJB组件, 或者是POJO(简单java对象)这些变体之间透明地切换服务的实现,而不需要修改 客户端的代码。
  
  本章,我们来看看Spring是如何帮助我们访问和实现EJB组件的。尤其是在访问 无状态session Bean(SLSBs)的时候,Spring非凡有用,现在我们就由此开始讨论。
  
  访问EJB 1.1. 概念要调用本地或远程无状态Session Bean上的方法,通常客户端的代码必须 进行JNDI查找,得到(本地或远程的)EJB Home对象,然后调用该对象的"create" 方法,才能得到实际的(本地或远程的)EJB对象。前后调用了不止一个EJB组件 上的方法。
  
  为了避免重复的底层调用,很多EJB应用使用了服务定位器(Service Locator) 和业务委托(Bussiness Delegate)模式,这样要比在客户端代码中到处进行JNDI 查找更好些,不过它们的常见的实现都有明显的缺陷。例如:
  
  通常,若是依靠于服务定位器或业务代理单件来使用EJB,则很难对代码进 行测试。
  
  在仅使用了服务定位器模式而不使用业务委托模式的情况下,应用程序 代码仍然需要调用EJB Home组件的create方法,还是要处理由此引入的异常。 导致代码仍然保留了与EJB API的耦合性以及EJB编程模型的复杂性。
  
  实现业务委托模式通常会导致大量的冗余代码,因为我们不得不编写 很多方法,而它们所做的仅仅是调用EJB组件的同名方法。
  
  Spring采用的方法是答应创建并使用代理对象,一般是在Spring的 applicationContext或BeanFactory里面进行配置,这样就和业务代理类似,只需要 少量的代码。我们不再需要另外编写额外的服务定位器或JNDI查找的代码,或者是手写 的业务委托对象里面冗余的方法,除非它们可以带来实质性的好处。
  
  1.2. 访问本地的无状态Session Bean(SLSB)
  假设有一个web控制器需要使用本地EJB组件。我们遵循前人的实践经验, 于是使用了EJB的业务方法接口(Business Methods Interface)模式,这样, 这个EJB组件的本地接口就扩展了非EJB特定的业务方法接口。让我们假定这个 业务方法接口叫MyComponent.
  
  public interface MyComponent {……
  }(使用业务方法接口模式的一个主要原因就是为了保证本地接口和bean的实现类 之间方法签名的同步是自动的。另外一个原因是它使得稍后我们改用基于POJO(简单Java对象) 的服务实现更加轻易,只要这样的改变是有利的。当然,我们也需要实现 本地Home接口,并提供一个Bean实现类,使其实现接口SessionBean和业务方法接口 MyComponent.现在为了把我们Web层的控制器和EJB的实现链接起来,我们唯一要写 的Java代码就是在控制器上公布一个形参为MyComponent的setter方法。这样就可以 把这个引用保存在控制器的一个实例变量中。
  
  private MyComponent myComponent;

public void setMyComponent(MyComponent myComponent) {
    this.myComponent = myComponent;
}
  然后我们可以在控制器的任意业务方法里面使用这个实例变量。假设我们现在 从Spring的ApplicationContext或BeanFactory获得该控制器对象,我们就可以在 同一个上下文中配置一个LocalStatelessSessionProxyFactoryBean 的实例,它将作为EJB组件的代理对象。这个代理对象的配置和控制器的属性 myComponent的设置是使用一个配置项完成的,如下所示:

<bean id="myComponent"
      class="org.springframework.ejb.access.LocalStatelessSessionProxyFactoryBean">
    <property name="jndiName"><value>myComponent</value></property>
    <property name="businessInterface"><value>com.mycom.MyComponent</value></property>
</bean>

<bean id="myController" class = "com.mycom.myController">
    <property name="myComponent"><ref bean="myComponent"/></property>
</bean>
  这些看似简单的代码背后隐藏了很多复杂的处理,比如默默工作的Spring AOP框架,我们甚至不必知道这些概念,一样可以享用它的结果。Bean myComponent 的定义中创建了一个该EJB组件的代理对象,它实现了业务方法接口。这个EJB组件的 本地Home对象在启动的时候就被放到了缓存中,所以只需要执行一次JNDI查找即可。 每当EJB组件被调用的时候,这个代理对象就调用本地EJB组件的create方法,并调用 该EJB组件的相应的业务方法。
  
  在Bean myController的定义中,控制器类的属性 myController的值被设置为上面代理对象。
  
  这样的EJB组件访问方式大大简化了应用程序代码:Web层(或其他EJB客户端) 的代码不再依靠于EJB组件的使用。假如我们想把这个EJB的引用替换为一个POJO, 或者是模拟用的对象或其他测试组件,我们只需要简单地修改Bean myComponent 的定义中仅仅一行Java代码,此外,我们也不再需要在应用程序中编写任何JNDI查找 或其它EJB相关的代码。
  
  评测和实际应用中的经验表明,这种方式的性能负荷极小,(尽管其中 使用了反射方式以调用目标EJB组件的方法),通常的使用中我们几乎觉察不出。请记住 我们并不想频繁地调用EJB组件的底层方法,虽然如此,有些性能代价是与应用服务器 中EJB的基础框架相关的。
  
  关于JNDI查找有一点需要注重。在Bean容器中,这个类通常最好用作单件 (没理由使之成为原型)。不过,假如这个Bean容器会预先实例化单件(类似xml ApplicationContext的变体的行为),假如在EJB容器载入目标EJB前载入bean容器, 我们就可能会碰到问题。因为JNDI查找会在该类的init方法中被执行并且缓存结果, 这样就导致该EJB不能被绑定到目标位置。解决方案就是不要预先实例化这个工厂对象, 而答应它在第一次用到的时候再创建,在XML容器中,这是通过属性 lazy-init来控制的。
  
  尽管大部分Spring的用户不会对这些感爱好,但那些对EJB进行AOP的具体应用 的用户则会想看看LocalSlsbInvokerInterceptor.
  
  1.3. 访问远程的无状态Session Bean(SLSB)
  基本上访问远程EJB与访问本地EJB差别不大,除了前者使用的是 SimpleRemoteStatelessSessionProxyFactoryBean.当然, 无论是否使用Spring,远程调用的语义都相同,不过,对于使用的场景和错误处理 来说,调用另外一台计算机上不同虚拟机中的对象的方法其处理有所不同。
  
  与不使用Spring方式的EJB客户端相比,Spring的EJB客户端有一个额外的 好处。通常假如客户端代码随意在本地EJB和远程EJB的调用之间往返切换,就有 一个问题。这是因为远程接口的方法需要声明其会抛出RemoteException ,然后客户端代码必须处理这种异常,但是本地接口的方法却不需要这样。 假如要把针对本地EJB的代码改为访问远程EJB,就需要修改客户端代码,增加 对RemoteException的处理,反之就需要去掉这样的 异常处理。使用Spring 的远程EJB代理,我们就不再需要在业务方法接口和EJB的 代码实现中声明会抛出RemoteException,而是定义一个 相似的远程接口,唯一不同就是它抛出的是RemoteAccessException, 然后交给代理对象去动态的协调这两个接口。也就是说,客户端代码不再需要与 RemoteException这个显式(checked)异常打交道,实际运行中 所有抛出的异常RemoteException都会被捕捉并转换成一个 隐式(non-checked)的RemoteAccessException,它是 RuntimeException的一个子类。这样目标服务端就可以 在本地EJB或远程EJB(甚至POJO)之间随意地切换,客户端不再需要关心甚至 根本不会觉察到这种切换。当然,这些都是可选的,我们并不阻止在业务接口中声明 异常RemoteExceptions.
  
  2. 使用Spring提供的辅助类实现EJB组件Spring也提供了一些辅助类来为EJB组件的实现提供便利。它们是为了倡导一些 好的实践经验,比如把业务逻辑放在在EJB层之后的POJO中实现,只把事务隔离和 远程调用这些职责留给EJB.
  
  要实现一个无状态或有状态的Session Bean,或消息驱动Bean,我们的实现 可以继续分别继续AbstractStatelessSessionBean, AbstractStatefulSessionBean,和 AbstractMessageDrivenBean/AbstractJmsMessageDrivenBean
  
  考虑这个例子:我们把无状态Session Bean的实现委托给普通的Java服务对象。 业务接口的定义如下:
  
public interface MyComponent {
    public void myMethod(...);
    ...
}
  这是简单Java对象实现方式的类:

public class MyComponentImpl implements MyComponent {
    public String myMethod(...) {
        ...
    }
    ...
}
  最后是无状态Session Bean自身:

public class MyComponentEJB implements extends AbstractStatelessSessionBean
        implements MyComponent {

    MyComponent _myComp;

    /**
     * OBTain our POJO service object from the BeanFactory/ApplicationContext
     * @see org.springframework.ejb.support.AbstractStatelessSessionBean#onEjbCreate()
     */
    protected void onEjbCreate() throws CreateException {
        _myComp = (MyComponent) getBeanFactory().getBean(
            ServicesConstants.CONTEXT_MYCOMP_ID);
    }

    // for business method, delegate to POJO service impl.
    public String myMethod(...) {
        return _myComp.myMethod(...);
    }
    ...
}
  Spring为支持EJB而提供的这些基类默认情况下会创建并载入一个BeanFactory (这个例子里,它是ApplicationContext的子类),作为其生命周期的一部分, 供EJB使用(比如像上面的代码那样用来获取POJO服务对象)。载入的工作是通过 一个策略对象完成的,它是BeanFactoryLocator的子类。 默认情况下,实际使用的BeanFactoryLocator的实现类是 ContextJndiBeanFactoryLocator,它根据一个JNDI环境变量 来创建一个ApplicationContext对象(这里是EJB类,路径是 java:comp/env/ejb/BeanFactoryPath)。假如需要改变 BeanFactory或ApplicationContext的载入策略,我们可以在子类中重定义了的 setSessionContext()方法或具体EJB子类的构造函数中调用 setBeanFactoryLocator()方法来改变默认使用的 BeanFactoryLocator实现类。具体细节请参考JavaDoc.
  
  如JavaDoc中所述,有状态Session Bean在其生命周期中可能会被钝化并重新激活, 假如是不可序列化的BeanFactory或ApplicationContext,由于它们不会被EJB容器保存, 所以还需要手动在ejbPassivate和ejbActivate 这两个方法中分别调用unloadBeanFactory()和loadBeanFactory, 才能在钝化或激活的时候卸载或载入。
  
  有些情况下,要载入ApplicationContext以使用EJB组件, ContextJndiBeanFactoryLocator的默认实现基本上足够了, 不过,当ApplicationContext需要载入多个bean,或这些bean初始化所需的时间或内存 很多的时候(例如Hibernate的SessionFactory的初始化),就有可能出问题,因为 每个EJB组件都有自己的副本。这种情况下,用户会想重载 ContextJndiBeanFactoryLocator的默认实现,并使用其它 BeanFactoryLocator的变体,例如ContextSingleton 或者BeanFactoryLocator,他们可以载入并共享一个 BeanFactory或ApplicationContext来为多个EJB组件或其它客户端所公用。这样做 相当简单,只需要给EJB添加类似于如下的代码:
  
   /**
    * Override default BeanFactoryLocator implementation
    * 
    * @see javax.ejb.SessionBean#setSessionContext(javax.ejb.SessionContext)
    */
   public void setSessionContext(SessionContext sessionContext) {
       super.setSessionContext(sessionContext);
       setBeanFactoryLocator(ContextSingletonBeanFactoryLocator.getInstance());
       setBeanFactoryLocatorKey(ServicesConstants.PRIMARY_CONTEXT_ID);
   }

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表