首页 > 学院 > 开发设计 > 正文

J2ME综合:如何在MIDP中实现图片放缩

2019-11-17 06:23:27
字体:
来源:转载
供稿:网友

  无论在midp1.0还是在midp2.0中,系统都没有给我们提供对图片进行伸缩操作的api.但是其实我们只要在程序代码中略施小计,就能达到这个效果,只是效果要比美术做出来的图片,呵呵,差多啦,同时也会造成性能损失。伸缩图片的构造原理就是简单沿x,y轴按比例放缩,比如说我们需要把一张16*16的png图片转化成一张32*32的图片,那么我们可以先对该图片做一个水平方向上的拉伸操作,然后再把水平拉伸后的图片按垂直方向再做一次拉伸操作。做拉伸操作时,比如水平方向上,我们需要构造一张32*16的mutable Image,获取其Graphics,利用该Graphics,绘制该mutable Graphics的每一列像素,这一列像素就来自于原始图片中的按比例对应的某一列像素。垂直方向上的拉伸操作也是如法炮制。因为是一种按比例的对应关系,图像的缩小操作也可按该办法进行。
  
  效果如下图所示
  
 J2ME综合:如何在MIDP中实现图片放缩(图一)

  
原始图片

  
 J2ME综合:如何在MIDP中实现图片放缩(图二)

  
图片放大为全屏幕大小

  
J2ME综合:如何在MIDP中实现图片放缩(图三)

  
图片缩小为原来的1/4大小

  
  好了,我们来看代码
  
  import javax.microedition.lcdui.Graphics;
  import javax.microedition.lcdui.Image;
  
  /**
  * 图像工具类
  * @author Jagie
  *
  */
  
  public class ImageUtil {
  
  /**
  * 图像放缩方法
  * @param srcImage 原始的Image对象
  * @param newW 放缩后的Image的宽度
  * @param newH 放缩后的Image的高度
  * @return 放缩后的Image对象
  */
  
  public static final Image scale (Image srcImage, int newW, int newH) {
  int srcW = srcImage.getWidth();
  int srcH = srcImage.getHeight();
  //先做水平方向上的伸缩变换
  Image tmp = Image.createImage(newW, srcH);
  Graphics g = tmp.getGraphics();
  
  for (int x = 0; x < newW; x++) {
  g.setClip(x, 0, 1, srcH);
  //按比例放缩
  g.drawImage(srcImage,x-x*srcWnewW,0,Graphics.LEFT Graphics.TOP);
  
  }
  
  //再做垂直方向上的伸缩变换
  Image dst = Image.createImage(newW, newH);
  g = dst.getGraphics();
  
  for (int y = 0; y < newH; y++) {
  g.setClip(0, y, newW, 1);
  //按比例放缩
  g.drawImage(tmp,0,y-y*srcHnewH,Graphics.LEFT Graphics.TOP);
  
  }
  
  return dst;
  }
  
  
  }
  
  也许有同学会提出疑问,既然是按x,y方向按等比例放缩,那我写成这样岂不是代码更简洁:
  
  public static final Image scale2(Image srcImage, int newW, int newH) {
  int srcW = srcImage.getWidth();
  int srcH = srcImage.getHeight();
  
  Image dst=Image.createImage(newW,newH);
  Graphics g=dst.getGraphics();
  for (int x = 0; x < newW; x++) {
  for (int y = 0; y < newH; y++) {
  g.setClip(x, y, 1, 1);
  g.drawImage(srcImage, x-x*srcWnewW, y - y * srcH / newH, Graphics.LEFT
   Graphics.TOP);
  
  }
  
  }
  
  return dst;
  }
  
  这种做法效果上和前者无异,但是并不可取,只要算算它的时间复杂度就知道,基本上是前者的平方。在我的机器上,做一次全屏幕的放缩操作,前者耗时60ms,而后者耗时7150ms。

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表