首页 > 学院 > 开发设计 > 正文

ArrayList的使用和List<T>的比较

2019-11-17 02:50:34
字体:
来源:转载
供稿:网友
ArrayList的使用和List<T>的比较

使用非泛型集合类的限制可以通过编写一小段程序来演示,该程序利用 .NET Framework 基类库中的ArrayList集合类。ArrayList是一个使用起来非常方便的集合类,无需进行修改即可用来存储任何引用或值类型。

[csharp]view plaincopy
  1. //The.NETFramework1.1waytocreatealist:
  2. System.Collections.ArrayListlist1=newSystem.Collections.ArrayList();
  3. list1.Add(3);
  4. list1.Add(105);
  5. System.Collections.ArrayListlist2=newSystem.Collections.ArrayList();
  6. list2.Add("ItisraininginRedmond.");
  7. list2.Add("Itissnowinginthemountains.");

但这种方便是需要付出代价的。添加到ArrayList中的任何引用或值类型都将隐式地向上强制转换为Object。如果项是值类型,则必须在将其添加到列表中时进行装箱操作,在检索时进行取消装箱操作。强制转换以及装箱和取消装箱操作都会降低性能;在必须对大型集合进行循环访问的情况下,装箱和取消装箱的影响非常明显。

另一个限制是缺少编译时类型检查;因为ArrayList将把所有项都强制转换为Object,所以在编译时无法防止客户端代码执行以下操作:

[csharp]view plaincopy
  1. System.Collections.ArrayListlist=newSystem.Collections.ArrayList();
  2. //Addanintegertothelist.
  3. list.Add(3);
  4. //Addastringtothelist.Thiswillcompile,butmaycauseanerrorlater.
  5. list.Add("ItisraininginRedmond.");
  6. intt=0;
  7. //ThiscausesanInvalidCastExceptiontobereturned.
  8. foreach(intxinlist)
  9. {
  10. t+=x;
  11. }

尽管将字符串和ints组合在一个ArrayList中的做法在创建异类集合时是完全合法的,有时是有意图的,但这种做法更可能产生编程错误,并且直到运行时才能检测到此错误。

在 C# 语言的 1.0 和 1.1 版本中,只能通过编写自己的特定于类型的集合来避免 .NET Framework 基类库集合类中的通用代码的危险。当然,由于此类不可对多个数据类型重用,因此将丧失通用化的优点,并且您必须对要存储的每个类型重新编写该类。

ArrayList和其他相似类真正需要的是:客户端代码基于每个实例指定这些类要使用的具体数据类型的方式。这样将不再需要向上强制转换为T:System.Object,同时,也使得编译器可以进行类型检查。换句话说,ArrayList需要一个type parameter。这正是泛型所能提供的。在N:System.Collections.Generic命名空间的泛型List<T>集合中,向该集合添加项的操作类似于以下形式:

[csharp]view plaincopy
  1. //The.NETFramework2.0waytocreatealist
  2. List<int>list1=newList<int>();
  3. //Noboxing,nocasting:
  4. list1.Add(3);
  5. //Compile-timeerror:
  6. //list1.Add("ItisraininginRedmond.");

对于客户端代码,与ArrayList相比,使用List<T>时添加的唯一语法是声明和实例化中的类型参数。虽然这稍微增加了些编码的复杂性,但好处是您可以创建一个比ArrayList更安全并且速度更快的列表,特别适用于列表项是值类型的情况。


发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表