iOS开发之GCD基础

2013-12-10 11:48:39.139 TestGCD[699:1403] 并行执行的线程一=============0

2013-12-10 11:48:39.139 TestGCD[699:3807] 并行执行的线程二=============0

2013-12-10 11:48:39.143 TestGCD[699:1403] 并行执行的线程一=============1

2013-12-10 11:48:39.143 TestGCD[699:3807] 并行执行的线程二=============1

2013-12-10 11:48:39.144 TestGCD[699:1403] 并行执行的线程一=============2

2013-12-10 11:48:39.144 TestGCD[699:3807] 并行执行的线程二=============2

2013-12-10 11:48:39.145 TestGCD[699:1403] 并行执行的线程一=============3

2013-12-10 11:48:39.145 TestGCD[699:3807] 并行执行的线程二=============3

2013-12-10 11:48:39.146 TestGCD[699:3807] 并行执行的线程二=============4

2013-12-10 11:48:39.146 TestGCD[699:1403] 并行执行的线程一=============4

2013-12-10 11:48:39.147 TestGCD[699:3807] 汇总结果===========

我们看到第三条打印语句是在前两条打印语句执行之后才执行。

这也是我综合了官方文档和网上的很多资料总结出来的，并且用实际的代码调试出来的结果，希望能给大家一些帮助，对于其中的不足，欢迎大家给出不同意见。

参考：http://www.VEVb.com/pure/archive/2013/03/31/2977420.html

2014_07_16今天再次翻看GCD。再浏览过程中，发现了另外一篇不错的讲解队列的帖子，现转发之，希望能对你有所帮助和启发，里面提到死锁的问题，可以思考和交流。

原文地址：http://www.VEVb.com/sunfrog/p/3305614.html

GCD编程的核心就是dispatch队列，dispatch block的执行最终都会放进某个队列中去进行，它类似NSOperationQueue但更复杂也更强大，并且可以嵌套使用。所以说，结合block实现的GCD，把函数闭包（Closure）的特性发挥得淋漓尽致。

dispatch队列的生成可以有这几种方式：

1. dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.dispatch.serial", DISPATCH_QUEUE_SERIAL); //生成一个串行队列，队列中的block按照先进先出（FIFO）的顺序去执行，实际上为单线程执行。第一个参数是队列的名称，在调试程序时会非常有用，所有尽量不要重名了。

2. dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.dispatch.concurrent", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT); //生成一个并发执行队列，block被分发到多个线程去执行

3. dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0); //获得程序进程缺省产生的并发队列，可设定优先级来选择高、中、低三个优先级队列。由于是系统默认生成的，所以无法调用dispatch_resume()和dispatch_suspend()来控制执行继续或中断。需要注意的是，三个队列不代表三个线程，可能会有更多的线程。并发队列可以根据实际情况来自动产生合理的线程数，也可理解为dispatch队列实现了一个线程池的管理，对于程序逻辑是透明的。

官网文档解释说共有三个并发队列，但实际还有一个更低优先级的队列，设置优先级为DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_BACKGROUND。Xcode调试时可以观察到正在使用的各个dispatch队列。

4. dispatch_queue_t queue = dispatch_get_main_queue(); //获得主线程的dispatch队列，实际是一个串行队列。同样无法控制主线程dispatch队列的执行继续或中断。

接下来我们可以使用dispatch_async或dispatch_sync函数来加载需要运行的block。

dispatch_async(queue, ^{

　　//block具体代码

}); //异步执行block，函数立即返回

dispatch_sync(queue, ^{

　　//block具体代码

}); //同步执行block，函数不返回，一直等到block执行完毕。编译器会根据实际情况优化代码，所以有时候你会发现block其实还在当前线程上执行，并没用产生新线程。

实际编程经验告诉我们，尽可能避免使用dispatch_sync，嵌套使用时还容易引起程序死锁。

如果queue1是一个串行队列的话，这段代码立即产生死锁：

   dispatch_sync(queue1, ^{

      dispatch_sync(queue1, ^{

　　　　......

　　});

　　......

　});

不妨思考下，为什么下面代码在主线程中执行会死锁：

dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{

　　......

}); 

那实际运用中，一般可以用dispatch这样来写，常见的网络请求数据多线程执行模型：

dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{

　　//子线程中开始网络请求数据

　　//更新数据模型

　　dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{

　　　　//在主线程中更新UI代码

　　});

});

程序的后台运行和UI更新代码紧凑，代码逻辑一目了然。

dispatch队列是线程安全的，可以利用串行队列实现锁的功能。比如多线程写同一数据库，需要保持写入的顺序和每次写入的完整性，简单地利用串行队列即可实现：

dispatch_queue_t queue1 = dispatch_queue_create("com.dispatch.writedb", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);

- (void)writeDB:(NSData *)data

{

　　dispatch_async(queue1, ^{

　　　　//write database

　　});

} 

下一次调用writeDB:必须等到上次调用完成后才能进行，保证writeDB:方法是线程安全的。 

dispatch队列还实现其它一些常用函数，包括：

void dispatch_apply(size_t iterations, dispatch_queue_t queue, void (^block)(size_t)); //重复执行block，需要注意的是这个方法是同步返回，也就是说等到所有block执行完毕才返回，如需异步返回则嵌套在dispatch_async中来使用。多个block的运行是否并发或串行执行也依赖queue的是否并发或串行。

void dispatch_barrier_async(dispatch_queue_t queue, dispatch_block_t block); //这个函数可以设置同步执行的block，它会等到在它加入队列之前的block执行完毕后，才开始执行。在它之后加入队列的block，则等到这个block执行完毕后才开始执行。

void dispatch_barrier_sync(dispatch_queue_t queue, dispatch_block_t block); //同上，除了它是同步返回函数

void dispatch_after(dispatch_time_t when, dispatch_queue_t queue, dispatch_block_t block); //延迟执行block

最后再来看看dispatch队列的一个很有特色的函数：

void dispatch_set_target_queue(dispatch_object_t object, dispatch_queue_t queue);

它会把需要执行的任务对象指定到不同的队列中去处理，这个任务对象可以是dispatch队列，也可以是dispatch源（以后博文会介绍）。而且这个过程可以是动态的，可以实现队列的动态调度管理等等。比如说有两个队列dispatchA和dispatchB，这时把dispatchA指派到dispatchB：

dispatch_set_target_queue(dispatchA, dispatchB);

那么dispatchA上还未运行的block会在dispatchB上运行。这时如果暂停dispatchA运行：

dispatch_suspend(dispatchA);

则只会暂停dispatchA上原来的block的执行，dispatchB的block则不受影响。而如果暂停dispatchB的运行，则会暂停dispatchA的运行。

这里只简单举个例子，说明dispatch队列运行的灵活性，在实际应用中你会逐步发掘出它的潜力。

dispatch队列不支持cancel（取消），没有实现dispatch_cancel()函数，不像NSOperationQueue，不得不说这是个小小的缺憾。