首页 > 学院 > 开发设计 > 正文

@properties指针说明

2019-11-14 19:59:12
字体:
来源:转载
供稿:网友

在iOS开发过程中,属性的定义往往与retain, assign, copy有关,我想大家都很熟悉了,在此我也不介绍,网上有很多相关文章。

现在我们看看iOS5中新的关键字strong, weak, unsafe_unretained. 可以与以前的关键字对应学习strong与retain类似,weak与unsafe_unretained功能差不多(有点区别,等下会介绍,这两个新 关键字与assign类似)。在iOS5中用这些新的关键字,就可以不用手动管理内存了,从java等其它语言转过来的程序员非常受用。


strong关键字与retain关似,用了它,引用计数自动+1,用实例更能说明一切

@PRoperty (nonatomic, strong) NSString *string1;   
@property (nonatomic, strong) NSString *string2;  

有这样两个属性,

@synthesize string1;   
@synthesize string2;  

猜一下下面代码将输出什么结果?

self.string1 = @"String 1";   
self.string2 = self.string1;   
self.string1 = nil;  
NSLog(@"String 2 = %@", self.string2);  

结果是:String 2 = String 1

由于string2是strong定义的属性,所以引用计数+1,使得它们所指向的值都是@"String 1", 如果你对retain熟悉的话,这理解并不难。

接着我们来看weak关键字:

如果这样声明两个属性:

@property (nonatomic, strong) NSString *string1;   
@property (nonatomic, weak) NSString *string2;  

并定义
@synthesize string1;   
@synthesize string2;  


再来猜一下,下面输出是什么?
self.string1 = @"String 1";   
self.string2 = self.string1;   
self.string1 = nil;  
NSLog(@"String 2 = %@", self.string2);  

结果是:String 2 = null
分析一下,由于self.string1与self.string2指向同一地址,且string2没有retain内存地址,而 self.string1=nil释放了内存,所以string1为nil。声明为weak的指针,指针指向的地址一旦被释放,这些指针都将被赋值为 nil。这样的好处能有效的防止野指针。在c/c++开发过程中,为何大牛都说指针的空间释放了后,都要将指针赋为NULL. 在这儿用weak关键字帮我们做了这一步。


接着我们来看unsafe_unretained

从名字可以看出,unretained且unsafe,由于是unretained所以与weak有点类似,但是它是unsafe的,什么是unsafe的呢,下面看实例。

如果这样声明两个属性:

并定义
@property (nonatomic, strong) NSString *string1;   
@property (nonatomic, unsafe_unretained) NSString *string2;  

再来猜一下,下面的代码会有什么结果?
self.string1 = @"String 1";   
self.string2 = self.string1;   
self.string1 = nil;  
NSLog(@"String 2 = %@", self.string2);  

请注意,在此我并没有叫你猜会有什么输出,因为根本不会有输出,你的程序会crash掉。
原因是什么,其实就是野指针造成的,所以野指针是可怕的。为何会造成野指针呢?同于用unsafe_unretained声明的指针,由于 self.string1=nil已将内存释放掉了,但是string2并不知道已被释放了,所以是野指针。然后访问野指针的内存就造成crash.  所以尽量少用unsafe_unretained关键字。


strong,weak, unsafe_unretained往往都是用来声明属性的,如果想声明临时变量就得用__strong,  __weak, __unsafe_unretained,  __autoreleasing, 其用法与上面介绍的类似。

还是看看实例吧。

__strong NSString *yourString = @"Your String";   
__weak  NSString *myString = yourString;   
yourString = nil;   
__unsafe_unretained NSString *theirString = myString;  
//现在所有的指针都为nil  

再看一个:

__strong NSString *yourString = @"Your String";   
__weak  NSString *myString = yourString;   
__unsafe_unretained NSString *theirString = myString;  
yourString = nil;   
//现在yourString与myString的指针都为nil,而theirString不为nil,但是是野指针。  

__autoreleasing的用法介绍:
在c/c++,objective-c内存管理中有一条是:谁分配谁释放。 __autoreleasing则可以使对像延迟释放。比如你想传一个未初始 化地对像引用到一个方法当中,在此方法中实始化此对像,那么这种情况将是__autoreleasing表演的时候。看个示例:

- (void) generateErrorInVariable:(__autoreleasing NSError **)paramError{   
    NSArray *objects = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"A simple error", nil];  
    NSArray *keys = [[NSArray alloc] initWithObjects:NSLocalizedDescriptionKey, nil];  
    NSDictionary *errorDictionary = [[NSDictionary alloc] initWithObjects:objects forKeys:keys];  
    *paramError = [[NSError alloc] initWithDomain:@"MyApp" code:1 userInfo:errorDictionary];  
}  
-(void)test  
{  
    NSError *error = nil;   
    [self generateErrorInVariable:&error];  
    NSLog(@"Error = %@", error);  
}  

这样即便在函数内部申请的空间,在函数外部也可以使用,同样也适合谁分配谁释放的原则。

同样下面的代码也是类似原因, 只不过在没有开启ARC的情况下适用:

-(NSString *)stringTest  
{  
    NSString *retStr = [NSString stringWithString:@"test"];  
      
    return [[retStr retain] autorelease];  
}  

开启ARC后,应改为:
-(NSString *)stringTest  
{  
    __autoreleasing NSString *retStr = [NSString alloc] initWithString:@"test"];  
      
    return retStr;  


发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表