一直搞不明白replayLazily可以直接跳到最后看。
原文：http://spin.atomicobject.com/2014/06/29/replay-replaylast-replaylazily/
最近同事问我在ReactiveCoca中replay,replayLast和replayLazily有什么区别，但我对此也是一知半解，也不能完整描述出来它们之间的不同，所以，我将对它们进行深入研究。
如果你没有对RACReplaySubject和RACMulticastConnection有很好的理解的话，你会对它们在头文件中的描述理解的很困难。现在不去了解底层原理，我会尝试去描述解析这些方法。
对于一个“普通”的信号，每次订阅都将会导致信号中的代码再执行一遍，且该次订阅者仅接收到该次订阅发送出去的值。
第一个例子演示每次订阅都会重新执行订阅代码。
__block int num = 0; RACSignal *signal = [RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id subscriber) { num++; NSLog(@"Increment num to: %i", num); [subscriber sendNext:@(num)]; return nil; }]; NSLog(@"Start subscriptions"); // Subscriber 1 (S1) [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S1: %@", x); }]; // Subscriber 2 (S2) [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S2: %@", x); }]; // Subscriber 3 (S3) [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S3: %@", x); }];
运行结果如下：
Start subscriptions Increment num to: 1 S1: 1 Increment num to: 2 S2: 2 Increment num to: 3 S3: 3
可以看到，每次订阅num都在递增，如果不订阅则不会递增。通过这种方式，可以知道信号是懒惰的，如果没有订阅者的话，是不会执行的。
第二个例子演示信号被添加订阅的时候，订阅者是怎么接收发送的值的。
RACSubject *letters = [RACSubject subject]; RACSignal *signal = letters; NSLog(@"Subscribe S1"); [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S1: %@", x); }]; NSLog(@"Send A"); [letters sendNext:@"A"]; NSLog(@"Send B"); [letters sendNext:@"B"]; NSLog(@"Subscribe S2"); [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S2: %@", x); }]; NSLog(@"Send C"); [letters sendNext:@"C"]; NSLog(@"Send D"); [letters sendNext:@"D"]; NSLog(@"Subscribe S3"); [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S3: %@", x); }];
运行结果
Subscribe S1 Send AS1: A Send BS1: B Subscribe S2 Send CS1: CS2: C Send DS1: DS2: D Subscribe S3
在很多情况下，这是我们想要的预期结果，不过在某些情况下，你不需要订阅的代码再次被执行。例如订阅 一个向网络服务器发送的请求，当服务器返回数据时，多个监听者需要更新(无论有多少个监听者，请求只发送一下（第一个例子就不满足我们的需求）)，或者我们想拿到订阅前信号发送过的值（第二个例子，S2想拿A，B的值或者S3想拿A，B，C，D的值，就不满足我们的需求了）。因此-replay, -replayLast, and -replayLazily应需而生。
这个replay方法将返回一个新的信号，当源信号被订阅时，会立即发送给订阅者全部历史的值，不会重复执行源信号中的订阅代码，不仅如此，订阅者还将收到所有未来发送过去的值。
第一个例子演示信号添加新的订阅时，代码是不会再次被执行的。
__block int num = 0; RACSignal *signal = [[RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id subscriber) { num++; NSLog(@"Increment num to: %i", num); [subscriber sendNext:@(num)]; return nil; }] replay]; NSLog(@"Start subscriptions"); // Subscriber 1 (S1) [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S1: %@", x); }]; // Subscriber 2 (S2) [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S2: %@", x); }]; // Subscriber 3 (S3) [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S3: %@", x); }];
Increment num to: 1 Start subscriptions S1: 1 S2: 1 S3: 1
信号首次被订阅时，num立马被递增了，且仅仅递增了一次。这说明了不管有你多个订阅者，订阅代码我只执行了一次。
第二个例子演示每个新添加的订阅者接收到信号中全部的值（不管是之前发出的值还是将来发出的值）。
RACSubject *letters = [RACSubject subject]; RACSignal *signal = [letters replay]; NSLog(@"Subscribe S1"); [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S1: %@", x); }]; NSLog(@"Send A"); [letters sendNext:@"A"]; NSLog(@"Send B"); [letters sendNext:@"B"]; NSLog(@"Subscribe S2"); [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S2: %@", x); }]; NSLog(@"Send C"); [letters sendNext:@"C"]; NSLog(@"Send D"); [letters sendNext:@"D"]; NSLog(@"Subscribe S3"); [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S3: %@", x); }];
Subscribe S1 Send A S1: A Send BS1: B Subscribe S2S2: AS2: B Send CS1: CS2: C Send DS1: DS2: D Subscribe S3S3: AS3: BS3: CS3: D
尽管订阅者S3在所有的值发送之后再订阅，然后还能接收到所有的值。
这个replayLast返回一个新的信号，当源信号被订阅时，会立即发送给订阅者最新的值，不会重复执行源信号中的订阅代码。订阅者还会收到信号未来所有的值。
对于第一个例子，跟之前replay一样，所以我就不再次演示了。
第二个例子演示如何将最新的值提供给新的订阅者
RACSubject *letters = [RACSubject subject]; RACSignal *signal = [letters replayLast]; NSLog(@"Subscribe S1"); [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S1: %@", x); }]; NSLog(@"Send A"); [letters sendNext:@"A"]; NSLog(@"Send B"); [letters sendNext:@"B"]; NSLog(@"Subscribe S2"); [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S2: %@", x); }]; NSLog(@"Send C"); [letters sendNext:@"C"]; NSLog(@"Send D"); [letters sendNext:@"D"]; NSLog(@"Subscribe S3"); [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S3: %@", x); }];
Subscribe S1 Send AS1: A Send BS1: B Subscribe S2S2: B Send CS1: CS2: C Send DS1: DS2: D Subscribe S3S3: D
这replayLazily方法返回一个新的信号，当源信号被订阅时，会立即发送给订阅者全部历史的值，不会重复执行源信号中的订阅代码。跟replay不同的是，replayLazily被订阅生成新的信号之前是不会对源信号进行订阅的（原文写的有点绕，简单来讲 直到订阅时候才真正创建一个信号，源信号的订阅代码才开始执行）。暂时不理解也没事，看下面的代码输出，和注释。
这第一个例子会说明跟replay差异。 注意字符串 “Increment num to: 1”是被订阅了之后才打印显示的。而replay和replayLast没被订阅前就打印了“Increment num to: 1” 这个消息。
__block int num = 0; RACSignal *signal = [[RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id subscriber) { num++; NSLog(@"Increment num to: %i", num); [subscriber sendNext:@(num)]; return nil; }] replayLazily]; //跟replay不同的就这么一个地方 NSLog(@"Start subscriptions"); // Subscriber 1 (S1) [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S1: %@", x); }]; // Subscriber 2 (S2) [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S2: %@", x); }]; // Subscriber 3 (S3) [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S3: %@", x); }];
// 帖子滚动起来，跟replay比较一下 Increment num to: 1 的显示顺序。Start subscriptions // 实际订阅Increment num to: 1 // 信号开始创建S1: 1S2: 1S3: 1
第二个例子演示将全部历史的值提供给任何新的订阅者，就像replay一样。
RACSubject *letters = [RACSubject subject]; RACSignal *signal = [letters replayLazily]; NSLog(@"Subscribe S1"); [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S1: %@", x); }]; NSLog(@"Send A"); [letters sendNext:@"A"]; NSLog(@"Send B"); [letters sendNext:@"B"]; NSLog(@"Subscribe S2"); [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S2: %@", x); }]; NSLog(@"Send C"); [letters sendNext:@"C"]; NSLog(@"Send D"); [letters sendNext:@"D"]; NSLog(@"Subscribe S3"); [signal subscribeNext:^(id x) { NSLog(@"S3: %@", x); }];
Subscribe S1 Send AS1: A Send BS1: B Subscribe S2S2: AS2: B Send CS1: CS2: C Send DS1: DS2: D Subscribe S3S3: AS3: BS3: CS3: D
总结一下：
ReactiveCocoa提供了这三个简便的方法允许多个订阅者订阅一个信号，却不会重复执行订阅代码，并且能给新加的订阅者提供订阅前的值。replay和replayLast使信号变成热信号，且会提供所有值(-replay) 或者最新的值(-replayLast) 给订阅者。 replayLazily返回一个冷的信号，会提供所有的值给订阅者。
新闻热点
疑难解答
