设计过ORM的攻城狮们或多或少都应该考虑过连接池,考虑过连接池就或多或少会想过计数器....
曾经在我设计一套ORM的时候想过这样一种连接池的管理方式:
第一版的设计非常的简单,直接就是类似于这样的
ps:以下为示例代码,用意是便于理解,请不要太较真
class MyConnection{ public IDbConnection Connection { get; PRivate set; } int _linkedCount; public void Add() { var i = Interlocked.Increment(ref _linkedCount); if (i == 1) { Connection.Open(); } } public void Remove() { var i = Interlocked.Decrement(ref _linkedCount); if (i == 0) { Connection.Close(); } }}class ORM{ public MyConnection Connection { get; private set; } public int ExecuteNonQuery(string sql) { try { Connection.Add(); var cmd = Connection.Connection.CreateCommand(); cmd.CommandText = sql; return cmd.ExecuteNonQuery(); } finally { Connection.Remove(); } }}
使用
using (ORM db = new ORM()){ db.ExecuteNonQuery("insert xxx,xxx,xx");}
但是紧接着就出现一个问题了
如果我有一个方法,需要同时进行多个操作
比如
using (ORM db = new ORM()){ db.ExecuteNonQuery("insert aaa"); db.ExecuteNonQuery("insert bbb"); db.ExecuteNonQuery("insert ccc"); db.ExecuteNonQuery("insert ddd");}
这样其实已经开启关闭了4次数据库
这样的性能损耗是非常大的
所以我考虑这样的模式
using (ORM db = new ORM()){ db.Open(); db.ExecuteNonQuery("insert aaa"); db.ExecuteNonQuery("insert bbb"); db.ExecuteNonQuery("insert ccc"); db.ExecuteNonQuery("insert ddd"); db.Close();}
这样有经验的朋友一眼就可以看出更大的问题
如果insert ddd的报错了怎么办 Close就无法关闭了
换一种方式说,如果coder忘记写Close(),或者某个分支中忘记写Close()怎么办?
难道我要求所有coder都要写try..finally..?
也许你会说把Close放到using的Dispose方法中去
class ORM : IDisposable{ public MyConnection Connection { get; private set; } public int ExecuteNonQuery(string sql) { try { Connection.Add(); var cmd = Connection.Connection.CreateCommand(); cmd.CommandText = sql; return cmd.ExecuteNonQuery(); } finally { Connection.Remove(); } } public void Open() { Connection.Add(); } public void Close() { Connection.Remove(); } public void Dispose() { Close(); }}
但是,如果这样 coder已经写了Close() 或者根本没写Open() 不是会多触发一个Remove()?
那岂不是会出现计数器=-1,-2...-N
其实我也不记得我尝试过多少种方案了,我只记得最终我是这样实现我想要的效果的:
var token = Connection.Add(); //计数器+1......Connection.Remove(token); //计数器-1Connection.Remove(token); //无效果Connection.Remove(token); //无效果
为了更加优化这样的效果,我将Add()的返回值设置为IDisposable
也就是说可以这样写
using (Connection.Add()){ //... //...}
或者这样写
var token = Connection.Add();//...//...token.Dispose();
var token1 = Connection.Add(); //计数器+1var token2 = Connection.Add(); //无效果var token3 = Connection.Add(); //无效果//...//...Connection.Remove(token3); //无效果Connection.Remove(token2); //无效果Connection.Remove(token1); //计数器-1
需要实现这个效果,就必须利用LocalDataStoreSlot对象
/// <summary> 用于储存多线程间的独立数据/// </summary>private LocalDataStoreSlot _dataSlot = Thread.AllocateDataSlot();/// <summary> 增加引用,并获取用于释放引用的标记/// </summary>public IDisposable Add(){ //如果已经存在,则不计数 if (Thread.GetData(_dataSlot) != null)//如果变量值已经存在,则说明当前线程已经执行Add方法,则返回null { return null; } Thread.SetData(_dataSlot, string.Empty);//在当前线程中保存一个变量值 return new CounterToken(this);}/// <summary> 减少引用/// </summary>/// <param name="token">通过Add方法获取的标记对象</param>public void Reomve(IDisposable token){ if (token == null) { return; } if (token is CounterToken == false) { throw new ArgumentException("参数不是一个有效的引用标记", "token"); } if (token.Equals(this) == false)//CounterToken已经重写Equals方法 { throw new ArgumentOutOfRangeException("token", "此标记不属于当前计数器"); } token.Dispose();}
其中CounterToken就是计数器的标记,实现IDisposable接口,是一个内部类
通过这样2部步设置,就可以实现之前无法完成的效果了
而ORM部分的代码需要稍微修改下
class ORM : IDisposable{ public MyConnection Connection { get; private set; } public int ExecuteNonQuery(string sql) { //try //{ //Connection.Add(); using (Connection.Add()) { var cmd = Connection.Connection.CreateCommand(); cmd.CommandText = sql; return cmd.ExecuteNonQuery(); } //} //finally //{ // Connection.Remove(); //} //return -1; } IDisposable _counterToken; public void Open() { if (_counterToken == null) { _counterToken = Connection.Add(); } } public void Close() { Connection.Remove(_counterToken); _counterToken = null; } public void Dispose() { Close(); Connection = null; }}
调用的时候
using (ORM db = new ORM()){ db.Open(); db.ExecuteNonQuery("insert aaa"); db.ExecuteNonQuery("insert bbb"); db.ExecuteNonQuery("insert ccc"); db.ExecuteNonQuery("insert ddd"); db.Close();}
完全没有问题,只有一个Open()会增加计数器,最后一个Close()会减少计数器(如果有必要的话,他们会自动打开和关闭Connection());
关键的是,这样做我得到了一个额外的好处;
即使coder即忘记了using,也忘记了Close...
没关系,因为GC的存在,一旦CounterToken没有被任何人应用而释放掉了,那么计数器仍然会将他减掉;
最后的最后,我把这个计数器从MyConection中独立出来了(其实根本就不存在什么MyConection,都是我瞎编的,只是这样说比较好理解而已,哈哈~~)
计数器分为2个模式 ,之前文章中介绍的都是多线程模式,单线程模式只是附带的一个功能而已
单线程模式:无论在任何线程中每次执行Add方法都会增加引用数,执行Remove或者token.Dispose都会减少引用数
多线程模式:在相同线程中,只有第一次执行Add方法时增加引用数,也只有此token被Remove或Dispose才会减少引用数
ps:为了使计数器和数据库组件解耦,所以我在计数器中设计了一个ValueChaged事件
using System;using System.Collections.Generic;using System.Text;using System.Threading;namespace blqw{ /// <summary> 计数器,具有单线程模式和多线程模式 /// </summary> public sealed class Counter { /// <summary> 构造一个计数器,默认单线程模式 /// <para>无论在任何线程中每次执行Add方法都会增加引用数,执行Remove或者token.Dispose都会减少引用数</para> /// </summary> public Counter() :this(false) { Console.WriteLine(); } /// <summary> 构造一个计数器,根据参数multiThreadMode确定是否使用多线程模式 /// <para>多线程模式:在相同线程中,只有第一次执行Add方法时增加引用数,也只有此token被Remove或Dispose才会减少引用数</para> /// </summary> /// <param name="multiThreadMode"></param> public Counter(bool multiThreadMode) { if (multiThreadMode) { _dataSlot = Thread.AllocateDataSlot(); } } /// <summary> 当前引用数 /// </summary> private int _value; /// <summary> 值改变事件 /// </summary> private EventHandler<CounterChangedEventArgs> _valueChanged; /// <summary> 用于储存多线程间的独立数据,多线程模式下有值 /// </summary> private LocalDataStoreSlot _dataSlot; /// <summary> 增加引用,并获取用于释放引用的标记 /// </summary> public IDisposable Add() { if (_dataSlot != null) { //获取当前线程中的值,此方法每个线程中获得的值都不同,不需要线程同步 //如果已经存在,则不计数 if (Thread.GetData(_dataSlot) != null) { return null; } Thread.SetData(_dataSlot, string.Empty); } return new CounterToken(this); } /// <summary> 减少引用 /// </summary> /// <param name="token">通过Add方法获取的标记对象</param> public void Remove(IDisposable token) { if (token == null) { return; } if (token is CounterToken == false) { throw new ArgumentException("参数不是一个有效的引用标记", "token"); } if (token.Equals(this) == false) { throw new ArgumentOutOfRangeException("token", "此标记不属于当前计数器"); } token.Dispose(); } /// <summary> 当前计数值 /// </summary> public int Value { get { return _value; } } /// <summary> 增加记数 /// </summary> private void OnIncrement() { var val = Interlocked.Increment(ref _value); OnValueChanged(val, val - 1); } /// <summary> 减少计数 /// </summary> private void OnDecrement() { if (_dataSlot != null) { Thread.SetData(_dataSlot, null); } var val = Interlocked.Decrement(ref _value); OnValueChanged(val, val + 1); } /// <summary> 触发ValueChaged事件 /// </summary> /// <param name="value">触发Value事件时Value的值</param> /// <param name="oldValue">触发Value事件之前Value的值</param> private void OnValueChanged(int value, int oldValue) { var handler = _valueChanged; if (handler != null) { var e = new CounterChangedEventArgs(value, oldValue); handler(this, e); } } /// <summary> 计数器值改变事件 /// </summary> public event EventHandler<CounterChangedEventArgs> ValueChanged { add { _valueChanged -= value; _valueChanged += value; } remove { _valueChanged -= value; } } /// <summary> 计数器引用标记,调用计数器的Add方法可获得该对象,释放对象时,减少计数器的计数值 /// </summary> sealed class CounterToken : IDisposable { /// <summary> 宿主计数器 /// </summary> private Counter _counter; /// <summary> 释放标记,0未释放,1已释放,2执行了析构函数 /// </summary> private int _disposeMark; /// <summary> 构造函数,创建引用标记并增加宿主计数器的值 /// </summary> /// <param name="counter">宿主计数器</param> public CounterToken(Counter counter) { if (counter == null) { throw new ArgumentNullException("counter"); } _counter = counter; _counter.OnIncrement(); _disposeMark = 0; } /// <summary> 析构函数 /// </summary> ~CounterToken() { //如果尚未释放对象(标记为0),则将标记改为2,否则标记不变 Interlocked.CompareExchange(ref _disposeMark, 2, 0); Dispose(); } /// <summary> 释放引用标记,并减少宿主计数器的值 /// </summary> public void Dispose() { //如果已释放(标记为1)则不执行任何操作 if (_disposeMark == 1) { return; } //将标记改为1,并返回修改之前的值 var mark = Interlocked.Exchange(ref _disposeMark, 1); //如果当前方法被多个线程同时执行,确保仅执行其中的一个 if (mark == 1) { return; } //释放Counter引用数 try { _counter.OnDecrement(); } catch { } _counter = null; //如果mark=0,则通知系统不需要执行析构函数了 if (mark == 0) { GC.SuppressFinalize(this); } } /// <summary> 重新实现比较的方法 /// </summary> /// <param name="obj"></param> /// <returns></returns> public override bool Equals(object obj) { if (obj is Counter) { return object.ReferenceEquals(this._counter, obj); } return object.ReferenceEquals(this, obj); } } } /// <summary> 计数器值改变事件的参数 /// </summary> public class CounterChangedEventArgs:EventArgs { internal CounterChangedEventArgs(int value,int oldValue) { Value = value; OldValue = oldValue; } /// <summary> 当前值 /// </summary> public int Value { get; private set; } /// <summary> 原值 /// </summary> public int OldValue { get; private set; } }}
var counter = new Counter(true);//多线程模式//var counter = new Counter(); //单线程模式new Thread(() =>{ using (counter.Add()) //计数器+1 当前计数器=1 { Console.WriteLine("线程a:" + counter.Value); using (counter.Add()) //计数器不变 当前计数器=1 { Console.WriteLine("线程a:" + counter.Value); using (counter.Add()) //计数器不变 当前计数器=1 { Console.WriteLine("线程a:" + counter.Value); Thread.Sleep(100); //等待线程b执行,b执行完之后 当前计数器=1 } //计数器不变 当前计数器=1 Console.WriteLine("线程a:" + counter.Value); } //计数器不变 当前计数器=1 Console.WriteLine("线程a:" + counter.Value); } //计数器-1 当前计数器=0 Console.WriteLine("线程a:" + counter.Value);}).Start();Thread.Sleep(50);new Thread(() =>{ var token1 = counter.Add(); //计数器+1 当前计数器=2 Console.WriteLine("线程b:" + counter.Value); var token2 = counter.Add(); //计数器不变 当前计数器=2 Console.WriteLine("线程b:" + counter.Value); var token3 = counter.Add(); //计数器不变 当前计数器=2 Console.WriteLine("线程b:" + counter.Value); counter.Remove(token3); //计数器不变 当前计数器=2 Console.WriteLine("线程b:" + counter.Value); counter.Remove(token2); //计数器不变 当前计数器=2 Console.WriteLine("线程b:" + counter.Value); counter.Remove(token1); //计数器-1 当前计数器=1 Console.WriteLine("线程b:" + counter.Value);}).Start();Console.ReadLine();
多线程模式测试结果
单线程模式测试结果
新闻热点
疑难解答