//利用构造函数方式 ,不推荐这样写Parameter p =new Parameter("@id",值);cmd.Parameters.Add(p);//利用对象初始化器的方式,推荐是这样写Parameter p =new Parameter(){ParameterName="@id",Value="值"};cmd.Parameters.Add(p);//推荐和不推荐为了什么?在下面说
//不推荐的写法Parameter[] pms =new Parameter[];{ new Parameter("@id",值); ......};cmd.Parameter.AddRange(pms); //推荐的写法 SqlParameter[] pms= { new SqlParameter("@id", SqlDbType.VarChar,50), ....... } ; parameters[0].Value = "值"; cmd.Parameter.AddRange(pms);//推荐和不推荐是因为什么?在下面说
如上1和2中所说,不推荐Parameter("@id",值)的使用方式。为什么呢?
原因是有一次这样写。
new SqlParameter("@aa",0); 发现竟然奇怪的调用了 红色圈中的构造函数。
结果就是数据库中原本赋过值的项,变成了null。
为什么0会被编译器看成MySQLDbType类型呢?
原因是,MySqlDbType是一个枚举。0正好对应了Decimal类型。
所以为了避免这种情况,
推荐使用对象初始化器,
或者直接使用带DbType的构造函数实例化,然后再赋值。
总之,直接用构造函数的方式有点略坑~
新闻热点
疑难解答