ASP.NET系列：单元测试之ConfigurationManager

2019-11-14 14:27:24

字体：大中小

来源：转载

供稿：网友

通过ConfigurationManager使用.NET配置文件时，可以通过添加配置文件进行单元测试，虽然可以通过测试但达不到解耦的目的。使用IConfigurationManager和ConfigurationManagerWrapper对ConfigurationManager进行适配是更好的方式，ConfigurationManagerWrapper提供.NET配置文件方式的实现，如果需要支持其他配置，创建IConfigurationManager接口的不同的实现类即可。

1.定义IConfigurationManager接口

原本依赖ConfigurationManager的代码现在依赖IConfigurationManager。可以在单元测试时方便的Mock。

public interface IConfigurationManager{    NameValueCollection AppSettings { get; }    ConnectionStringSettingsCollection ConnectionStrings { get; }    object GetSection(string sectionName);}

2.创建适配类ConfigurationManagerWrapper

非单元测试环境使用ConfigurationManagerWrapper作为IConfigurationManager的默认实现。

public class ConfigurationManagerWrapper : IConfigurationManager{    public NameValueCollection AppSettings    {        get        {            return ConfigurationManager.AppSettings;        }    }    public ConnectionStringSettingsCollection ConnectionStrings    {        get        {            return ConfigurationManager.ConnectionStrings;        }    }    public object GetSection(string sectionName)    {        return ConfigurationManager.GetSection(sectionName);    }}

3.自定义泛型配置接口

在我们的代码需要使用配置时，可以考虑创建通用的泛型接口也可以使用专用的强类型的接口。这里演示使用通用的接口。

public interface IConfiguration{    T Get<T>(string key, T @default);}

4.实现泛型接口配置接口的.NET配置文件版本

AppConfigAdapter直接不使用ConfigurationManager而是依赖IConfigurationManager接口。

public class AppConfigAdapter : IConfiguration{    PRivate IConfigurationManager _configurationManager;    public AppConfigAdapter(IConfigurationManager configurationManager)    {        this._configurationManager = configurationManager;    }    public T Get<T>(string nodeName, T @default)    {        var value = this._configurationManager.AppSettings[nodeName];        return value == null ? @default : (T)Convert.ChangeType(value, typeof(T));    }}

5.对泛型配置接口的实现进行单元测试

使用最流行的单元测试框架和Mock类库：xUnit+Moq进行单元测试。

public class AppConfigAdapterTest{    [Fact]    public void GetStringTest()    {        var key = "key";        var value = "value";        var configuration = new AppConfigAdapter(this.GetConfigurationManager(o => o.Add(key, value.ToString())));        Assert.Equal(configuration.Get(key, string.Empty), value);    }    [Fact]    public void GetIntTest()    {        var key = "key";        var value = 1;        var configuration = new AppConfigAdapter(this.GetConfigurationManager(o => o.Add(key, value.ToString())));        Assert.Equal(configuration.Get(key, int.MinValue), value);    }    [Fact]    public void GetBoolTest()    {        var key = "key";        var value = true;        var configuration = new AppConfigAdapter(this.GetConfigurationManager(o => o.Add(key, value.ToString())));        Assert.Equal(configuration.Get(key, false), value);    }    [Fact]    public void GetDateTimeTest()    {        var key = "key";        var value = DateTime.Parse(DateTime.Now.ToString());        var configuration = new AppConfigAdapter(this.GetConfigurationManager(o => o.Add(key, value.ToString())));        Assert.Equal(configuration.Get(key, DateTime.MinValue), value);    }    [Fact]    public void GetDecimalTest()    {        var key = "key";        var value = 1.1m;        var configuration = new AppConfigAdapter(this.GetConfigurationManager(o => o.Add(key, value.ToString())));        Assert.Equal(configuration.Get(key, decimal.MinValue), value);    }    private IConfigurationManager GetConfigurationManager(Action<NameValueCollection> set)    {        var appSettings = new NameValueCollection();        set(appSettings);        var configurationManager = new Mock<IConfigurationManager>();        configurationManager.Setup(o => o.AppSettings).Returns(appSettings);        return configurationManager.Object;    }}