还没正式登场就死了?不能怪我标题党,是大神Scott在他博客上这么说的,我只是翻译了一下。
在1月20号最新的asp.net Community Standup视频中,微软aspnet开发组的大帅哥 大面·爱德华兹(Damian Edwards)聊了聊在未来版本RC2将要进行的重命名工作。
然而由于我听力太渣,只能听个大概,好在Scott Hanselman在博客中发表了一篇文章把这个事情解释了一下。
我粗暴翻译了一下,给大家看看,难免有错,还望指正。
博客英文原文地址:ASP.NET 5 is Dead
起名真难。
- 计算机科学中只有两件难事:缓存失效和命名。——Phil Karlton
“他们就该给它起个名字叫Foo,多简单的事” 纸上谈兵说说很容易,但是起名字这件事经常牵扯到很多因素。ASP.NET 作为一个好“牌子”已经有15年了。ASP.NET 4.6是一个受支持的已发布产品,你可以在 https://get.asp.net 获取。
然而,把一个全新的、完全重写的ASP.NET框架命名为 “ASP.NET 5” 不是一个好主意,一个主要原因就是:5 > 4.6 让人觉得 ASP.NET 5 更大、更好,是取代ASP.NET 4.6的。
并不是。
所以我们重新命名并选了一个更好的版本号。
重新介绍 ASP.NET Core 1.0 和 .NET Core 1.0
- ASP.NET 5 现在叫做 ASP.NET Core 1.0
- .NET Core 现在叫做 .NET Core 1.0
- Entity Framework 7 现在叫做 Entity Framework Core 1.0 或者简称 EF Core 1.0
为什么选1.0?因为它们是全新的。整个.NET Core概念就是全新的。.NET Core CLI 是非常新的东西。(译注:.Net Core Command Line Interface ,将取代DNX)
不仅如此,.NET Core还不像.NET Framework 4.6那样完整。我们仍在完善服务端图形库(server-side grahpics libraries),我们仍在填补ASP.NET Core 1.0和ASP.NET 4.6之间的缺口。
如何选择?
明确一下,ASP.NET 4.6是更成熟的平台。是经过实战(battle-tested)的目前已发布的可以用版本。
ASP.NET Core 1.0则是1.0版本,包括了Web API和MVC,但不包括SignalR(第3版)和Web Pages(第4版)。目前还不支持VB和F#。这些都会在将来实现,但目前还没有。
我们不想让人认为ASP.NET Core 1.0是个终点线,它是一个新的起点和新的分支。
ASP.NET 4.6将继续前行,发布并全面受到支持。别走开,更多精彩内容即将呈现。
文章下面的评论大多表示支持,说改的好,更加清晰了。也有人表示,改名是好事,但Core这个词用的不是太恰当,而且为什么不趁机扔掉ASP这个名词,多老的东西了,九十年代?
我个人对于ASP.NET改名字这个事表示情绪稳定,从ASP.NET vNext到ASP.NET 5到ASP.NET Core 1.0 ,从PRoject K到DNVM到DNX到DNU到.NET Core CLI,不改几个名字怎么对得起微软改名部的响亮名头……
对了,关于MVC,好像也不再沿用4、5、6的版本号了,也就是说应该没有MVC 6这个说法了,而是作为ASP.NET Core 1.0的一个子系统,程序集命名大概是这样:Microsoft.Aspnetcore.MVC (现在是Microsoft.AspNet.Mvc,我觉得挺好啊……加个core那么长干嘛)。
经 @dudu 指正,MVC 6 将命名为 ASP.NET MVC Core 1.0。
目前改名的事情还没有完成,预计在一周后会首先体现在myget上的程序包中:https://www.myget.org/gallery/aspnetcidev。
大家有什么看法,欢迎吐槽。
ps:有性趣的朋友可以加群 48082039 讨论C#,asp.net core相关话题。
新闻热点
疑难解答