Sort a linked list using insertion sort.
s思路: 1. insertion sort这个思路是这样的:遍历从第二个数据开始,第一个数据默认是排好序的,把第二个数据和第一个数比较插入,从而sorted的序列expanded by one, while the unsorted sequence is shrinked by one as well. 复杂度o(n^2). 2. 通常的insertion sort都是默认在vector上执行,这道题新颖的地方就是在链表上来做。也就是,当链表遇到insertion sort,会有什么事情发生? 3. 其实可以见怪不怪的,这两个对象(链表和insertion sort)一旦被人们发现,他们之间的关系就已经当即存在,只是现在我才看到而已,本身不是什么新鲜事! 4. 参考了以前代码,添加dummy好做一些,自己用pointer-to-pointer搞不定,搞晕了:cur代表sorted的最右边,每次用cur和cur->next比较,如果cur->val > cur->next->val,则此时就是边界,然后让PRe从dummy开始往后移动找到pre->next->val > cur->next->val,然后把cur->next这个节点插入到pre和pre->next之间。 5. 自己做的时候,尝试中规中矩的做:每次把sorted的右边界的next节点和之前的所有节点比较,找到合适的位置,然后插入。由于头节点可能改变,因此也用dummy节点;在比较的时候,也知道要找的插入的位置必须是某个指针的next,而不是某个指针之前的位置(因为链表只有next域没有pre域)。这样做的问题是,不能充分利用链表中可能存在的排好序的子链表,例如:3->2->4->1,当前两个排好序时:2->3->4->1,2和3 就不需要排序,因为是以及排好序的,所以可以节省时间! 6. 整理一下思路:这种思路好在,每次从unsorted部分取第一个数都和sorted的最后一个数比较:如果大,则直接移动sorted的边界;如果小,才比较去找这个数应该在sorted部分的正确位置。 7. 自己为啥没想到呢?仔细观察自己的思路:默认一个新的数,直接就和sorted的部分从左往右比较了;先和右边界比较可以省事很多这点没有意识到!
//方法1:在sorted和unsorted的边界下功夫,代码容易!class Solution {public: ListNode* insertionSortList(ListNode* head) { // if(!head) return NULL; ListNode* dummy=new ListNode(0),*cur=head; dummy->next=head; ListNode *pre=dummy; while(cur){ if(cur->next&&cur->next->val<cur->val){ while(pre->next&&pre->next->val<cur->next->val) pre=pre->next; ListNode* pnext=pre->next; pre->next=cur->next; cur->next=cur->next->next; pre->next->next=pnext; pre=dummy; }else cur=cur->next;//bug } delete dummy; return dummy->next; }};新闻热点
疑难解答