一、两者的缓存机制上的区别
先来说一样的地方,ListView与RecyclerView缓存机制原理大致一样,滑动的时候,离开屏幕的ItemView被回收到缓存,新的itemView加在优先获取的缓存中的,这是正常的两种类似的缓存机制。
而不同的地方在于,两者的缓存层级不同,ListView只有两层,RecycleView有四级缓存。
1. mActiveViews和mAttachedScrap功能相似,意义在于快速重用屏幕上可见的列表项ItemView,而不需要重新createView和bindView;
2. mScrapView和mCachedViews + mReyclerViewPool功能相似,意义在于缓存离开屏幕的ItemView,目的是让即将进入屏幕的ItemView重用;
3. RecyclerView的优势在于: a.mCacheViews的使用,可以做到屏幕外的列表项ItemView进入屏幕内时也无须bindView快速重用; b.mRecyclerPool可以供多个RecyclerView共同使用,在特定场景下,如viewpaper+多个列表页下有优势.客观来说,RecyclerView在特定场景下对ListView的缓存机制做了补强和完善。
同时,两者的缓存不同,RecycleView缓存在ViewHolder,可以看作是:View + ViewHolder(避免每次createView时调用findViewById) + flag(标识状态);而ListView缓存在View上,获取缓存的方法流程是:
listView的mScrapViews是根据pos获取相应的缓存,但不直接用,是重新getView(这样会重新bindView)。所以ListView中通过pos获取的是View。
RecycleView的流程是:
mRecycleView在获取缓存的时候,是通过匹配pos获得目标的位置的缓存,这么做可以不用重新bindView,所以RecycleVIew中通过pos获取的是viewholder,是pos-->(view,holder,flag),flag是判断view是否需要重新bindView。
二、局部刷新的区别
RecycleView中的notifyItemRemoved(position)方法,最终会调用requestLayout()方法,使整个View重新绘制,为:onMeasure()-->onLayout()-->onDraw()
其中的onLayout分三步:
1.dispathLayoutStep1():记录RecyclerView刷新前列表项ItemView的各种信息,如Top,Left,Bottom,Right,用于动画的相关计算;
2.dispathLayoutStep2():真正测量布局大小,位置,核心函数为layoutChildren();
3.dispathLayoutStep3():计算布局前后各个ItemView的状态,如Remove,Add,Move,Update等,如有必要执行相应的动画.
其中layoutChildren()方法的流程图:
当调用notifyItemRemoved时,会对屏幕内ItemView做预处理,修改ItemView相应的pos以及flag。当调用fill()中RecyclerView.getViewForPosition(pos)时,RecyclerView通过对pos和flag的预处理,使得bindview只调用一次。
需要指出,ListView和RecyclerView最大的区别在于数据源改变时的缓存的处理逻辑,ListView是"一锅端",将所有的mActiveViews都移入了二级缓存mScrapViews,而RecyclerView则是更加灵活地对每个View修改标志位,区分是否重新bindView。
以上
新闻热点
疑难解答