今天我来全面总结一下Android开发中最常用的设计模式 - 适配器模式。
其他设计模式介绍 1分钟全面了解“设计模式” 单例模式（Singleton） - 最易懂的设计模式解析 简单工厂模式（SimpleFactoryPattern）- 最易懂的设计模式解析 工厂方法模式（Factory Method）- 最易懂的设计模式解析 抽象工厂模式（Abstract Factory）- 最易懂的设计模式解析 策略模式（Strategy Pattern）- 最易懂的设计模式解析 适配器模式（Adapter Pattern）- 最易懂的设计模式解析 代理模式（PRoxy Pattern）- 最易懂的设计模式解析 模板方法模式（Template Method） - 最易懂的设计模式解析 建造者模式（Builder Pattern）- 最易懂的设计模式解析 外观模式（Facade Pattern） - 最易懂的设计模式解析
适配器模式，即定义一个包装类，用于包装不兼容接口的对象
包装类 = 适配器Adapter； 被包装对象 = 适配者Adaptee = 被适配的类
把一个类的接口变换成客户端所期待的另一种接口，从而使原本接口不匹配而无法一起工作的两个类能够在一起工作。
适配器模式的形式分为：类的适配器模式和对象的适配器模式
原本由于接口不兼容而不能一起工作的那些类可以在一起工作。
类的适配器模式是把适配的类的API转换成为目标类的API。
2.1.1 UML类图 & 组成
在上图中可以看出：
Adapter与Adaptee是继承关系，这决定了这个适配器模式是类的
2.1.2 使用步骤（代码解析）
步骤1： 创建Target接口；
public interface Target { //这是源类Adapteee没有的方法 public void Request(); }步骤2： 创建源类（Adaptee） ；
public class Adaptee { public void SpecificRequest(){ }}步骤3： 创建适配器类（Adapter）
//适配器Adapter继承自Adaptee，同时又实现了目标(Target)接口。public class Adapter extends Adaptee implements Target { //目标接口要求调用Request()这个方法名，但源类Adaptee没有方法Request() //因此适配器补充上这个方法名 //但实际上Request()只是调用源类Adaptee的SpecificRequest()方法的内容 //所以适配器只是将SpecificRequest()方法作了一层封装，封装成Target可以调用的Request()而已 @Override public void Request() { this.SpecificRequest(); }}步骤4： 定义具体使用目标类，并通过Adapter类调用所需要的方法从而实现目标
public class AdapterPattern { public static void main(String[] args){ Target mAdapter = new Adapter()； mAdapter.Request（）; }}2.1.3 实例讲解 接下来我用一个实例来对类的适配器模式进行更深一步的介绍。 a. 实例概况
背景：小成买了一个进口的电视机冲突：进口电视机要求电压（110V）与国内插头标准输出电压（220V）不兼容解决方案：设置一个适配器将插头输出的220V转变成110V即适配器模式中的类的适配器模式
b. 使用步骤 步骤1： 创建Target接口（期待得到的插头）：能输出110V（将220V转换成110V）
public interface Target { //将220V转换输出110V（原有插头（Adaptee）没有的） public void Convert_110v();}步骤2： 创建源类（原有的插头） ；
class PowerPort220V{//原有插头只能输出220V public void Output_220v(){ }}步骤3： 创建适配器类（Adapter）
class Adapter220V extends PowerPort220V implements Target{ //期待的插头要求调用Convert_110v()，但原有插头没有 //因此适配器补充上这个方法名 //但实际上Convert_110v()只是调用原有插头的Output_220v()方法的内容 //所以适配器只是将Output_220v()作了一层封装，封装成Target可以调用的Convert_110v()而已 @Override public void Convert_110v(){ this.Output_220v; }}步骤4： 定义具体使用目标类，并通过Adapter类调用所需要的方法从而实现目标（不需要通过原有插头）
//进口机器类class ImportedMachine { @Override public void Work() { System.out.println("进口机器正常运行"); }}//通过Adapter类从而调用所需要的方法public class AdapterPattern { public static void main(String[] args){ Target mAdapter220V = new Adapter220V(); ImportedMachine mImportedMachine = new ImportedMachine(); //用户拿着进口机器插上适配器（调用Convert_110v()方法） //再将适配器插上原有插头（Convert_110v()方法内部调用Output_220v()方法输出220V） //适配器只是个外壳，对外提供110V，但本质还是220V进行供电 mAdapter220V.Convert_110v(); mImportedMachine.Work(); }}与类的适配器模式相同，对象的适配器模式也是把适配的类的API转换成为目标类的API。
与类的适配器模式不同的是，对象的适配器模式不是使用继承关系连接到Adaptee类，而是使用委派关系连接到Adaptee类。
2.2.1 UML类图
在上图中可以看出：
冲突：Target期待调用Request方法，而Adaptee并没有（这就是所谓的不兼容了）。解决方案：为使Target能够使用Adaptee类里的SpecificRequest方法，故提供一个中间环节Adapter类（包装了一个Adaptee的实例），把Adaptee的API与Target的API衔接起来（适配）。Adapter与Adaptee是委派关系，这决定了适配器模式是对象的。 2.2.2 使用步骤（代码解析）
步骤1： 创建Target接口；
public interface Target { //这是源类Adapteee没有的方法 public void Request(); }步骤2： 创建源类（Adaptee） ；
public class Adaptee { public void SpecificRequest(){ }}步骤3： 创建适配器类（Adapter）（不适用继承而是委派）
class Adapter implements Target{ // 直接关联被适配类 private Adaptee adaptee; // 可以通过构造函数传入具体需要适配的被适配类对象 public Adapter (Adaptee adaptee) { this.adaptee = adaptee; } @Override public void Request() { // 这里是使用委托的方式完成特殊功能 this.adaptee.SpecificRequest(); } }步骤4： 定义具体使用目标类，并通过Adapter类调用所需要的方法从而实现目标
public class AdapterPattern { public static void main(String[] args){ //需要先创建一个被适配类的对象作为参数 Target mAdapter = new Adapter(new Adaptee())； mAdapter.Request(); }}在这里我就不再举实例进行讲解了（详情请看上面“进口机器的插头”），只是在适配类实现时将“继承”改成“在内部委派Adaptee类”而已
优点
更好的复用性 系统需要使用现有的类，而此类的接口不符合系统的需要。那么通过适配器模式就可以让这些功能得到更好的复用。透明、简单 客户端可以调用同一接口，因而对客户端来说是透明的。这样做更简单 & 更直接更好的扩展性 在实现适配器功能的时候，可以调用自己开发的功能，从而自然地扩展系统的功能。解耦性 将目标类和适配者类解耦，通过引入一个适配器类重用现有的适配者类，而无需修改原有代码符合开放-关闭原则 同一个适配器可以把适配者类和它的子类都适配到目标接口；可以为不同的目标接口实现不同的适配器，而不需要修改待适配类缺点
过多的使用适配器，会让系统非常零乱，不易整体进行把握优点
使用方便，代码简化 仅仅引入一个对象，并不需要额外的字段来引用Adaptee实例缺点
高耦合，灵活性低 使用对象继承的方式，是静态的定义方式优点
灵活性高、低耦合 采用 “对象组合”的方式，是动态组合方式缺点
使用复杂 需要引入对象实例特别是需要重新定义Adaptee行为时需要重新定义Adaptee的子类，并将适配器组合适配
灵活使用时：选择对象的适配器模式 类适配器使用对象继承的方式，是静态的定义方式；而对象适配器使用对象组合的方式，是动态组合的方式。
需要同时配源类和其子类：选择对象的适配器
对于类适配器，由于适配器直接继承了Adaptee，使得适配器不能和Adaptee的子类一起工作，因为继承是静态的关系，当适配器继承了Adaptee后，就不可能再去处理 Adaptee的子类了；对于对象适配器，一个适配器可以把多种不同的源适配到同一个目标。换言之，同一个适配器可以把源类和它的子类都适配到目标接口。因为对象适配器采用的是对象组合的关系，只要对象类型正确，是不是子类都无所谓。需要重新定义Adaptee的部分行为：选择类适配器
对于类适配器，适配器可以重定义Adaptee的部分行为，相当于子类覆盖父类的部分实现方法。对于对象适配器，要重定义Adaptee的行为比较困难，这种情况下，需要定义Adaptee的子类来实现重定义，然后让适配器组合子类。虽然重定义Adaptee的行为比较困难，但是想要增加一些新的行为则方便的很，而且新增加的行为可同时适用于所有的源。仅仅希望使用方便时：选择类适配器
对于类适配器，仅仅引入了一个对象，并不需要额外的引用来间接得到Adaptee。对于对象适配器，需要额外的引用来间接得到Adaptee。建议尽量使用对象的适配器模式，多用合成/聚合、少用继承。
当然，具体问题具体分析，根据需要来选用合适的实现方式
本文主要对适配器模式进行了全面介绍，接下来将介绍其他设计模式，有兴趣可以继续关注Carson_Ho的安卓开发笔记！！！！
相关文章阅读 单例模式（Singleton） - 最易懂的设计模式解析 简单工厂模式（SimpleFactoryPattern）- 最易懂的设计模式解析 工厂方法模式（Factory Method）- 最易懂的设计模式解析 抽象工厂模式（Abstract Factory）- 最易懂的设计模式解析 策略模式（Strategy Pattern）- 最易懂的设计模式解析 适配器模式（Adapter Pattern）- 最易懂的设计模式解析 代理模式（Proxy Pattern）- 最易懂的设计模式解析 模板方法模式（Template Method） - 最易懂的设计模式解析 建造者模式（Builder Pattern）- 最易懂的设计模式解析 外观模式（Facade Pattern） - 最易懂的设计模式解析
新闻热点
疑难解答
