短信验证码攻击问题

2019-11-09 14:56:18

字体：大中小

来源：转载

供稿：网友

昨天突然收到短信服务提供商报警，说我们的短信接口遭受攻击，收到大量短信验证码通知。登录后台管理服务，发现确实收到攻击，正常一天的发送量不会超过100条，但昨天已经突破三千，并且还在上涨；登录服务器日志查看，也确实发现超出正常范围的访问请求。当时写接口的时候，用post请求，也就是想尽量不向攻击者暴露接口参数，但还是想得太简单了，攻击者均为职业选手，或称为黑客（虽然其实很低级），简单的post或get无法迷惑他们。当初设计接口的时候，http请求，仅包含手机号码在内的三个参数，服务器没有时间防护、签名校验等措施，基本属于“裸奔”状态，给“黑客”留下了漏洞。修复此漏洞的方法，整理下来，不外乎以下五种：图文验证码：在发送验证码前，必须先进行图文识别，通过后才可发送验证码；除了有相当高的图文验证码识别技术，一般图文验证码是不容易被识别的，因此也是最有效的防攻击手段；流程改进：在发送验证码前，进行其他认证操作，比如密码设置、身份识别、输入更多信息等，使得虚假信息无法正常发送。接口签名：设置隐含的签名密钥，对接口请求参数进行签名，在服务器端进行签名有效性的验证。这种办法也是一种较为有效的方法，但密钥在客户端的安全需要得到保证。时间防护：限制手机号码在指定时间的发送次数，比如60s或120s内仅允许一次发送、一天仅允许10次发送等，防止频繁发送；这种方式无法彻底解决短信攻击问题。ip防护：对发起发送请求的服务器ip进行限制。一般黑客发起攻击的服务器较为有限，当大批量的请求部署在服务器上时，后台会跟踪到频繁发送请求的黑客服务器ip地址，可以对其地址进行类似黑名单的管制。当发现同一个ip短期发送大量请求时，可以限制其访问。这种方式也无法彻底解决短信攻击问题。从效果上说，图文验证码最为可靠，其次改进流程，再次是接口签名，时间防护和ip防护有其局限性，但前三种均需要升级App客户端，并且在App上进行图文验证、改进流程都影响用户体验，后面两种可以直接在服务器端生效，因此本次方案我选择时间防护和ip防护。虽然无法彻底解决问题，甚至还会导致误杀问题，但对于我们的现状，还是可以起到显著作用。通过对日志和短信后台的分析，综合运用这两种方案，明显遏制了短信攻击问题。最后，我想，程序员不能偷懒，不能侥幸，“黑客”无处不在。

上一篇：SDWebImage介绍

下一篇：屏幕分辨率

学习交流

索泰发布一款GTX 1070 Mini迷你版本:小机

索泰发布一款GTX 1070 Mini迷你版本:小机箱大爱...

热门图片

猜你喜欢的新闻

猜你喜欢的关注