@weakify, @strongify

2019-11-06 09:57:22

字体：大中小

来源：转载

供稿：网友

【http://www.jianshu.com/p/3d6c4416db5e】

今天来讲weakify strongify。

首先看一下实现的方式：

方式1：传统写法：

#ifndef weakify#if __has_feature(objc_arc)#define weakify( x ) //_PRagma("clang diagnostic push") //_Pragma("clang diagnostic ignored //"-Wshadow//"") //autoreleasepool{} __weak __typeof__(x) __weak_##x##__ = x; //_Pragma("clang diagnostic pop")#else#define weakify( x ) //_Pragma("clang diagnostic push") //_Pragma("clang diagnostic ignored //"-Wshadow//"") //autoreleasepool{} __block __typeof__(x) __block_##x##__ = x; //_Pragma("clang diagnostic pop")#endif#endif#ifndef strongify#if __has_feature(objc_arc)#define strongify( x ) //_Pragma("clang diagnostic push") //_Pragma("clang diagnostic ignored //"-Wshadow//"") //try{} @finally{} __typeof__(x) x = __weak_##x##__; //_Pragma("clang diagnostic pop")#else#define strongify( x ) //_Pragma("clang diagnostic push") //_Pragma("clang diagnostic ignored //"-Wshadow//"") //try{} @finally{} __typeof__(x) x = __block_##x##__; //_Pragma("clang diagnostic pop")#endif#endif

第二种：装逼写法：比如RAC

#define weakify(...) // autoreleasepool {} // metamacro_foreach_cxt(rac_weakify_,, __weak, __VA_ARGS__)#define strongify(...) // try {} @finally {} // _Pragma("clang diagnostic push") // _Pragma("clang diagnostic ignored //"-Wshadow//"") // metamacro_foreach(rac_strongify_,, __VA_ARGS__) // _Pragma("clang diagnostic pop")

今天, 来解释一下RAC怎么实现这种装逼的写法。

他们的作用主要是在block内部管理对self的引用：

@weakify(self); // 定义了一个__weak的self_weak_变量 [RACObserve(self, name) subscribeNext:^(NSString *name) { @strongify(self); // 局域定义了一个__strong的self指针指向self_weak self.outputLabel.text = name; }];

这个宏为什么这么吊，前面加@，其实就是一个啥都没干的@autoreleasepool {}前面的那个@，为了显眼罢了。还有metamacro_foreach_cxt, 我们一层一层的往里点

第一次:

#define metamacro_foreach_cxt(MACRO, SEP, CONTEXT, ...) // metamacro_concat(metamacro_foreach_cxt, metamacro_argcount(__VA_ARGS__))(MACRO, SEP, CONTEXT, __VA_ARGS__)

继续点下去

#define metamacro_concat(A, B) // metamacro_concat_(A, B)

接着点

#define metamacro_concat_(A, B) A ## B

到最后, 才tm的发现, 这不就是个C语言中组合运算符的么, 把2个运算符组合成为1个运算符。然后回过头看, 他就是吧weak 以及第二步骤中`#define rac_weakify_(INDEX, CONTEXT, VAR) /CONTEXT typeof__(VAR) metamacro_concat(VAR, weak) = (VAR);`的typedef拼接进去- - , 妈的这都要装逼。。。。

这两个宏一定成对出现，先weak再strong.可以很好的管理Block内部对self的引用。当然你如果是一个不爱用黄色宏的屌丝的话、你可以用原生代码写出来

__weak typeof(self) weakSelf = self; self.Button.rac_command = [[RACCommand alloc] initWithEnabled:textSig signalBlock:^RACSignal *(NSString * input) { __strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf; return nil; }];

原文地址http://www.cocoachina.com/industry/20140621/8905.html越是细节的东西, 越注定成败。 @Dylan.

上一篇：系统自带的东西

下一篇：Swift3.0 -- 设置设备方向支持