假如把该图与扉页前图相比，就会发现在图3 - 1 0中省略了从路由器s u n到上面的以太网之间的连接细节，实际上它们之间的连接是拨号S L I P。这个细节不影响本节中讨论的子网划分问题。我们在4 . 6节讨论A R P代理时将再回头讨论这个细节。 问题是我们在子网1 3中有两个分离的网络：一个以太网和一个点对点链路（硬件连接的S L I P链路）（点对点链接始终会带来问题，因为它一般在两端都需要I P地址）。将来或许会有更多的主机和网络，但是为了不让主机跨越不同的网络就得使用不同的子网号。我们的解决方法是把子网号从8 bit 扩充到11 b i t ，把主机号从8 bit 减为5 bit 。这就叫作变长子网，因为1 4 0 . 2 5 2网络中的大多数子网都采用8 bit 子网掩码，而我们的子网却采用11 bit 的子网掩码。 RFC1009[Braden and Postel 1987]答应一个含有子网的网络使用多个子网掩码。新的路由器需求RFC[Almquist 1993]则要求支持这一功能。 但是，问题在于并不是所有的路由选择协议在交换目的网络时也交换子网掩码。在第1 0章中，我们将看到R I P不支持变长子网，R I P第2版和O S P F则支持变长子网。在我们的例子中不存在这种问题，因为在我的子网中不要求使用Rip协议。 作者子网中的I P地址结构如图3 - 11 所示，11位子网号中的前8 bit始终是1 3。在剩下的3 bit 中，我们用二进制0 0 1表示以太网，0 1 0表示点对点S L I P链路。这个变长子网掩码在1 4 0 . 2 5 2网络中不会给其他主机和路由器带来问题—只要目的是子网1 4 0 . 2 5 2 . 1 3的所有数据报都传给路由器s u n（I P地址是1 4 0 . 2 5 2 . 1 . 2 9），如图3 - 11 所示。假如s u n知道子网1 3中的主机有11 bit子网号，那么一切都好办了。
