KeyWords: Catalyst 8510 8540 Caveats ARM Multicast CSCdu03779 Symptom: Ping might fail through an 8-port Gigabit interface module with dot1q/vlan 1. Workaround: Save the configuration and reload the switch. 看到这一段cisco 的bug描述，别以为是我开玩笑编出来的，这可是从Catalyst 8540最新版的IOS软件的Release notes中摘录出来的。Ping might fail ... reload the switch, 这cisco IOS的编程真是吸收了微软开发Windows 9x的精华之处啊！重启交换机？这不是开玩笑吗？ 类似的Caveat描述还有： CSCdu07640 Symptom: The no ip route-cache cef command might disappear from the running configuration on BVI interfaces after reloading the switch. Workaround: None. (莫名其妙.) CSCdt96389 Symptom: After rebooting the switch router, ethernet interfaces might have invalid MAC addresses, causing connectivity PRoblems over that interface. Workaround: Enter the shutdown command and then the no shutdown command on the effected ethernet interfaces (治理员岂不是要惨？) CSCds29781 Symptom: The output errors counter is incorrect on Gigabit Ethernet show interface command. They have a high value 4xxxxxxxxx and a clear counter command does not change it back to 0. This value can increase or decrease over time. Workaround: None (见了鬼？) ... 作为Catalyst 系列交换机中型号序号最大的交换机，Catalyst 8540的表现另人失望。might sometimes seems这样模糊其辞的词在Release notes中大量出现，仿佛在操作系统的开发中使用了灰色理论和“人工智能”，反映出该产品的研制和改进中存在大量的问题。 相比之下，6500系列交换机的Open Caveats一节内容就较少，发现的问题环境较少见，说明6500系列交换机相对成熟和稳定。 一台安装了ATM Router Module (ARM模块)的85交换机就相当于外接一台路由器，它使用85上的三层以太网端口（如FE,GE）通过ATM网络间进行路由。但是这台路由器却有诸多限制，如：支持ACL要订购带有ACL子卡的模块；连续的四个以太网端口必须使用相同的TRUNK封装（ISL/Dot1q);不支持点对点VC；不支持LANE。 假如你打算在网络上引入多播应用，更惨：在ATM网络中实现多播有五种方式(见资料与工具之多播在NBMA环境下的实现)中，由于85xx交换机并不支持Protocol Independent Multicast (PIM) IP multipoint signaling、PIM nonbroadcast multiaccess (NBMA)、PIM over ATM multipoint signaling等特性，只有一种可能的实现的方式：Full Mesh VC,广播仿真，效率自然不用提了。使用资料与工具之多播测试小工具在两台85交换机之间测试效果就很差。当使用客户欲购买的一套桌面视频会议软件测试时，更绝，只是在边缘交换机(2924)上运行该系统，8540上的ARM端口就会STUCK。咨询Cisco，回答说这是一种保护机制，并发来一个PPT文档(见资料与工具)。遍试各种多播的配置方法，现象还是无法消除。最后一招是升级IOS，升级完一看，咦，在边缘交换机上运行该软件ARM端口不会当了，但是想要经该端口传到另一台85交换机，还是当掉没商量。 希望您不是已经下了单买8500，或者，只拿它做纯粹的ATM交换机。
