工作站正确网络配置建议,减少卡机死机的关键
2019-11-04 20:59:09
供稿：网友
工作站正确网络配置建议,减少卡机死机的要害
大家也都是在围绕这两个要害话题来讨论： 1 是卡，怎么办， 2 是死机蓝屏怎么办 ? 这可是无盘的两个最要害问题，尤其在广东，在有盘网络全国最发达的地区，所有的网吧都在力拼速度，稳定，内容，现在我们无盘内容丰富，这是有盘可能在下个世纪以前都不能比的优势，但是速度和稳定性，乍一看我们会输给他们，而实际上，我们只要能正确分析出无盘网络，需要什么，不需要什么，哪里最重要，哪里可以一带而过，合理策划方案，合理投资，那么我们的效果可以说一定不必有盘差！
想要做好一个无盘网络，首先我们必须知道无盘网络中需要哪里，不需要哪里，究竟这是一种非凡的网络形式，完全不同于有盘。这时候我们就要做下来仔细分析。作为无盘服务器，消耗最大的就是硬盘资源，那么这时候第一位就要考虑硬盘的性能！大于 20 台就必须采用普通阵列或者软阵列，大于 30 台必须使用 2 块盘以上的纯硬件中高档阵列，大于 40 台计必须使用高性能的 IDE 阵列，并且必须使阵列卡满载全部数量硬盘（例如 TX2000/4000 必须插满 4 块）已获得最高性能，超过 60-70 台机器就应当使用性能更高的 SATA 阵列卡，大于 100 台必须使用高性能的 SCSI 阵列，且 PCI 接口频率最好大于等于 66MHz ，而非普通 PCI 接口的 33MHz 。。。可见对于一个无盘网络，硬盘性能最为重要 .
其次，服务器网络及主干网络部分，既然下面的机器没有硬盘了，那么什么都得从网络走，所以网络性能虽然较硬盘性能要求相对较低，但也十分重要，一般超过 20 台就必须使用高档百兆网卡，超过 30-35 台就必须使用 32 位千兆，超过 50 台就必须使用 64 位 PCI-X 接口的千兆以获得最高性能，超过 80 台的话不仅要使用 64 位千兆，而且要求该千兆网卡所使用的 PCI-X 接口主频率必须大于等于 66MHz ，甚至是 100MHz ，而不是先前的 33MHz ，以获得成倍性能。除此以外，主干交换机在处理器处理速度，背板带宽，缓存性能等也显得尤为重要，这一点做好了，交换机存储转发率就会更高，数据包丢失率会更小，蓝苹死机现象就会大大减轻。一般 8 口千兆不要用在 50 台以上的网络，效果就会打折扣， 50-80 台猪肝可以用 24+2G, 但是到了 80-150 台甚至更多机器，主干贷款就尤为重要，这也是创世纪大力推行全千兆方案的一个根本原因，带宽高了，速度才会更快，还有一点大家不要忧虑的，普通品牌全千兆成本并不高，而且效果绝非某高级名牌 24+2G 交换机能比。新的方案，也是在不断实践和总结中产生的，新的方案，才会作出新的成绩，大家不要死抱着老方案不放。旧东西终归要落伍的。
顺便提一下 2 及交换机，合理数量的 2 及交换机的搭配也是很重要的，很多网吧也是拼命得来考虑 1 及交换机和服务器网卡，但是往往忽略了 2 及交换机，实际上 2 及交换机搭配也有它的科学性。举个例子， 50 台机器，下面交换机怎么配？我这边的做法，是采用 4-5 个 16 口交换机，而不是 2 个 24 口加上 1 个 8 口或者 16 口，我不想造成某个交换机负担过重，而某个交换机负担太轻，究竟 2 及交换机我们不可能购买 d-link 那样的名牌，所以为了整体性能和局部性能，就要适当增加交换机数量，平摊每个交换机的带机量，以达到整体更好更平均的效果，还有， 1 及交换机分下来的每条线路也最多 100M ，假如每个 2 及交换机上所带客户机数量过多，那么这样效果和 40 台机器还用百兆有什么区别吗？而 2 及交换机数量又不能太多，这里要引入一个最小冲突域的概念，就像交 * 路口，每个路口所存在的岔道越多，司机就越不好把握方向，同样也是道理， 2 及交换机过多，最小冲突域就会比较大，这样会给 1 及交换机造成比较大的负担，同时数据包的转发率也会有所降低。实践证实，正常情况下， 2 及交换机为 16 口，那么带 10-12 台客户机为宜，假如 2 及交换机为 24 口，那么带 15-18 台机器为宜， 1+1G 千兆拖 2-4 个 2 及交换机为宜， 24+2G 千兆机拖 4-8 个 2 及交换机为宜， 8 口全千兆拖不大于 5 个 24+2G 为宜。我们这些方案都用过，感觉这样搞起来速度不错，性能也很平均，也比较稳定。 接下来要考虑的就是服务器主板性能，在刚才我提到了 pci-x 和 66MHz 这两个概念，的确，作为 pci 的扩展接口， pci-x 在带宽和数位容错方面更为优秀，同频率下已经比普通的 pci 接口高 15-30% 的性能，而更为重要的是这种接口答应其工作频率向上扩展，目前已经有了 133MHz 的 pci-x 接口，数据传输率已经能最多高达 1250MB ，早就超过普通 pci 的 133MB/S ，这一点很重要的，因为误判服务器要带动很多机器，最需要的就是数据传输率，所以想让你的客户机更为出色，那么 pci 接口的速度和型号也尤为重要。而这时候我们完全不要去考虑服务器用什么显卡，什么声卡，这些简直是浪费，我们可以看到真正专业的服务器主板都是集成很垃圾的显卡的。 ?
在这里补充一个小问题，就是用 pc 机作服务器时，为什么不要用 845GL ，因为那种集成显卡需要占用常规内存作为现存，并且很多图形处理工作需要 cpu 来协助完成，而服务器主板集成的 ATI rage 系列显卡，基本上是纯硬件的，虽然性能很低微，但不怎么占用 cpu 资源，因为它不考虑性能，同时集成的 8M 显存，也是独立的，不占用常规内存的。所以大家可以发现 GL 主板作服务器速度能感觉出来比 845e/pe 的慢。 接下来，在考虑内存吧，容量也算是一个要害，不过不超过 150 台机器的服务器， 1G 内存也足够了，不超过 40 台的机器， 512M 也是物尽其用了，至于速度，实际测试不是很要害，不必考虑什么双通道之类的，没什么效果。只是一点关于 ecc 内存和普通内存，究竟带有 1 位纠错功能的内存在数据传输上更为稳定，误码率更小，这样对于追求高稳定的服务器来说，也是比较重要。 最后，看看 cpu 吧，实际上无盘服务器只是需要提供稳定持久的后台文件共享服务，所以 cpu 够用就好，原来 p4-2.4 不也是好好的带 150 台机器吗？够用就好啦，不要考虑什么超线程， 800fsb 之类的，就像性能最好的宝马汽车，你给它加在多的柴油，也跑不起来啊
总之做好一个无盘网络，首要是考虑服务器和网络方案，注重合理性，其次再去考虑用什么系统，方案对了，投资合理，到位了，无论什么误判在你手里都玩得转，方案错误，浅花错地方了，你的网吧速度卡，谁都没办法。总之，好马得配好鞍，无盘也有它的科学搭配性，不是说你会刻盘就能做得出来的。以后我们发现自己做得系统速度卡，不稳定，先找找自己的原因吧，看看方案面对不对，每样设备应用的是否到位是否合理，不要动辄就说别人的系统这不好那不好，不然那么多用得很正常的客户又该怎么说呢？
