尽管RPR是实现城域网MSTP的最佳解决方案,但基于以下原因,纯粹的RPR网络还不能在近期内被大量部署。首先,SDH在近几年已经被大量采用,在SDH上仍然有充足的带宽资源可以利用;其次,RPR网络在传送TDM业务时,在时延、抖动等性能方面还无法与SDH媲美;第三,在很多城市,尤其是大中型城市,因为铺设光缆的成本很高,光纤资源相对紧张。因此,在相当长的时间内采用RPR over SDH实现MSTP将是理想的选择。
RPR over SDH是从传统的SDH平台向数据和TDM混合传输平台的扩展,在SDH的传输通道,根据实际应用需要设定传输TDM的VC通道和传输数据业务的RPR通道。在实际当中,它将RPR功能集成在一块或多块单板上,将RPR单元板插入SDH设备相应子架的槽位中,并通过它对接入的数据业务进行高效的处理[2]。
在RPR over SDH中,传输TDM的VC通道继承所有SDH的特性,其保护倒换遵从标准的SDH环保护方式,从而保证了TDM传输的QoS;而着眼于数据业务传输的RPR通道则可以遵循SDH的保护方式或RPR的保护倒换方式,或者二者的有机结合。
目前提议用于RPR over SDH网络的保护方案主要包括以下两个方面:第一,当RPR建立在没有保护的SDH路由中,或者SDH中所有通道均用于RPR业务的情形下,启动RPR的保护机制对网络进行保护。第二,在其他大多数RPR over SDH的网络情形下,则应该使二者协调工作,而不是同时工作。当光纤切断时,一般因为SDH复用段保护的优先级比较高,SDH复用段保护功能会自动启用。其实现方式是让参与RPR传输的VC时隙也进行SDH复用段保护,而RPR保护功能被冻结,并在RPR中设置一个等待时间因子,一旦SDH的复用保护不起作用,就启用RPR的保护[5, 6]。我们知道,参与RPR传输的VC时隙的备用时隙往往也传输数据,而不是像普通的SDH时隙那样将备用时隙空闲起来用来保护。由于空闲时隙中传送了业务,在SDH进行保护倒换时将对RPR业务产生影响。在极端的情况下,甚至会影响到一些需要高QoS的业务,如RPR中的快速传送业务(EF)、保障传输(AF)业务等。另外,等待时间因子是设计RPR over SDH 保护机制的重要参数,它与RPR中所传送业务所属的类型、故障类型,包括强制切换FS,信号丢失SF(如LOS、LOF、LAIS、EBER SF等),信号裂化SD,待恢复WTR均有紧密的联系。如何设定等待时间因子的值,以实现二者的协调工作也需要做更深入的研究。
5 结语
目前,人们对SDH的保护机制已经了解得相当透彻。对RPR保护机制的研究也正在紧张地进行中。但对于RPR over SDH的保护方式,尤其是在不同的网络结构、业务类型、故障状态等情况下,使RPR和SDH的保护机制协调地工作,并最大程度地提高网络的可靠性和有效性等方面,还没有深入的研究。如何根据保护机制和原理的不同,建立RPR和SDH保护协调的工作方式和流程,确定流程中的重要参数,包括等待时间因子的设定等,将是值得探讨的课题。
参 考 文 献
[1] IEEE 802.17 Resilient Packet Ring Working Group Website . http://grouper.ieee.org/groups/802/17/
[2] Busi I,Bordogna M A,Olsson R,Peng H . Mapping of RPR over SONET/SDH . July 2001