首页 > 维修 > 卡类 > 正文

18款主流显卡功耗、PCI-E插槽取电对比评测:N卡完爆A卡

2019-10-28 20:07:06
字体:
来源:转载
供稿:网友

AMD Radeon RX 480显卡在刚刚发布的时候就碰上了“PCI-E插槽取电超标”的问题,幸好AMD推出了新的驱动程序,较好地解决了这个问题,让玩家可以安心地购买自己喜欢的显卡。不过由RX 480这个供电事件所引发出来的讨论并没有就此终结,越来越多的玩家开始关注显卡的供电设计。为此我们对目前AMD以及NVIDIA的主流显卡产品进行了供电测试,看看不同的产品在整卡功耗、PCI-E插槽取电、显卡外接取电上有些什么不同。

显卡,N卡,A卡

RX 480显卡的“PCI-E插槽取电超标”事件引发了玩家对显卡供电的讨论

这次显卡供电测试的平台基于超频至4.0GHz的Core i7-4770K处理器和微星Z97 MPower主板打造,配置有芝奇RipjawsZ DDR3-2666 4GB*2内存(实际运行频率为1600MHz)、富士通128GB固态硬盘以及希捷2TB机械硬盘,电源则使用先马金牌750W模组版。

显卡,N卡,A卡

这次测试涵盖了AMD与NVIDIA的主流显卡以及高端旗舰显卡,包括有AMD Radeon Pro Duo/RX 480/R9 Fury/R9 390X/R9 390/R9 380X/R9 380/R9 370X以及NVIDIA GeForce GTX 1080/GTX 1070/GTX 1060/GTX 980 Ti/GTX 980/GTX 970/GTX 960/GTX 950/GTX 750 Ti等共计18款产品(17款GPU),除了特别标注型号的非公版产品外,其余均为公版或Founders Edition产品。

测试项目分为待机和负载测试,待机测试时关闭所有前台应用,在系统桌面待机5分钟后记录功耗数据;负载测试则使用3DMark Fire Strike的综合测试,循环运行5分钟后记录功耗数据。

显卡,N卡,A卡

首先来看看待机状态下各个显卡的功耗状况,我们以显卡整卡功耗为依据,进行从高到低的排序,可以看出在待机功耗上,采用双GPU设计的Radeon Pro Duo可以说是“一枝独秀”,其待机功耗高达40W;而排列第二的则是新近发布的RX 480显卡,其待机功耗接近20W,高于自家其它的单GPU型号的;而整卡功耗最低的则是与RX 480针锋相对的GTX 1060,其Founders Edition版本整卡待机功耗仅7W,即便是非公版产品也只有10W左右,同样是一个很低的水平。

而从整体来看,AMD阵营的显卡产品普遍在待机功耗上都要高于NVIDIA阵营,后者待机功耗最高的GTX 980 Ti是排在第七的位置,待机功耗在15W左右。

显卡,N卡,A卡

在负载功耗方面,双GPU设计的Radeon Pro Duo继续“一枝独秀”,超过400W的整卡功耗对玩家的电源是一个不小的挑战。而目前处于风头上的RX 480在满载功率上处于中间位置,整卡功耗在165W左右,相比于其性能表现这个功耗并不算高,但相比与目前最大的对手GTX 1060显卡却明显高出一截,后者的整卡功耗仅在120W到130W左右,GTX 1060 Founders Edition的功耗甚至不到120W。而从整体表现来看,AMD阵营显卡在满载功耗上相比NVIDIA阵营的同级别产品还是会略高一些。

另外在PCI-E插槽取电方面,基本上参测显卡都可以将PCI-E插槽取电控制在标准范围内,然而RX 480显卡在这部分的取电却是最高的,实测是可以超过了70W,基本上是勉强压线合格。而基于Fiji核心打造的R9 Fury以及Pro Duo显卡虽然功耗不低,但是它们在PCI-E插槽上的取电上却是比较低的,只有20W左右,对主板的负载并不是很高。

总结:

从上面测试结果来看,AMD阵营的显卡产品在功耗上相比同级别的NVIDIA产品还是要高出一些的,这点与我们的认知是相符的。而在PCI-E插槽供电方面,虽然有部分产品的压在了标准线上,但大体上都符合规范。同时我们也可以看出,显卡整卡功耗的高低与PCI-E插槽取电的高低并没有绝对的关系,通过软件与硬件设计上的相互配合,高功耗的显卡未必会对主板的PCI-E插槽造成很高的取电负荷。

但是对于PC电源来说,强悍且稳定的供电对于显卡来说却是至关重要的,因此我们在给显卡配置合适的主板和处理器的同时,也必须为它配置一个合适的电源,这样你才能拥有一套真正稳定的PC平台。


注:相关教程知识阅读请移步到显卡频道。
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表