大家还记得前几天我们报道过淘宝上有Intel下一代处理器Kaby Lake卖的新闻吗?我们已经从淘宝上买了一个Core i5-7600K回来了,马上送上大家最为关心的性能测试。
淘宝上买回来的这颗Core i5-7600K从顶盖上的刻字来看他是正式版来的,不过实际上桌面版的Kaby Lake最快也要等到明年一月才发布,根据我们的经验现在能拿到的应该都是ES实际上CPU-Z检测出来这颗Core i5-7600K也是ES,然而这并不影响它的实际性能。
CPU-Z检测出来Core i5-7600K的基础频率是3.8GHz,默认的最大Boost频率是4.2GHz,到主板BIOS里看的话,它的四核Boost频率是4.0GHz,三核、双核Boost频率4.1GHz,单核Boost频率4.2GHz,最为对比,现在的Core i5-6600K基础频率是3.5GHz,四核、三核、双核、单核Boost频率是3.6GHz、3.7GHz、3.8GHz、3.9GHz,可见Kaby Lake的频率要比Skylaky高出不少,当然这对于带K的处理器来说都是浮云。
Kaby Lake到底优化了什么?
Kaby Lake将是第七代智能酷睿处理器,是目前第六代智能处理器Skylake的继任者,不过它依然使用14nm工艺生产,架构是在Skylake上优化而来的,并没有大改,那么它到底改了什么呢?
首先在工艺方面,虽然都是使用14nm制程,不过Intel说他们对工艺进行了改良,Kaby Lake处理器上使用的新工艺使用了更高的鳍片与更宽的栅极间距,更高的鳍片意味着需要更小的驱动电流,这可减少漏电概率,而更宽的栅极间距这货会降低晶体管密度,这需要更高的电压但是可以降低生产难度,另外更宽的间距允许每个晶体管的产生的热有更多地方扩散,这有助降低内核温度并提升频率,这也是为什么Kaby Lake频率都比Skylake高但功耗则没什么变化的原因。
GPU方面Kaby Lake的核心与Skylake一样都是Gen 9,不过针对4K视频回放进行了改良,增加了H.265 Main.10、VP9 8/10-bit格式的硬件解码与编码,可大幅降低4K视频播放时的功耗,这对台式机来说可能不算什么,不过对移动设备来说降低功耗等同增加续航时间,这个是相当重要的。
Intel表示Kaby Lake在同样的功耗下性能比Skylake提升了12%,近年来Intel处理器的改进重点都是提升能耗比,来自竞争对手的压力几乎可以忽略所以慢慢挤牙膏,每一代间的差距都很小,不知道明年AMD Zen发布之后会不会刺激一下Intel放大招。
测试平台说明
这次测试最大的问题其实还是主板,目前只有华硕和华擎的100系列主板放出了支持Kaby Lake处理器的主板BIOS,微星虽然已经宣布会支持,不过BIOS目前还没有放出来,技嘉目前还没有音讯,最后我们选用了华擎的Z170 OC Formula主板来进行测试。
对比对象方面,其实最适合拿来与Core i5-7600K对比的是Core i5-6600K,然而我们手头上只有Core i7-6700K,我们就委屈一下这颗新Core i5让它和旧Core i7比一下,当然我们也会让Core i7-6700K模拟成Core i5-6600K来进行对比,虽然L3有些许差异不过影响不会很大。
显卡采用GTX 1070 FE版,系统使用Windows 10 build 1607,显卡驱动是NVIDIA GeForce 372.70,测试项目包括CPU基础性能测试与游戏性能测试。这次我们只测试CPU的性能,核显性能虽然我们也很想知道但是目前没有驱动根本没法测,功耗方面这块Core i5-7600K是ES来的,根据以往经验ES版处理器的电压都偏高,所以功耗测试还是等到正式版来后再做吧。
Core i5-7600K vs. Core i7-6700K
其实Core i7-6700K的四核与单核Boost频率与Core i5-7600K是相同的,都是4.0GHz与4.2GHz,所以这实际上就是同频测试,当然了8线程的Core i7在多线程上绝对是吊打4线程的Core i5,不过可以看到Core i5-7600K的单线程性能是略强于Core i7-6700K的,也就是说Kaby Lake同频下是比Skylake有一定的提升。
游戏方面Core i5-7600K大概落后Core i7-6700K约6%,实际影响不会很大的。
Core i5-7600K vs. Core i5-6600K
与Core i5-6600K相比,Core i5-7600K多线程领先9%,单线程领先6%,这是在频率与架构优化共同作用的情况下达成的。
游戏性能上Core i5-7600K大概比Core i5-6600K领先2%-4%,提升也不大。
全文小结
从性能测试的结果来看Core i5-7600K比Core i5-6600K领先幅度10%都不到,总体来说升幅是很少的,不过从另一个测试结果来看,Kaby Lake同频性能比Skylake领先2%多一点,这是在工艺与架构小改的情况下达成的,大家可以把Kaby Lake看作成熟版的Skylake,有着更好的运行效率并且频率更高,虽然没太大惊喜不过性能确实更好了,功耗方面我们等待正式版的CPU到来才进行测试,至于Core i5-7600K超频能力还需要慢慢发掘,后面会有单独的超频测试,有兴趣的朋友请关注我们的后续评测。
新闻热点
疑难解答