windows NLB+ARR实现Web负载均衡高可用/可伸缩的方法

基于IIS的ARR负载均衡

基于NLB负载均衡

这两篇分别分ARR 和 NLB基本配置，下面我们讲讲，如何组合使用，搭配成高可用/可伸缩集群。

什么是高可用，可伸缩 ?

高可用：是指系统经过专门设计减少停工时间，保持服务高度可用。正常工作时间/单位时间（一般一年）,比率达99.99%以上，也就是停工一小时。可以算高可用。

可伸缩：是指增加或减少硬件实现软件性能上的加大或减少的难易程度。

ARR集群不用担心，因为自身就有健康检查，如果子服务器有异常的话，反向代理不会将流量转化到相应的服务器上。

现在比较担心一个问题，如果代理服务器发生异常怎么办？代理服务器负责转化请求每日处理量极大，不排除发生故障的可能。ARR服务器容易发生单点故障，因此整ARR部署并不具有高可用性。

子服务器的数量其实受限于ARR服务器转发能力，也是就说可扩展性受限。

如何解决ARR单点故障实现高可用 ?

首先我们搭建两个ARR服务器。

192.168.99.8 192.168.99.10

在这两台服务器上面分别安装NLB，搭配NLB负载均衡。

注意主机优先级，目前设置为192.168.99.8为优先处理的服务器。

集群端口规则设置80端口。

设置为单一主机

也就说，两台ARR，只有一台在工作，也就是192.168.99.8，别一台192.168.99.10为故障转移服务器。部署完毕。

有人问，部署两个，应用上会不会冲突？

其实不会的，ARR是应用的第七层上，NLB是应用在第三层，IP层。也就是说，NLB处理完之后，才会转入到ARR进行处理。

整体架构图

妈蛋，我还没有画好图，就把visio关了，右边的ARR服务器，应该右边移，线与线对应。看着老不爽了

展示效果

一共每秒150次请求。

三台内容服务器请求量总数为每秒150次。吻合。

ARR工作量，192.168.99.8正常工作，192.168.99.10备用。吻合

192.168.99.8 每秒请求150。吻合。

下面测试故障转移，突然关掉192.168.99.8,大概接近半分钟的时候，请求就转移到192.168.99.10来了。我们可以明显看到接近3000条请求失败。

测试达到预期效果，吻合。

如何解决ARR可伸缩性 ？

上面示例，如何搭建高可用。但是内容服务器依然受限于，ARR服务器转化能力。如何突破受限于一台服务器的转化能力转为多台ARR服务器共同处理这个转化，则就能实现内容服务器的可伸缩性。