也谈网络编辑的素质_网络编辑教程

2024-09-09 12:59:20

字体：大中小

来源：转载

供稿：网友

　　缘由。
　　最近网游《江南梦》，有幸结识并欣赏到不少文人骚客以及他们的好文章。但是也观察到一些怪异甚至丑陋的现象，有些憋在心里的话想一吐为快。
　　首先，网络编辑的素质将直接关系到网站的生死存亡。据说“江南”有规定，只要作者有五篇推荐文章或两篇加精文章即可任职江南的编辑。这个要求门槛太低，编辑工作之优劣将决定网站的质量和前途，编辑位置之重要，再如何强调也不为过。
　　编辑是杂家，应该具备扎实的文学功底和丰富的社会人文以及自然科学基础知识，作为一名称职的编辑，还应该经过专门系统的学习，获得一定的编辑专业知识和素养。
　　恕我直言，编辑不是任何人都可以胜任的，也许江南因为人才匮乏才出此下策，但这是饮鸩止渴，如果听任编辑先生素质低下或者水平参差不齐，将使江南沦落到二，三流网站，甚至直接影响并决定江南的前途和命运。
　　其次，江南忽视编辑质量管理的短视作法，不仅影响江南发展，也将使关心热爱江南的广大读者和作者感到心寒和失望。如果江南继续让一些先天才具浅薄，后天缺乏文学历练的后生充数编辑。听任他们手握编辑大权，执掌作品生杀去留，而不加快建立健全并完善编辑质量管理制度，加强文章的二审和终审的程序建设。不但亵渎了编辑这个神圣称号，也玷污了文学在作者心中的圣洁地位。
　　其三，正因为编辑的素质问题，他在评估作者文章时，很可能把握不了文章质量水平，对文章的内容拿捏不准，判断不到位，该“精”不精，该“荐”未荐，甚至将一些糟粕和滥竽充数的文章当着精品介绍给读者。编辑之中很多人游走在网络之间，里面挟杂着人情世故和朋友之谊，以文章“精”“荐”礼赠同人的事也在所难免，这些文坛“腐败”现象或多或少也打击了一些作者的创作积极性，甚至埋汰了一些好作品、好文章。
　　问题与建议。
　　一是，评价文章缺乏相对科学的标准体系和评价因子；
　　二是，因为编辑的业务素质和思想、文学水平参差不齐，难免有挂一漏万或误人子弟的主观犯错之嫌；
　　第三，如果单纯的依靠编辑主观评判和兴趣印象以及情绪喜好随意而定，不可能让作者在江南有上乘优秀的表现、充其量只能成为编辑手中的木偶和平庸的影子；
　　最后，编辑评审作品质量的运作程序因为缺失一个相对科学的评价标淮，加之决定作品命运的过程谈不上公开、公正、公平，也没有一个监督编辑质量的管理办法，因此，对文章的取舍、评价完全是由编辑个人说了算，一个由编辑垄断的卖方市场成为网络弊端，编辑与作者的互动和“交易”并不对称。

上一篇：网络编辑的产品意识与能力需求分析与技能_网络编辑教程

下一篇：网络编辑如何选择关键词应对搜索引擎优化_网络编辑教程